Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/03/2008, 14:46,  ЖенаИсаева 
_Кэт_ ("25/".$m["мар"]."/2008," 11:53)
ЖенаИсаева - по поведению вчерашнего дня, придиркам к выставленным мною для нее зацепкам; открытому спровоцированному после моего обещания сажать Исаеву, когда вернусь, голосованию без участия в нем оной; причастности к сеператистам "по Айсману" - с-е-п-а-р-а-т-и-с-т-к-а
ОттоШтирлиц - провокатор, подтасовщик, театрал. Ну не поверю, что он не видел, что садится Математичка, глолос на себе - зачем? Не лучше ли "спуна - математичку" посадить. Похоже, что умыл руки с помощь Генерала с-е-п-а-р-а-т-и-с-т
_Генерал_ - поддакивала, провокатор начала голосования радиской Кэт. - с-е-п-а-р-а-т-и-с-т
АгентКлаус - НКВДшник
_Айсман_ - не резидент по утверждению Клауса
Мюллер - замахнулся на роль Счижа
Кальтенбрунн - нет у меня четкого мнения, мешают крики про внеигровуху. Пропущу его анализ пока.
_Кэт_ - Катя Козлова, естественно

Среди данных кандидатов проведу анализ, когда появится минутка-другая:
Даллес
Гиммлер
_Вольф_
Хельмут
Плейшнер
ПасторШлаг
Борман

из них:
2 сепаратиста
Пеленгатор
Вербовщик
В этой группе у меня чета Исаевых

Резидент - не Айсман
Радист ...
Наружка ...
НКВДешник - Клаус
Военврач ...
Сын полка скорее всего был на голосовании первого дня эдак невзначай, на всякий случай:
Хельмут/Вольф - выставляла Исаева.
Генерал -выставлял Хельмут.

Да меня разражают те кто умничает, а сам правил не читает. Мало того, когда ему говорят, что вы не знаете всех правил, он это переводит в свою заслугу. Мол это было сказаанно спецом, чтоб вы зацепились. Попахивает трусостью и боязнью в признании своих ошибок.
      » 25/03/2008, 14:47,  ЖенаИсаева 
_Вольф_ ("25/".$m["мар"]."/2008," 12:09)
ОттоШтирлиц ("25/".$m["мар"]."/2008," 11:39)
а сейчас вы видите его вновь???
Разъясните свою позицию.
Ваша ссылка на новичковость - здесь не действует, т.к. больше похожа на отмазку.

Вы меня не понимаете, я не ошибаюсь, точнее, стараюсь этого не допускать, ибо ценю каждую жизнь. Я атакую тогда и только тогда, когда уверен и готов биться за посадку своего кандидата до конца. Сейчас я такого персонажа не вижу.

НЕ ОШИБАЕТСЯ только тот, кто хоть что-то знает.
      » 25/03/2008, 14:47,  Хельмут 
Нам нужен план действий. А его нет. Из присутствующих его никто так и не озвучил.

Мюллер, вы то что скажете?
      » 25/03/2008, 14:48,  Кальтенбрунн 
Штирлиц банкует.
Вот не нравится мне такое выражение эмоций.
Опять за себя голоснул.
Я добавлю.
Хотя, собираался преключаться на Бормана.
      » 25/03/2008, 14:49,  Даллес 
Кальтенбрунн ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:42)
Так Борман этот прецедент отмечал.
И, тем не менее, открыл зелёнку.

Это-то то меня и поставило в тупик.
Сам отметил, что можно так сделать, но приняв почему-то наши слова на веру - взял и проголосовал. Ничего не понимаю.
      » 25/03/2008, 14:49,  _Кэт_ 
ЖенаИсаева ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:25)
_Кэт_ ("25/".$m["мар"]."/2008," 10:45)
Считаю, что непосадки быть не должно.

А вот припишите к Генералу/Отто - кого-либо из пары Хельмут/женаИсаева (в которой по словам Айсмана 100% сепаратист есть).

Исаева посмотрела в тему голосования. До сих пор голосование не открыто. Очень старнно. Пост Кэт был в 10-45. Что ей мешало открыть голосование. Или она взяла манеру Штирлица и пытается вызвать голосование с помощью провокаций. Но сама она боится. Почему? Чего боится?

Я не понимаю, почему нужно гнаться с голосованием, если все решается за несколько минут до 23/00? Или мое неголосование пока мешает Вам выстраивать план? biggrin.gif

Я собираю очень нужную мне информацию, чтоб сепаратистам потом сложно было спрыгнуть.
      » 25/03/2008, 14:51,  ЖенаИсаева 
Борман ("25/".$m["мар"]."/2008," 12:37)
Итак, немного поразмыслив, поставлю свои акценты на этот день. Больше всего информации у нас сейчас на Штирлица(не считая Клауса, так как он скорее всего из нквд). Что ж предлагается связка Штирлиц-Генерал, аргументы вполне себе логичные. Смотрим варианты:
1.Сажаем Штирлица-маф, тогда голос за себя точно расщитанное действие и генерал маф с Огромной вероятностью.
2.Сажаем Штирлица-чиж, тогда про генерал скорее всего чиж, так как он мог просто не высовываться и сели бы все трое, 2 чижа и счиж.
3.Сажаем Генерала-маф, тогда Штирлиц скорее всего маф, аналогично,, если Штирлиц чиж, то Генералу не было смысла высовываться.
4.Сажаем Генерала-чиж, Штирлиц не понятно кто, может он расщитывал на голос соклановца, но тот увидев голос генерала не переголосовал.

Вроде посадка Штирлица дает больше информации, поправьте где ошибся.

Штирлица надо оставить радисту.
      » 25/03/2008, 14:56,  ЖенаИсаева 
_Кэт_ ("25/".$m["мар"]."/2008," 12:55)
Катя Козлова откровенно маялась. Этакая активность первого триместра, возникающая в перерывах между приступами токсикоза и тоски по родине не давала ей сидеть спокойно за радиопередатчиком.
- Фрау Исаева и херры-офицеры, Центр запросил донести следующие агентурные данные:
1. Кто не готов посадить сегодня Исаеву?
2. Кто отказывается голосовать по Штирлицу?
3. Кто считает Генерала разведчиком?

excl.gif Ответить обязаны все.

А вы готовы после игры признать при всех себя полной блондинкой, если я окажусь не сепаратисткой??

Думаю врятли, вы не умеете признавать своих ошибок.
      » 25/03/2008, 14:57,  _Кэт_ 
ЖенаИсаева ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:31)
_Кэт_ ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:28)
Хельмут ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:17)

Не мне, а всем. Нужны две кандидатуры, а не 8. Если именно Исаева попадет на голосование вдвоем со Штирлицем, то исход ясен.

То есть вы уверены, что слетит Штирлиц?

А если к голосованию подоспеет донесение из Центра, что супружница Отто - сепаратистка?

Хочу заметить, вот эту подготовку Кэт к вскрытию Радисткой)))) я то знаю свою роль.

Чувствую мы наступили кому-тона хвост.

А вот и не узнаете, радистка ли радистка Кэт или не радистка. Мучайтесь и изводитесь laugh.gif
      » 25/03/2008, 14:58,  _Кэт_ 
Хельмут ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:32)
_Кэт_ ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:28)
Хельмут ("25/".$m["мар"]."/2008," 14:17)

Не мне, а всем. Нужны две кандидатуры, а не 8. Если именно Исаева попадет на голосование вдвоем со Штирлицем, то исход ясен.

То есть вы уверены, что слетит Штирлиц?

А если к голосованию подоспеет донесение из Центра, что супружница Отто - сепаратистка?

Если прилетит - будет другой расклад. Это вариант не рассматривался.

Странно, что не рассматривался wink.gif
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: