Кэт, обращаюсь к вам:

Я так понимаю, что более явный сепаратист - это Жена. И ее соклановцы это уже поняли, поэтому будут безбожно ее топить, а может, уже начали. Что нам даст эта посадка?

В то время как статус Отто даст нам много информации к размышлению и для более четкой картины вчерашней голосовалки.

А я вот прикидываю тройную посадку, нас 15 ведь

не дам не надейся.

Почему, если бы мне пришлось сесть, но забрать с собой двух сепаратистов, я бы не брыкалась

Счижей развелось - не продохнуть... Придется выручать с голосовалки как Клауса??? А кого тогда? Генерала?....

Очень логично, когда половины разведуправления не будет

Должен уйти и, к сожалению, не будет меня до завтрашнего утра. Тоже теща Шутка.

Но может и появлюсь на минуту-другую.

Моя четверка сепаратистов:

1. Исаева
2. Штирлиц
3. Генерал
4. Не определился

Присмотритесь - взаимное спасение идет только от этой команды.

В целях какой и чьей безопасности? Плохое заявление. Мой голос за Исаеву.

Кальтенбруннер, не переведете? Я думаю вы тут самый понятливый.

Закричит, что она Счиж, чтобы сорвать голосование, но потом, когда будет выставлен на голосование "нужный" кандидат

Я никого не защищаю. Мне очень интерсует ваши причины по которым вы это делаете?
Я вам задал конкретный вопрос. Вы ушли от него, заявиви что мол мнение о Исаевой поменяли и опять умолчали - ПОЧЕМУ??? Я всех призываю обратить внимание на эту тактику не отвечая самому начать ответный наезд!

По поводу Исаевой моё мнение неоднозначное. С одной стороны метания в теме для голосовалки для меня признак скорее честности, с другой совершенно непонятны их причины, а следовательно приходит в голову мысль, что это могла быть игра.
Я пока думаю против кого мне голосовать сегодня.

Ах конкретный? Этот?

На первый вопрос отвечал еще вчера. Вы - Гапон! Сколько раз еще повторить? Именно ваше поведение вчера было самым мафиозным. (До демарша Клаус-штирлиц.) И вы мне по прежнему не нравитесь. Но за вас, увы, логика игры. Если уж вас сажать, то после Штирлица. Или вообще не сажать никого из вас, если Штирлица по другому удастся идентифицировать! Это я повторяю последний раз! Хельмут не попугай!

Исаева мне как вчера не нравилась, так и сегодня. На просчет ее сути слишком много сил приходится тратить. У меня столько нет. Проще ее посадить и узнать, кто она такая. Даже если чиж, в чем сомневаюсь - в игре прибавится мысли и средний IQ опять подрастет.

Да, IQ не самоцель. Цель - отловить мафов. Если есть кто-то умный пусть докажет, что кто-то больше Исаевой подходит на эту роль и я не постесняюсь поменять голос. Ну а пока у целого ряда разумных игроков наблюдается мнение, схожее с моим. И это тоже немаловажно!

В целях какой и чьей безопасности? Плохое заявление. Мой голос за Исаеву.

Говорилось как-то, что сепаратисты могут и сдать "безнадёжную" Исаеву.
Возможно, это - тот случай.

Кальтенбруннер, не переведете? Я думаю вы тут самый понятливый.

После посадки. До газеты.
Это если дословно.

Интересно, если не сядет, тоже откроет?
Может не сажать?

Вот и я так прочел. А в чем смысл такого заявления? Оно сродни постулату "снег белый".

А с какой радости сдавать безнадежную? после вскрытия Счижом надежда у нее появилась, да еще какая. Уходит с зеленки, по ней работает док или свидетель... по Клаусу тоже нужна работа одного из этих двух... Почему Вольф бегом прицепился к кандидатуре СЧижа потенциального? Роль мы узнаем между концом дня и газетой.. Не узнаем - посадим завтра. Есть другие не менее проходные кандидатуры на сегодня - например, Генерал. Пойду переголосую.

зы: надо попросить у Мюллера дело Вольфа для изучения.