В случае необычайного, а именно честности Исеавой, сепаратист практически без вариантов. Но сейчас, это бессмысленный слив.

Офанареть!!!
Его посадат когданибудь????
И он туде же цепочки строить??? откуда расскажи мил человек??? чепочку. Мафы такие лохи - ходят гуськом что ли?

Может уже поведал?
Вольф что бы вас ывоспринимали, подкрепляйти всои выводы основаниями... как минимум. и общайтесь, здесь на форуме, а не гди либо еще, это вам хороший совет старого разведчика.

Не искренне....

Клаус, ну хоть вы будьте постоянны, знаю, что у вас информации не больше чем у чижей, но недавно вы кричали про Хельмута, теперь Штирлица, я вас слушаю, потому что точно знаю, что вами не руководят мафские цели, но абсолютно не вижу логике в перемене кандидатов.

Логика там даже проездом не останавливалась, как вы ее увидит хотите?
ни одного вывода подкрепленного фактом, ни одногьт анализа, одни эмоциии.... на них сепаратиста не поймать даже одного....

А я хочу увидеть от него логику, потому что он тот, кому все должны верить и, который в теории должен выбрать решающую кандидатуру. К сожаленью, такого не случилось, но я еще надеюсь, что он исправится.

Открою вам тайну, советские разведчики атеисты. Или вы не знали?

Не искренне....

Только бы двоих не посадить

Расскажи что будет известно посадив меня. Убедишь! обещаю голос на себе.

Убеждай. Только реально!!!

Во-первых, у вас и так голос на себе. Во-вторых, если вы чиж, то мы узнаем меньше, чем если вы маф, так что вам лучше бы все-таки защищаться, если вы действительночиж, а не голосовать за себя каждый ход. В третьих, практически явно видна ваша связка с генералом кем бы вы ни были, то есть можно будет что-нибудь сказать более конкретнее про него. В четвертых, если вы чиж, то наверняка из тех кто вас обеляет и не хочет сажать есть мафы, возможно несколько(потому что мне кажется никто не верит, что вы счиж, а мафам не интересно сажать чижа, если у них все в порядке). В пятых, если вы маф, то не поверю, что Исаева тоже маф(на уровне интуиции) Есть еще, надо будет перечитывать. Но запомните я вас нисколько не убеждаю голосовать за себя, елси вы чиж.

борман вы или сепаратист или не внимательный (политкорректность) чиж.

Голос ни чего не значит, я защищаюсь второй день и нападаю тоже.
Вы сказали вы все прочли, кого именно вы читали?
/штирлиц возмущенно храпел

Да, возможно я невнимательный. Да, я виноват, что не принимаю участия днем в дискуссиях, но у меня дествительно больше нету свободного времени. Естественно, я читаю не досконально, иногда просто добавляю в образ какие-то детали.

А зачем тогда????

(с) типичный мафский отмаз, примеров ваггон.

Клаус, ну хоть вы будьте постоянны, знаю, что у вас информации не больше чем у чижей, но недавно вы кричали про Хельмута, теперь Штирлица, я вас слушаю, потому что точно знаю, что вами не руководят мафские цели, но абсолютно не вижу логике в перемене кандидатов.

Логика там даже проездом не останавливалась, как вы ее увидит хотите?
ни одного вывода подкрепленного фактом, ни одногьт анализа, одни эмоциии.... на них сепаратиста не поймать даже одного....

А я хочу увидеть от него логику, потому что он тот, кому все должны верить и, который в теории должен выбрать решающую кандидатуру. К сожаленью, такого не случилось, но я еще надеюсь, что он исправится.

А пока он будет исправлятся, пересажаем всех чижей, а смысл???? он должен слушать, а не вы его!!!!!!!!!!!!!!!!
А слушая то что вы считаете не логичным и следуя этому - вы мафите, мафите и еще раз мафите.
Начиная с открытой зеленки, заканчивая голосом не по разведке а по нстроению..........

к вопросу о левых кандидатах, терь мюллер. Хоть объяснили бы.

В случае необычайного, а именно честности Исеавой, сепаратист практически без вариантов. Но сейчас, это бессмысленный слив.

Офанареть!!!
Его посадат когданибудь????
И он туде же цепочки строить??? откуда расскажи мил человек??? чепочку. Мафы такие лохи - ходят гуськом что ли?

Посадят, все там будем. Я все объясняю, когда необходимо.

Что касается Вашей принципиальной позиции, то выскажу свое мнение. Она очень удобна, чтобы не думать, потратить посадки на спунов, а потом говорить, что партию завалили именно они. А надутые губки: не хотите по-моему - пойду за себя проголосую. Вообще в комментариях не нуждаются.

В остальном можно и повежливее. Фанарейте дальше.