Мафия -> М-21 "17 мгновений весны" -> 1841-1850. Форумы клуба Гамблер

» 26/03/2008, 12:47, АгентКлаус

Кэт, что бы ни заявила Исаева, этому нельзя верить. Это мафия. И поменять сторону ей никто и ничто не может помешать.
Сажать ее в паре-тройке-четверке невозможно. Она просто поменяет голос в последний момент, мы ее просто не укараулим.

» 26/03/2008, 12:50, ЖенаИсаева

АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:45)

В общем, я не склонен сажать Исаеву. Невыгодно это. Тем более, ее сажать можно только в одиночестве, она ж легко спрыгнет с двойной-тройной посадки, только обидится (и правильно обидится, кстати).
Поэтому, думаю, надо сегодня просто сажать двоих наиболее подозрительных. Вполне можно рассмотреть пару, предложенную Пастором, или Вольфа, или Хельмута добавить. Я бы остановился на паре радиста. Но для этого нужно их формальное согласие сесть в паре с возможным мафом.

А как на счёт подумать - кто может быть вербовщиком?

» 26/03/2008, 12:50, Хельмут

АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:47)

Кэт, что бы ни заявила Исаева, этому нельзя верить. Это мафия. И поменять сторону ей никто и ничто не может помешать.
Сажать ее в паре-тройке-четверке невозможно. Она просто поменяет голос в последний момент, мы ее просто не укараулим.

Так и без неё невозможно. Ну или крайне трудно. Мафы точно озаботятся этой проблемой.

» 26/03/2008, 12:51, ЖенаИсаева

АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:47)

Кэт, что бы ни заявила Исаева, этому нельзя верить. Это мафия. И поменять сторону ей никто и ничто не может помешать.
Сажать ее в паре-тройке-четверке невозможно. Она просто поменяет голос в последний момент, мы ее просто не укараулим.

Я не МАФИЯ! Выбирайте выражения.

» 26/03/2008, 12:51, АгентКлаус

ЖенаИсаева ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:50)

АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:45)

В общем, я не склонен сажать Исаеву. Невыгодно это. Тем более, ее сажать можно только в одиночестве, она ж легко спрыгнет с двойной-тройной посадки, только обидится (и правильно обидится, кстати).
Поэтому, думаю, надо сегодня просто сажать двоих наиболее подозрительных. Вполне можно рассмотреть пару, предложенную Пастором, или Вольфа, или Хельмута добавить. Я бы остановился на паре радиста. Но для этого нужно их формальное согласие сесть в паре с возможным мафом.

А как на счёт подумать - кто может быть вербовщиком?

А вот это - хорошая идея. Объявляем конкурс - кто вербовщик. Отгадавший получит балл лично от меня.

» 26/03/2008, 12:53, АгентКлаус

ЖенаИсаева ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:51)

АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:47)

Кэт, что бы ни заявила Исаева, этому нельзя верить. Это мафия. И поменять сторону ей никто и ничто не может помешать.
Сажать ее в паре-тройке-четверке невозможно. Она просто поменяет голос в последний момент, мы ее просто не укараулим.

Я не МАФИЯ! Выбирайте выражения.

Фрау Исаева, не нервничайте. Если бы я говорил лично про вас, я бы сказал: Это - (возможный) сепаратист. А мафия - так игра называется!

» 26/03/2008, 12:54, _Кэт_

ЖенаИсаева ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:44)

Тяжело с логикой? Ок я вам помогу.

Еслиб я хотела вас убить, мне как раз лег че было сказать я за чижей.. отозвать на себя Счижей.)) И убить Кэт.))

Я же давала дополнительный ход. У дока было поле действия, может даже для страховки лечить вас!

Не в логике дело, а в простом понимании намерений.
Цель, которую Вы преследуете, не понимаю.
Вы за правление или против - вот что не понимаю.
Если за, то все, сепаратисты поднимают белые флаги.
А если против, то зачем вы разведчикам.

А Вы мне все про если бы да кабы.

» 26/03/2008, 12:56, АгентКлаус

Хельмут ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:50)

АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:47)

Кэт, что бы ни заявила Исаева, этому нельзя верить. Это мафия. И поменять сторону ей никто и ничто не может помешать.
Сажать ее в паре-тройке-четверке невозможно. Она просто поменяет голос в последний момент, мы ее просто не укараулим.

Так и без неё невозможно. Ну или крайне трудно. Мафы точно озаботятся этой проблемой.

Так и пусть озабачиваются. Распределяем, кто за кого голосует. Кто спрыгнул - тот маф. Кто изменил голос - тот маф. Пожалуйста, пусть палятся!
Именно поэтому нельзя сажать более, чем по двое: маф, спрыгнув и запалившись, тем не менее посадит двух чижей. Оно нам надо?

» 26/03/2008, 13:00, ЖенаИсаева

_Кэт_ ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:54)

ЖенаИсаева ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:44)

Тяжело с логикой? Ок я вам помогу.

Еслиб я хотела вас убить, мне как раз лег че было сказать я за чижей.. отозвать на себя Счижей.)) И убить Кэт.))

Я же давала дополнительный ход. У дока было поле действия, может даже для страховки лечить вас!

Не в логике дело, а в простом понимании намерений.
Цель, которую Вы преследуете, не понимаю.
Вы за правление или против - вот что не понимаю.
Если за, то все, сепаратисты поднимают белые флаги.
А если против, то зачем вы разведчикам.

А Вы мне все про если бы да кабы.

Я не решаю за сепаратистов подымать им флаги или нет. Я не среди них. А вы КЭТ опять идёте на пролом не оглядываясь. Вчера вы ко мне не прислушались. Сегодня хоть имейте совесть прислушаться.

» 26/03/2008, 13:01, Гиммлер

ЖенаИсаева ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:44)

_Кэт_ ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:20)

Хельмут ("26/".$m["мар"]."/2008," 12:14)

К гадалке не ходи - не у вас. 1 к 15. А значит стрелять возможно скурвившейся Мане очень глупо. Ей вообще глупо скурвиваться, но если решится, то только не в купе с такой глупостью.

Поэтому не понимаю, почему ей, если она хочет чижевать не закончить сегодня днем этот базар.
Может все дело в этих "рейтинговых очках", о которых я ничего не знаю и мне трудно оценить ситуацию.

Тяжело с логикой? Ок я вам помогу.

Еслиб я хотела вас убить, мне как раз лег че было сказать я за чижей.. отозвать на себя Счижей.)) И убить Кэт.))

Я же давала дополнительный ход. У дока было поле действия, может даже для страховки лечить вас!

Исаева, что за чепуха? Кажется то, что Кэт - ВСБ, стало известно, не так давно ?