Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 26/03/2008, 21:09,  Плейшнер 
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:08)
АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:05)
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:03)
Если психиатр лечит маньяка, маньяк делает выстрел, в маньяка стреляют мафы, что произойдет?

А нафиг мафам стрелять в маньяка? Они его вербуют. Не соглашается - фиг с ним. Соглашается - +1 маф. А выстрел можно в меня или Мюллера. Или даже в сторону, в надежде попасть в свидака.

Простите, я ошибся, вербуют, конечно же!

+1 маф несмотря на то, что лечил Психиатр?
То есть вербовка первична?
      » 26/03/2008, 21:12,  _Айсман_ 
АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:08)
В общем, очень хочется послушать, что скажет Борман.

"меня нельзя, я СЧ"
      » 26/03/2008, 21:12,  Борман 
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.
      » 26/03/2008, 21:13,  АгентКлаус 
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:09)
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:08)
АгентКлаус ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:05)
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:03)
Если психиатр лечит маньяка, маньяк делает выстрел, в маньяка стреляют мафы, что произойдет?

А нафиг мафам стрелять в маньяка? Они его вербуют. Не соглашается - фиг с ним. Соглашается - +1 маф. А выстрел можно в меня или Мюллера. Или даже в сторону, в надежде попасть в свидака.

Простите, я ошибся, вербуют, конечно же!

+1 маф несмотря на то, что лечил Психиатр?
То есть вербовка первична?

Нет, понятно, что идет вербовка и лечение. Но тогда маня сам выбирает сторону. Выстрел проходит полюбэ.
      » 26/03/2008, 21:15,  АгентКлаус 
Борман ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:12)
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.

Варианты действий:
1. Не верим, ждем вторую вскрышку.
2. Верим, стаскиваем, ждем вторую вскрышку после газетки.

Соображения?
      » 26/03/2008, 21:16,  _Айсман_ 
Борман ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:12)
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.

о! я ж говорил! правда похоже не врет biggrin.gif
Хельмута на мыло, я просто требую!
      » 26/03/2008, 21:27,  Плейшнер 
_Айсман_ ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:16)
Борман ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:12)
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.

о! я ж говорил! правда похоже не врет biggrin.gif
Хельмута на мыло, я просто требую!

Если он доком не заделается )))))))
      » 26/03/2008, 21:28,  Кальтенбрунн 
_Айсман_ ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:16)
Борман ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:12)
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.

о! я ж говорил! правда похоже не врет biggrin.gif
Хельмута на мыло, я просто требую!

Успеем поменять Бормана?
      » 26/03/2008, 21:29,  Кальтенбрунн 
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:27)
_Айсман_ ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:16)
Борман ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:12)
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.

о! я ж говорил! правда похоже не врет biggrin.gif
Хельмута на мыло, я просто требую!

Если он доком не заделается )))))))

Это будет гамовер
      » 26/03/2008, 21:29,  ЖенаИсаева 
Кальтенбрунн ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:28)
_Айсман_ ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:16)
Борман ("26/".$m["мар"]."/2008," 21:12)
Ну что ж, не ожидал, что все так обернется, хотел еще отсидеться денек в тени, чтобы док лечил проверки коми, а не меня. Ну что ж, я наружка(в народе свидетель), мафов не знаю, не знаю есть ли смысл говорить про объекты моего слежения, потому что мирным от этого будет ни тепло ни холодно, а мафы будут знать, кто не будет проверен этой ночью. Я еще не все дочитал, щас буду дочитывать.

о! я ж говорил! правда похоже не врет biggrin.gif
Хельмута на мыло, я просто требую!

Успеем поменять Бормана?

я уже предложила)) смотрите, он зачем то дока вспомнил, намекает на обязательное вскрытие.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: