Если хотите знать мою позицию по поводу сегодняшней голосовалки, то я бы выбрал Вольфа, потому что он спун-спуном, ничего не предложил, ничего не сделал, но Хельмут или Плейшнер, тоже неплохие кандидаты

Как-то все быстро поверили Борману. Потому, что лжевскрытий еще не было? Так все случается в первый раз.
Я предпочту подождать второго вскрытия свидака (если будет) и мнения остальных проверенных.
Мое мнение скорее - "не верю".

Если есть ещё наружка, не торопимся.

Клаус, и я не верю.
Но план Мюллера был именно в этом.
Вскрытие должно было произойти под угрозой посадки.
Включайте другую кандидатуру на место собеседника Исаевой.
Фрау, а с кем бы Вы хотели сесть.

Что "не торопимся"? Сдергиваем Бормана - сажаем кого еще? А он заявит - я тоже наружка (доктор). И что дальше? Сажать одну Исаеву?

Клаус, и я не верю.
Но план Мюллера был именно в этом.
Вскрытие должно было произойти под угрозой посадки.
Включайте другую кандидатуру на место собеседника Исаевой.
Фрау, а с кем бы Вы хотели сесть.

я не хочу сесть. по второй части вопроса я высказала подозрения.

Ну что ж этого следовало ожидать. Я свой голос с Исаевой не снимаю.
Вынужден покинуть вас буду не надолго после хода.

ФрауИсаева уже показала с кем бы она хотела сесть.
Все голоса с Бормана на Плейшнера.

Что "не торопимся"? Сдергиваем Бормана - сажаем кого еще? А он заявит - я тоже наружка (доктор). И что дальше? Сажать одну Исаеву?

сконцентрироваться на двух недоСЧижах ))

Клаус, Кэт, Мюллер.
Давайте Плейшнера.
Он уже вскрылся Чижом.
И настойчиво продвигает свою игровую безграмотность.
Я - не я. И лошадь не моя.

А Исаеву сажаем. И в одиночестве тоже.