Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/03/2008, 12:06,  Хельмут 
Кальтенбрунн ("27/".$m["мар"]."/2008," 12:02)
Хельмут ("27/".$m["мар"]."/2008," 11:54)
_Вольф_ ("27/".$m["мар"]."/2008," 11:50)
Плейшнер может быть честным, есть несколько хороших моментов.

А как вообще порешили, что он маф? Исключительно по его околесице?

Когда Мюллер потребовал перенести его голос на Исаеву,
Плейшнер сказал: нет.

Надо в контексте посмотреть. Где примерно искать понял.
      » 27/03/2008, 12:19,  Хельмут 
Плейшнер ("26/".$m["мар"]."/2008," 22:19)
Скажите Исаевой, кого стрелять. Погано, что док не вскрылся. Я б на ее месте стрелял бы кого-то из тройки Вольф - Кальтенбрунн - Хельмут.

Мда. Вот следующее сообщение после отказа.

Допустим он чиж, и уверен в Исаевой. А причем тут док? Боится что Исаева в него попадет? Или хочет узнать кто доктор?
Мафы то в доктора стреляли! А значит очень хотели найти. Как нашли - до сих пор не понимаю.

И все таки Плейшнер все равно может чижом оказаться!

Кальтебрюннер, что вы об этом думаете?

      » 27/03/2008, 12:20,  Плейшнер 
Хельмут ("27/".$m["мар"]."/2008," 12:06)
Кальтенбрунн ("27/".$m["мар"]."/2008," 12:02)
Хельмут ("27/".$m["мар"]."/2008," 11:54)
_Вольф_ ("27/".$m["мар"]."/2008," 11:50)
Плейшнер может быть честным, есть несколько хороших моментов.

А как вообще порешили, что он маф? Исключительно по его околесице?

Когда Мюллер потребовал перенести его голос на Исаеву,
Плейшнер сказал: нет.

Надо в контексте посмотреть. Где примерно искать понял.

В общем, с заменой не получилось.

Я поясню. Вчера я был абсолютно убежден, что посадка Исаевой нам не нужна, я думал она будет на стороне мирных, ну не ожидал я, что он пойдет к мафам по причине, что "так будет интересней". Поэтому вчера я хотел, чтобы сел только Борман. Да, я ошибся. Может, уже игра бы закончилась, если б мы вчера посадили двоих.

А почему, по-вашему, Кальтенбрунн чиж? Вы не обратили внимание на пост Клауса, где он спрашивал Мюллера, за кем он следил? А утром проигнорировал и даже не дал никаких объяснений в надежде, что все это забудут.
      » 27/03/2008, 12:22,  Плейшнер 
Если бы док вскрылся, за ним наблюдал бы свидетель либо он лечил бы себя (если еще не лечил). А так он погиб - вот ваше невскрытие.
      » 27/03/2008, 12:26,  _Генерал_ 
Я хочу сказать Мюллеру, что в его подсчетах есть одна ошибка.
сейчас при счете 6-3 мы можем до конца игры позволить себе всего один раз посадить чижа! при счете 4-2 или 3-1 посадка чижа = выиграш мафов!!! Это очень важно для понимания сегодняшнего хода!
      » 27/03/2008, 12:27,  Хельмут 
Плейшнер ("27/".$m["мар"]."/2008," 12:20)
А почему, по-вашему, Кальтенбрунн чиж? Вы не обратили внимание на пост Клауса, где он спрашивал Мюллера, за кем он следил? А утром проигнорировал и даже не дал никаких объяснений в надежде, что все это забудут.

Нет, не обратил. Хуже нет - выпадать из игры на долго. Придется заново все отчитывать.

Но в любом случае, я пока не готов поверить, что он маф. И чем дальше, тем больше. А если он таки окажется мафом, то он тут единственный, которому я согласен проиграть. Всем остальным непроверенным - не согласен ка-те-го-ри-чес-ки!
      » 27/03/2008, 12:28,  _Генерал_ 
Я сегодня за посадку Исаевой в одиночестве!
      » 27/03/2008, 12:30,  Плейшнер 
()
Мюллер,
Что Вы делали с 22.50 до 23.00 уже вчерашнего дня?
Соберитесь...


Вот этот пост.
      » 27/03/2008, 12:32,  _Генерал_ 
Буду позже. Мюллер прошу вас еще раз подумайте над моими словами, вы ошиблись у нас не будет лишнего темпа.
      » 27/03/2008, 12:33,  Кальтенбрунн 
Плейшнер ("27/".$m["мар"]."/2008," 12:30)
()
Мюллер,
Что Вы делали с 22.50 до 23.00 уже вчерашнего дня?
Соберитесь...


Вот этот пост.

Я на него отвечал.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: