А вы не думаете, что три открытые цели спецам прикрыть сложнее? Какой смысл доку открыться, а потом гадать, себя лечить или Мюллера или Клауса?
А что у мафов при трех открытых целях меньше шансов угодить под Свидетеля думали?

Забавны вы, хер профессор. Ведь вы не дурак, и все сами прекрасно понимаете. Кого как, а меня отыгрыш олуха напрягает сильнее, чем отказ голосовать.

А что вы еще скажете кроме "олуха" и "околесицы"?

Про дока был возможен такой вариант: док лечит Кэт, Мюллер следит либо за доком, либо за собой. За кем конкретно, он не говорит.

А про вскрытие - это привязано к моему желанию не сажать Исаеву. Будучи уверенным, что она примет сторону мирных, она могла палить по возможным сепаратистам, если док вскрывается, мишеней для нее становится на одну меньше.

Это не по арийски. Нытье Исаевой заразно что ли? Сперва Плейшнер, теперь вы? Уверен, что это только минутная слабость.

Кательбруннер???? Вы что? В какую трубу???

Я только вас и слушаю. Чуть не все планы свои пишу, исходя из ваших слов...
Какие планы ваши улетели в трубу? (Кроме непосадки Исаевой - тут уже каялся)

Всё нормально, старина.
Вы, думаю, заметили, что я не один раз Вам подыграл.

Уже сказал. "Нытье". А как по-вашему называется попытка замениться?
Если доказательства Мюллера будут основываться на этом - буду протестовать!

Херр Плейшнер, предлагаю оставить тему Вас до завтра. Есть какой-то план и я не хочу его ненароком сорвать.

Это не по арийски. Нытье Исаевой заразно что ли? Сперва Плейшнер, теперь вы? Уверен, что это только минутная слабость.

Ныл я вчера после газетки.
Сейчас так: русская хандра.
Но я в игре. Я здесь)

Вот и отлично! Хотя сегодня действительно заняться не чем. Я б еще попрокачивал Генерала, Айсмана и Вульфа, но их вечно нет.

А Кэт говорила последнее слово? Я то-то не припомню, чтобы читал его.

А нет, Вульф есть. Герр Вульф, скажите что-нибудь полезное сами, а? Без вопроса. Я вас очень прошу.

Тьфу, блин! Прошу простить. Конечно же Вольф, а не Вульф.

ВерВульф

Вечером будет анализ.