Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/03/2008, 17:17,  _Вольф_ 
Кальтенбрунн ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:05)
_Вольф_ ("28/".$m["мар"]."/2008," 02:07)
Генерал(40%)


1.2 Предлагал не вскрываться настоящему спецу, если Борман в момент посадки назовется им.

(-5)


За что так много?
Мюллер мог бы и не вскрываться.
Всегда бы успел.
А на руках у него маф.
А садится всё равно Исаева.
И манёвр.

В общем, эти минус 5 отдайте Мюллеру.

А если бы этим спецом был Генерал или еще кто-то? То не факт, что первым сел бы Борман. А здесь есть темп и продавить его без потерь было бы больше шансов.
      » 28/03/2008, 17:18,  Плейшнер 
Я уже просто не могу, да вы что думаете был ьбы я мафом я бы тратил столько нервово? или мне закатить истерику как клаус что бы поверили???????????
Я ЧИЖ!!!!!!!!!!!!!!
      » 28/03/2008, 17:19,  _Вольф_ 
Хельмут ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:09)
_Вольф_ ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:08)
Хельмут ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:01)
_Вольф_ ("28/".$m["мар"]."/2008," 16:56)
Вот почему, Вы преположили это таким образом:

"Борман вскрывается как военврач... и тут выясняется, что военврач Мюллер!  Забавный план!"

То есть изначально как палево.

Это мало что меняет.

Меняет и очень существенно.

Шут с ним. Вышло в итоге плохо. С этим хоть не будите спорить?

Плохо для кого? Для Бормана - да. Спалился.
      » 28/03/2008, 17:21,  Хельмут 
_Вольф_ ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:19)
Хельмут ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:09)
_Вольф_ ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:08)
Хельмут ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:01)
_Вольф_ ("28/".$m["мар"]."/2008," 16:56)
Вот почему, Вы преположили это таким образом:

"Борман вскрывается как военврач... и тут выясняется, что военврач Мюллер!  Забавный план!"

То есть изначально как палево.

Это мало что меняет.

Меняет и очень существенно.

Шут с ним. Вышло в итоге плохо. С этим хоть не будите спорить?

Плохо для кого? Для Бормана - да. Спалился.

Для нас плохо! В итоге!

Как ни странно, Борман сумел извлечь огромную выгоду из этого локального поражения.
      » 28/03/2008, 17:21,  Кальтенбрунн 
_Вольф_ ("27/".$m["мар"]."/2008," 23:01)
Плейшнер(100%)



1.4. Интересное сообщение в эпиходе с резидентом:

МЮЛЛЕР, ау! Он НЕ убьет ВСБ !!!
Он ждет вашего приказа, о чем повторил раз 10.


Заметьте «вашего», контекст однозначный: противопоставление себе команды Мюллера. Чистейшее палево.

(-10)


Если честно, то что-то тут с контекстами.
Мне показалось, что он просто призывал Мюллера, как проверенного Чижа.

(-5)
      » 28/03/2008, 17:23,  Хельмут 
Плейшнер ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:18)
Я уже просто не могу, да вы что думаете был ьбы я мафом я бы тратил столько нервово? или мне закатить истерику как клаус что бы поверили???????????
Я ЧИЖ!!!!!!!!!!!!!!

Замечу мимоходом, что уже закатывали. Но это было вчера. Толку не было.
      » 28/03/2008, 17:29,  Хельмут 
Плейшнер ("28/".$m["мар"]."/2008," 17:09)
Хельмут если бы я был мафом я бы ухватился за твое предложение, но я упрамо гну свою линию генерала в зеленку.

А может быть просто замена Вас на Айсмана ничего не даст? А "неухватывание" дает аргумент в защиту.
      » 28/03/2008, 17:31,  Хельмут 
Клаус, черт вас подери! Куда вы слиняли? Надо менять Плейшнера на Айсмана. Причем сейчас, а не в попыхах в последний момент. А без вас не получится.
      » 28/03/2008, 17:32,  Плейшнер 
Об стену горох, слышат только себя.
Слов нет как обидно.
      » 28/03/2008, 17:33,  Кальтенбрунн 
Вольф, не подумайте, что я дурью маюсь.
Или кого-то выгораживаю.
Я стараюсь приобрести что-то новое от любого игрока.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: