Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/03/2008, 00:35,  Кальтенбрунн 
_Айсман_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:32)
Кальт, а второй Хельмут? неужели 2 все-таки вычислил? biggrin.gif

Не вычислил.
Я ж не счётная машинка.
Может и Хельмут.
Но именно ему я на сегодняшний день склонен доверять больше других.
      » 29/03/2008, 00:42,  _Айсман_ 
Кальтенбрунн ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:35)
_Айсман_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:32)
Кальт, а второй Хельмут? неужели 2 все-таки вычислил?  biggrin.gif

Не вычислил.
Я ж не счётная машинка.
Может и Хельмут.
Но именно ему я на сегодняшний день склонен доверять больше других.

значит не Хельмут. Вольф?
      » 29/03/2008, 00:49,  _Вольф_ 
Ругаться не буду, но это действительно нечто. Но не все так плохо. Почитал в новом свете, по Айсману ничего не изменилось. Кстати, он интересно себя сегодня вел. Очень осторожно, он не высказался против Плейшнера, не проголосовал. А вот четвертый сепаратист, это очень большой большой вопрос. С одной стороны вероятнее Генерал, но то как Айсман последовательно обвиняет Хельмута заставляет задуматься. Проанализирую досконально после посадки Айсмана.
      » 29/03/2008, 00:50,  Кальтенбрунн 
_Айсман_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:42)
значит не Хельмут. Вольф?

Щас, проценты посчитаю.
Вряд ли Вольф, кстати.
Он не мог не понимать, что Плейшнер сядет.
Какого ему тогда рисовать 100 процентов?
И без них бы Плейшнера утопили.
Мне кажется, он реально верит в свой анализ.
Не сильно мафский он.
Но тоже всё это непонятно.
Предвижу твой следующий вопрос)))
Генерал?
Ближе всего к истине.
Сейчас я склонен склониться... ко сну. smile.gif
В общем, пара Айсман-Генерал как-то больше на мафскую связку похожа.
Хотя и Вольф с Хельмутом тоже мафы вполне...

"Я одинок. Я никому не верю" (с)
      » 29/03/2008, 00:51,  _Айсман_ 
_Вольф_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:49)
Проанализирую досконально после посадки Айсмана.

о! Вольф пальнулся!!! так уверен что будет возможность анализировать после моей посадки, что забыл что чижам роли остальны не говорят!
      » 29/03/2008, 00:53,  Кальтенбрунн 
_Вольф_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:49)
Ругаться не буду, но это действительно нечто. Но не все так плохо.

Куда уж лучше?
Только Вы не пейте ту дрянь, что Мюллер Вам подсовывает.
У того тоже "всё хорошо"
      » 29/03/2008, 00:55,  Кальтенбрунн 
_Айсман_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:51)
_Вольф_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:49)
Проанализирую досконально после посадки Айсмана.

о! Вольф пальнулся!!! так уверен что будет возможность анализировать после моей посадки, что забыл что чижам роли остальны не говорят!

Если ты - чиж, то анализировать уже ничего не потребуется.
      » 29/03/2008, 00:56,  _Айсман_ 
Кстати для тех чижей, которые не верят мне, советую просмотреть голосовалки начиная со 2 дня я сажаю Хельмута, и тем не менее каждый раз садицца чиж, но не Хельмут biggrin.gif. ну и хочецца еще раз подчеркнуть что возможность проголосовать едино есть только если голосовать за кандидата предложенного проверенным чижом (в нашем случаи трупом!wink.gif
      » 29/03/2008, 00:59,  Кальтенбрунн 
Хельмут.
Или при явной посадке Плейшнера примазывался к нему в чижи (маф)
Или хотел развести "толпу" на движение (чиж)

Опять одно из двух.
Ну что ты будешь делать.
      » 29/03/2008, 00:59,  _Айсман_ 
Кальтенбрунн ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:55)
_Айсман_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:51)
_Вольф_ ("29/".$m["мар"]."/2008," 00:49)
Проанализирую досконально после посадки Айсмана.

о! Вольф пальнулся!!! так уверен что будет возможность анализировать после моей посадки, что забыл что чижам роли остальны не говорят!

Если ты - чиж, то анализировать уже ничего не потребуется.

вот то и оно! вот предположим ты чиж (иначе объясняю другим), ты садишь меня, но не можешь быть уверен что я маф. значит ты не можешь быть уверен что будешь анализировать после моей посадки, а он уверен!!!
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: