Фрау Исаева, нахожу любопытным ваше избирательное чтение и подобные вопросы.

Но для фрау - любой каприз, повторяю.
ЦРУ против сегодняшней посадки (в первоисточнике было - завтрашней (с)
Математически невыгодна сегодня бездоказательная и поспешная посадка.
Гиммлер, я надеюсь вы это читаете и мне не нужно будет повторяться для отчетности.

В дальнейшем я не буду придерживаться этого постулата. И заранее предупредил всех, что аргументы по спящим лично для меня весомыми не будут. В силу опыта и личного предпочтения. Надеюсь я распутал Вашу путаницу.

Как-то очень заранее сделали.
А вдруг прибежит Вольф, например, весь в слезах и соплях и заявит, что он не может больше лгать, нервы сдают, что он не разведчик и хочет застрелиться от безвыходности?

браво, Кэт.

а говорила что не умеет и не любит стучать.

Цитату в рейхканцелярию!
Где такое говорила?
Перевираете, херр!

За непосадку: Кальтенбруннер, Гиммлер, Крюгер, Математичка, Штирлиц, Мюллер, Шелленберг
Если не прав: поправте.

Да, Кроме Штирлица вчера еще и Борман заинтересовал. Вааапще любопытная эта троица Мюллер, Штирлиц, Борман. Видимо непростые ребята. Это не подозрения. Просто мысли вслух.
Возьмете меня четвертым?

Это предложение пойти назад и почитать что вы обо мне понаписали внимательнее? Я не против, просто четче формулируйте свои мысли, вы же группенфюрер!

Кстати, не понятно, как вашим наблюдениям мешает деятельность Кальтенбруннера, вашего шефа. Лично я вижу в ней только положительные моменты.

Как в этот список попал Мюллер????

Убрать?
Из размышлений о жвачке брал...
Или оставить?

- Вот тут позволю себе не согласится, - Мюллер хитро улыбнулся.
- Вы забываете о том, что сепаратисты судорожно ищут самых важных шишиек - радистов, наружку и так далее. Им хочешь не хочешь, сидеть втихомолку и "выверять" фразы - гиблое дело. А вот в этих попытках мы и должны их вычислить.

Мюллер? Когда?

Шелленберг, тему "прихода" считаю малоаргументационной.
На будущее для всех разведчиков: для принятия мной решения - "временнЫми" агрументами пренебрегаю.

Катюш, я не имел ввиду временной (по часам) приход. Я имел ввиду срыв нервов Клауса при вполне обычном разговоре. И потом второй срыв, когда он пришел днем, клясь перед этим появится только вечером. Заметьте тут пораньше следует понимать как раньше оговоренного в прошлых сообщениях срока.
Полностью согласен. К временным приходам (по часам) придираться не стоит. у если только человек вообще не появляется))

Да интересуйтесь на здоровье, херр офицер.
Проблема в другом. Важное дело разветчика - сбор и передача информации. Распределение голосов - ее источник. Скорее всего эта информация будет стоить жизни разветчика.

Если на голосовании окажутся только разведчики - КПД будет смешным. Если будет хоть один сепаратист - огромным.

А какое КПД у "категорической непасадки"?