Вижу Мюллер меня не понял, зато понял Клаус.
Мюллер, м?
Плюс надеюсь посмотрите чуть дальше на посадку по спискам и в связи с газетой.

Я не буду говорить больше того, что сказал.

Мож у него и руки длинные?

Добрый день, Вольф. Любопытно узнать ваше мнение о Штирлице и Мюллере, на основании вышенаписанного материала.

Пока рано о чем-то говорить, предварительно, Штирлицу склонен доверять, Мюллер по вопросом.

Значит так. Я считаю, что непосадка это глупость несусветная, ибо влечет за собою просто возможность всем участникам спокойно прожить весь день не делая ничего. Сиди и трави анекдоты. Посадить тебя не могут, ну а пуль военные люди не опасаются. Согласен с тем , что как правило на посадку попадает честный разведчик, но посадка даёт картину перстановки голосов, так как обычно картина голосования меняется и происходит смена лидеров зеленого хит-парада. Именно эта смена и даёт настоящую информацию об персонажах, а не списки Бормана. Но! поскольку тут есть Сын полка, то думаю можно попробывать.
Хотя если честно , то я против!!! Сразу скажу открывать голосвалку не буду, так как я в абсолютном меньшенстве, но буду надеятся, что это всё таки кто-то сделает.

Под этот пост подходит поговорка - моя хата скраю...
Клаус, вы должны знать такую поговорку.

А чья хата тут не скраю дорогая? Я об том и пишу, если вы не умеете читать между строк, что в случае непосадки все мы тут скраю весь день и просидим.
А вот про час "Х" в принципе согласен.

Сомневаюсь, Генерал, что вы с поезда успели всё прочитать. (прищурилась) Но я читаю всех и поетому отвечаю по мере прочтения постов.

Клаус, Кэт и Кальтенбрунн

кстати "Клаус" - это было не обращение, а первый про кого надо аргумент привести, потом про Кэт и Кальтена! т.е. про троих!

/Штирлиц проснулся и снова заснул...
..он проснется позже, часы сбились и время не уточнялось.
Штирлицу приснились подлые сепаратисты в рядах которых он видел фигуры похожие на АгентаКлауса и женуИсаева, они замышляли коварные планы в адрес героев разведчиков во главе которых шел не боящийся ночной пули Штирлиц и его верные друзья в которых угадывались Кальтербрунер и Борман, позади семенил брызгая слюной и сверкая лысиной Мюллер. но все это было покрыто пеленой сна. Да и что то бесноватое кричал фюрер про тайное оружие и т.д.

За непосадку: Кальтенбруннер, Гиммлер, Мюллер, Крюгер, Математичка, Штирлиц, Шелленберг, Клаусс, Шлаг, Генерал, ЖенаИсаева, Вольф.
Если не прав: поправте.

За посадку: пока нет.

Варианты "при условии" не принмаются

Я сказал что считаю непосадку глупостью - это моё мнение и я не собираюсь держать его при себе. И я не якобы за непосадку, я сказл что не буду открывать зеленку, что бы дать возможность остальным попробывать эту свою стратегию.
Далее, если вы внимательно читали мой первый пост, где я высказывался насчет непосадки, то должны были увидеть там мои слова, что буду очень рад видеть кого-то кто всё так решит сделать по своему и проголосует. Такую позицию высказала Кэт, я подтвердил свои предыдущие слова в ответе ей и только! Что непоследовательного или мафского в этом вы увидели? Про трусость давайте оставим разговор потому как это просто детсад и не более. Я не хочу портить игру тем кто хочет делать её по своему. Поговорим об этом после игры, ок?

Да, а голосовать нужно однозначно за спуна, за самого не информативного, не можешь - сиди в конслагере и не лезь спасать мир.
Кандидатуру? - могу подбросить рейхспфениг.

И это вы называете открытостью для диалога?
Или вы боитесь вслух высказть свои мысли, которые при открытии каких-либо обстоятельств могут навредить вам?