Мафия -> М-21 "17 мгновений весны" -> 561-570. Форумы клуба Гамблер

» 24/03/2008, 17:10, ЖенаИсаева

Кальтенбрунн ("24/".$m["мар"]."/2008," 16:57)

ЖенаИсаева ("24/".$m["мар"]."/2008," 16:54)

(возомнила на голове корону

)

Только не снимайте.
Пажалуста.
Я скоро...

» 24/03/2008, 17:10, Крюгер

ОттоШтирлиц ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:06)

Для чего оставлять не нервных, не информативных зольдат в бою, когда нам нужен не просто голос, а разящий голос для обличение аж 4-ех сепаратистов и возможного прихвостня?

А чем простой голос отличается от разящего?

» 24/03/2008, 17:11, ОттоШтирлиц

АгентКлаус ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:09)

Шелленберг, я так и не пойму, на что я должен отвечать?

Штирлиц, открыть голосование сейчас может только
а) сепаратист
б) разведчик, который и в дальнейшем будет играть на стороне сепаратистов, а нам это нужно - увеличивать их команду?

Клаус вы намерено избегаете тему спящих? вам там кто то дорог?

» 24/03/2008, 17:11, Шелленберг

АгентКлаус ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:09)

Шелленберг, я так и не пойму, на что я должен отвечать?

Штирлиц, открыть голосование сейчас может только
а) сепаратист
б) разведчик, который и в дальнейшем будет играть на стороне сепаратистов, а нам это нужно - увеличивать их команду?

отвечать не в смысле на вопрос, а в смысле вести разговор.
вот уже лучше у вас получается))

» 24/03/2008, 17:11, АгентКлаус

_Айсман_ ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:09)

ОттоШтирлиц ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:06)

Т.е. вы считаете что открыть голосание может только сепаратист?
если вы не считаете что может открыть только сепаратист, почему категорично готовы его посадить?

потому что он сепаратист ))

Вот такие и будут сегодня обоснования: потому, "что он сепаратист". Точка. Венец ясновидящих рейха провидел это единственным глазом.

» 24/03/2008, 17:13, Мюллер

Хельмут ("24/".$m["мар"]."/2008," 16:46)

Мюллер ("24/".$m["мар"]."/2008," 16:43)

Никак не могу Вас пока вычеркнуть из своей тройки сепаратистов.

А она была опубликована?

- Нет исче. - Мюллер всегда был хитрованом.

А вообще, Клаус мне не нравится - целый комплекс причин
И те, кто старается уйти от анкеты - генерал и Крюггер. - ну эти двое пока только по этой причине.
Есть еще одна подозрительная особа, но по этому "разведчику" пока помолчу - он еще не заметил за собой хвоста.

Более менее доверяю (с оглядкой) Каттельбруннеру, хоть и уперт в своих заблуждениях; Шеленбергу - но вы знаете мое "доверяй, но проверяй". Приятен Хельмут - но чисто по эмоциям. По логике пока не определился;

» 24/03/2008, 17:13, _Генерал_

Шелленберг ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:01)

серъезный наезд:
1. зачем нужна была провокация кэт, после того как об этом говорили - мол появится такой, кто позовет голосовать.
2. зачем, если вы в чем-то догадались открывать всем что определенный игрок спец?
3. вы так целенаправленно ищите врагов, кого вы считаете врагами? любого кто проголосует в первый день? засветившегося спеца?
4. и напомните мне, на чем это "мафском" я вас пытался поймать?

1. По поводу Кэт - я сказал сразу, что буду рад если кто-то откроет голосование, Кэт высказала такую мысль, я её поддержал.
2. Мои догадки и соображения при мне Шелленберг, их я публиковать не собираюсь.
3. Это не моя дурацкая идея, а Клауса. И уж не приписывайте мне такую дальновидность просечь спеца-неспеца. Я играю особенно в первый день по принципу светит статусом человек или нет, а уж во второй уже стараюсь не ошибиться со знаком. Хотя канечно бывает и спеца умудряюсь на голосование затащить.
4. А вот тут истина! Почему вы Шелленберг позиционируете свой наезд на меня не как поимку проколовшегося на ваш взгляд мафа, а нечто другое? Может потому как вы уверены, что я не враг общества? Я например наш с вами диалог ну никак не воспринимаю в шутейном варианте. Или всё-таки то, что вы тут про меня наговорили просто показуха?

» 24/03/2008, 17:13, АгентКлаус

ОттоШтирлиц ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:11)

АгентКлаус ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:09)

Шелленберг, я так и не пойму, на что я должен отвечать?

Штирлиц, открыть голосование сейчас может только
а) сепаратист
б) разведчик, который и в дальнейшем будет играть на стороне сепаратистов, а нам это нужно - увеличивать их команду?

Клаус вы намерено избегаете тему спящих? вам там кто то дорог?

Штирлиц, а зачем СЕГОДНЯ сажать спящих?
Может, они проснутся (были прецеденты)
Может, они чижи (чаще все же спят чижи)
Может, их снимут (как вы сами намекали) - и нафиг тогда их сажать?

» 24/03/2008, 17:13, Шелленберг

ОттоШтирлиц ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:11)

Клаус вы намерено избегаете тему спящих? вам там кто то дорог?

Браво, Макс!

у меня самого были подозрений на эту тему по поводу кое-кого. Сейчас пороюсь в записях - вспомню кто боялся трогать спунов (именно стрелять).

» 24/03/2008, 17:14, ЖенаИсаева

АгентКлаус ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:02)

Моя конструктивная позиция, Крюгер, состоит в следующем:
- Сегодня посадки быть не должно
- Надо расшевелить побольше народу
- Если народ расшивеливается, подозревая Клауса - флаг в руки
- Если будет посадка, я буду сажать ее открывшего. И то, что почему-то принимают за "нервы" - это обоснование. Если для того, чтобы понять такую простую вещь не хватает ума - я начинаю нервничать, потому, что Клауса подозревают уже больше людей, чем есть сепаратистов. Причем никто не удосужился привести агрументы. Просто - удобная цель. Понимаю такое поведение мафов - но не чижей.

последний пункт впечатлил. Пока +