Мне нравятся рассуждения Хельмута об альтернативе. Двоих решил засадить? ДУЭЛИ НЕТ!!!

Крюгер, я проделал дыхательную гимнастику цы-гун, и спокоен как удав. Просто Штирлиц очень напомнил мне одного знакомого Аптекаря, а устраивать гонки со временем мне совершенно не хочется. Вдобавок, в этой игре нет дуэлей, поэтому сажать двоих - глупо вдвойне.

Если бы читал внимательно, был бы намного спокойнее, и не понадобилась гимнастика. Но видимо это не твое...

Мюллер, почему Клаус проголосовал за Штирлица? Это вопрос.

Клаус то полюбе мирный, не потому что открыл голосовалку, а по манере поведения он (для меня) на мафа не похож.

Вот тут позволю с Вами не согласиться, дружище. Как раз все его поведение - поведение паленого сепаратиста. Через часок попытаюсь сделать выдержки из его дела. Сейчас, к сожалению, не досук

Если вы не психовали и не рвали и метали то заметили что я о этом объявил уже часа два тому назад, как раз во ремя последней бомбежки.
Кстати, а смысл в вас если вы не читаете? Вы можете запросто поверить какому нибудь сепаратисту который сладенько так вам посочуствует и поддержит. А Клаус?

Вот видите, как все просто. Чтобы не доверять вам выбор сажаемого (а вам я не доверяю) я спокойненько открываю голосовалку вашей кандидатурой. Чтобы без нервовов, без эксцессов, вы объяснили, в ком вы так уверены и почему. У вас пять с половиной часов, Штирлиц. Начинайте выкладывать спички.

- Оттт-оно как

Мюллер потер руки.

- Зеленку открыл Клаусс... Ну что же, значит судьба. Голосую за Клауса. Хотел его ночью проверять, но возможно посадка лучший способ его проверить

что вы там ночью хотели?

проголосовал за математичку:

а) возможно я ошибаюсь, но она постоянно была на форуме, но мало писала!
б) не понравилось 2 пункта:

*

написала и забыла! не было продолжения линии, делаю вывод что эта фраза была написана исключительно для набора вистов

* ярко выраженный нейтрализм - даже Хельмут, который ей не понравился, не упоминался в дальнейших постах. а про Вольфа (за которым она якобы должны набюлюдать) остался без внимания, хотя при этом проводицца политика "Вольф конечно спун, но выводы делать рано / как сложно наблюдать за спуном". Вообщем куда не глянь, она везде в течении, но в то же время её нигде нет!

А до кого вам, герр Мюллер?

Да, дорогой, я проголосовал.

Куда вы все торопитесь так? Думать кто будет? Пушкин?

объясняю голос:
во только последнее - чисто психологически. уж оочень расплывчая реакция:

то ли потирая руки, то ли не понимая зачем партнер вскрывается))
и еще очевиднейший вопрос

ну чтоб потом сказать - я вот что предлагал.
хотя я тоже прдлагал, но не так наивно))

Мне свидетеля достаточно, господин агент
Доктора прошу не беспокоиться

Клаус то полюбе мирный, не потому что открыл голосовалку, а по манере поведения он (для меня) на мафа не похож.

Вот тут позволю с Вами не согласиться, дружище. Как раз все его поведение - поведение паленого сепаратиста. Через часок попытаюсь сделать выдержки из его дела. Сейчас, к сожалению, не досук

паленый сепаратист гнул бы линию непосадки - для этого достаточно поддержать кальтенбруна с его длинющим списком "за непосадку". а Штирлиц даже если не блефовал на счет "проголосую в за 1 мин до конца", то можно было бы и подстраховать. или хотя вначале настроить общественность против Штирлица, а уж потом голосовать!