Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  М-21 "17 мгновений весны", Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 24/03/2008, 18:17,  Даллес 
ЖенаИсаева ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:10)
Хочу сделать заявление. Против Клауса голосовать отказываюсь, так как мне не нравится , что практически все настроенны против него, акромя спунов.

И ещё я не успеваю читать.

Меня смущают такие высказывания. Нет, не текст, а форма.
Практически все - кто? Кальтенбруннер, Мюллер, Шелленберг?
Штирлиц не предлагает его голосовать, а надо наоборот.
Я и Айсман вообще против! Крюгер не согласен.

Так кто же эти ВСЕ? Что-то мне не нравится такая громкая позиция. С точки зрения возможного алиби. На заметку, фрау.
      » 24/03/2008, 18:18,  Кальтенбрунн 
ЖенаИсаева ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:13)
Кальтенбрунн ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:09)
Считаю, что голосовать надо Клауса.

Народ, сейчас вернусь, объясню...
Честное партийноое...

КальтерБрунн, мне самой не нравился Клаус. И он стоит в моём списке риска. Но посмотрите, нас просто толкают на его посадку. Я не хочу ходить с толопой, я имею свои мозги.

Так именно это мне не нравится.
Но у меня две страницы важных мимо.
Сейча, гляну.
Но на Клауса отправил...
      » 24/03/2008, 18:18,  Даллес 
Даллес ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:17)
Штирлиц не предлагает его голосовать, а надо наоборот.


Штирлиц не предлагает его голосовать, а ДАЖЕ наоборот.
Опечатка.
      » 24/03/2008, 18:22,  Кальтенбрунн 
Сейчас.
С моей стороны идёт предложение:
Здесь, по-любому: сажаем одного.
Давайте на Клаусе останвомся.
Время есть.
Вопрос:
Клаус или другой?
      » 24/03/2008, 18:23,  ОттоШтирлиц 
ЖенаИсаева ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:08)
ОттоШтирлиц ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:46)
АгентКлаус ("24/".$m["мар"]."/2008," 17:40)
Мюллер, вы читаете? Голосовалку открыл ШТИРЛИЦ. Я просто не дал ему проголосовать ЕДИНОЛИЧНО. Впрочем, можете и сажать. Комиссар хренов... "Хотел его ночью проверять". Ща, набегут к тебе доктора со свидетелями... Так, Мюллер?

Наглая ложь!!! Вы агент не только человек с плохими нервами и не внимательный, вы еще и врун. Напугать возможным голосом за минуту до ходи и проголосовать это разные вещи.
/Штирлиц возмущенно храпел за рулем своего МВ.

Ото, милый, но ты своим "22-59" маячил перед нами двойным постом. (вздохнудла) Я ж тебе всегда верю, как Гестапо верит тебе.

Для этого и есть возможность читать и анализировать прочтенное...
      » 24/03/2008, 18:25,  Шелленберг 
Даллес ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:18)
Даллес ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:17)
Штирлиц не предлагает его голосовать, а надо наоборот.


Штирлиц не предлагает его голосовать, а ДАЖЕ наоборот.
Опечатка.

очень интересная опечатка.
и получилась фраза
()
Штирлиц не предлагает его голосовать, а ДАЖЕ наоборот.
не сразу и поймешь что говорите, мистер. каждый поймет по своему. вас на заметку. Еще и потому что меня приплели к хотящим посадить Клауса. Где это я хотел? Не вчитываетесь - не интересен вам ход событий все знаете наверняка?
Вы сепаратист, Даллес?
      » 24/03/2008, 18:25,  Даллес 
Кальтенбрунн ("24/".$m["мар"]."/2008," 18:22)
Сейчас.
С моей стороны идёт предложение:
Здесь, по-любому: сажаем одного.
Давайте на Клаусе останвомся.
Время есть.
Вопрос:
Клаус или другой?

Я не буду его сажать, пусть органы занимаются.
Мою точку зрения по посадке, пока нет веских аргументов Вы знаете.
      » 24/03/2008, 18:29,  _Кэт_ 
ЖенаИсаева ("24/".$m["мар"]."/2008," 16:10)
_Кэт_ ("24/".$m["мар"]."/2008," 15:36)
ЖенаИсаева ("24/".$m["мар"]."/2008," 15:14)
_Кэт_ ("24/".$m["мар"]."/2008," 14:11)
Кальтенбрунн ("24/".$m["мар"]."/2008," 14:05)
Шелленберг ("24/".$m["мар"]."/2008," 13:52)
и что это вы так всполошились? не знаком ли вам кто-нибудь из них лично? приватно так сказать?

Ну...
ФрауИсаева вызывает у меня искреннюю симпатию.
Шелленберг, давайте уж приглядывайтесь.
Вас к нам подселили.

Кэт отметила для себя пункт по разногласиям с Кальтенбрунном: жена Исаева - ветренная и поверхностная вызывала у того симпатию.

Эта радистка, явно работает на сепаратистов. (призадумалась Исаева).
То с утра она к Исаевой или Штирлицу (но главное к чете Исаевых) готова была приставить Наружку. Показывая тем самым беспокойство за наши жизни. Или только беспокойство за жизнь моего Отто?
То ли беременность вскрывает все недостатки. Я не удивлюсь, если она при родах будет кричать на японском tongue.gif .

Наружку - чтобы вскрыть в Вас сепаратистку при непосадке, которую тут так все проталкивают.

Беременных предлагаю в Гестапо не пускать, ибо их пучит.
Наружка следит за тем кого убивают. И видиит убийц возле трупа.

Не пучит а мутит tongue.gif А вот реально или это игры - фих нас, беременных, поймешь wink.gif
      » 24/03/2008, 18:32,  Мюллер 
Мюллер достал дело Клаусса. Дело было пухлым и грязным.

Начал Клаус нормально - отыгрыш и юмор были на уровне. Обидевшись, что его не принимают в разговор Борман и Кальтенбруннер, решил сделать на них небошой наезд:
()
Борман приглашает Кальтенбруннера в приват - подумал Клаус. -Интересно, что по этому поводу скажет фюрер?


Наезд не принес ожидаемого результата, тогда Клаусс делает вторую попытку:
()
Яволь, херр партайгеноссе - рявкнул Клаус, а в блокнотике пометил: "Заносчив, некоммуникабелен, жаден (сардинами не поделился)"


Но его по-прежнему не принимали в круг разговоров. Тогда Клаусс применяет другую тактику - тактика подлизывания. Воспользовавшись планом Бормана по разбиению по парам, Клаусс строчит:
()
Яволь, партайгеноссе, продолжаю наблюдение, при появлении новых агентурных данных доложу!


Смена линии поведения - первый минус.

Далее Клаус выдвигает план по непосадке.
()
Значится так. Я тоже выдвигаю план - никого не сажать сегодня.


Заметили слово "ТОЖЕ" - то есть Клаусс прекрасно видел, что это предложение уже было в теме, но его на тот момент не развили. И он решает поднять эту тему вновь. Ну это ладно. Но мне не понравилось, что он старательно хотел, что бы эта тема была поднята как бы им.

В этот момент у Клауса начались первые нервные нотки - он так старается выглядеть чижем, а у него ничего не получается... На безобидное поддевание Штирлицем: Или вы с ним это долго обсуждали за кадром?
Была неадекватная реакция, которая бросилась в глаза:
()
А предположение, что мы с Кальтенбруннером на мафстенке обсуждали идею непосадки в течение полутора часов, даже не заслуживает какой-либо критики.


После того, как этот нервный срыв слегка ухудшил положение Клауса, тот вспылил уже посерьезней:
()
Откровенно задрало (это я уже не в роли, кстати) подозревать тех, кто играет. До вечера.


Это уже лекая паника.

Далее, он начинает пробивку народа на предмет "первый сажающий - сепаратист":
()
Безусловным можно считать одно - советский разведчик, который откроет без веских оснований голосование, есть предатель Родины и товарища Сталина, опасный для нашей победы, и подлежит немедленному заключению в Дахау.


Эту цитату он будет приводить не один раз. И даже не 2. Убедившись, что народ склонен считать первого голосующего чижем, понял, что дело сделано и можно быть им - первым. Осталось найти причину очередной смены настроения.

И эта причина на удивление легко нашлась - Штирлиц с его 22.59. На которую у Клаусса вся надежда.

===============================

Я считаю, что это все в совокупности поведение сепаратиста, а никак не честного человека.
      » 24/03/2008, 18:33,  _Кэт_ 
О, майн год, сколько наговорили!
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: