Ну что ж я еще раз попробую призвать вас к вниманию.
Сепаратизм Клауса я расцениваю как 60/40, оечень не понравился его уход к вертушке, именно с объявлением этого!!!!! Классический прокол начинающего сепаратиста.

Но я снова о своем, его кто то одерну, что его вывело из себя? его вывело из себя не то что я якобы открою зеленку а то что я назвал кандидатов, значит там сепаратист! там нужный сепаратист.

Я снова прошу вас посадить спуна, Их 5-ро (выбрать будет не сложно, не распыляйте голоса и информации из посадки сделаем много, сделаем рандочик, с добиванием....

Клауса проверяем!!! На случай его разведческой деятельности - еще и свидетельствуем. А потом мы имеем или явного сепаратиста, или разведчика которого захотят убить. А у нас есть аптечка, есть свидетель, Вот и будут они по нашей воле голову ломать. Все изложеное спонтанно, т.к.
/Штирлиц тревожно уснул...
...он проснется...

предлагаю Клауса оставить маньяку
в замен в случаи выполнения просьбы обещаю, что фраза "я маньяк, не сажайте пока, дайте пострелять" станет гарантом временно непосадки!

Меня смущают такие высказывания. Нет, не текст, а форма.
Практически все - кто? Кальтенбруннер, Мюллер, Шелленберг?
Штирлиц не предлагает его голосовать, а надо наоборот.
Я и Айсман вообще против! Крюгер не согласен.

Так кто же эти ВСЕ? Что-то мне не нравится такая громкая позиция. С точки зрения возможного алиби. На заметку, фрау.

Посадить одного можно за минуту.... Ну хорошо за 2 минуты. Сам факт, что обсуждается уже 3, а то и 4 страницы, почти только кандидатура Клауса.
Я и написала - у меня впечатление, что нас толкают к этому. Я даже готова поверить, что ОттоШтирлиц сепаратист. Да Мой Отто не будет голосовать Клауса. Иначе у нас об Отто, у многих сложится негативное мнение.

И я смотрю с перепугу заголосили =)))))))))
Испугались посадки Исаевой?
Гут!

Хороший вариант, но без приватного общения с резидентом (маней) не прокатит. Плюс резидент должен быть проверен!!!, для такого поворота событий, но его проверка возвращает его в стан разведчиков.

Вот! А с такими процентами у нас только Клаусс. Так зачем на него тратить ход и что важно! открытие Радиста? Его, как говорится, легче посадить. А проверить как раз спуна. Потому как даже если мы случайно убьем спуна-негодяя у нас будет мало информации о его напарниках, а если Клаусс окажется негодяем - то информации будет море!

Я - американец, Шелленберг.
Или Вы ожидали ответа - да, я сепаратист, вяжите меня?

Русский не мой родной язык. Если эта опечатка стоит вашей заметки - так тому и быть. Чем больше сведений мы соберем друг о друге - тем лучше. Я не возражаю.

По вопросу с зеленкой, я просто был там до Вашего голоса и видимо пропустил момент, когда вы тут озвучивали, что проголосовали именно за Крюгера. Или Вы так прямо и не говорили?
Я помню хорошо события, которые этому предшествовали. Поэтому у меня сложилось такое впечатление. Прошу прощения.
Тем лучше..этих неизвестных "всех" по мнению фрау еще меньше.

Для меня же заметкой по Вам станет то, что мою опечатку вы заметили, а телодвижение Фрау - нет.
Суть упустили, зато по форме придрались. Любопытно.

Мои мысли по поводу Штирлица.
1. Очень много флуда ради флуда.
2. Демонстративно пригрозил, а возможно и посадил бы спуна в 22.59.
В моих глазах это выглядит как попытка сорвать план с непосадкой.
3. Спровоцировал Клауса на открытие зеленки.
4. Клаус видимо был нужен именно для этой цели (видимо об этом и писал Мюллер).
5. Призывает не голосовать за Клауса, хотя он и является на данный момент самой проходной кандидатурой. Наверное в планах посадить гораздо более крупную рыбу. Специальную.

В опщем каждый пункт по отдельности ни о чем не говорит в первый день. А вот все вместе начинают понемногу складываться в систему.

Исаева? а кто это?

хотя это тоже показатель, что её не обсуждают хотя голос на ней есть! Кстати как и математичку ...

Я считаю, что Клаус чётко подсчитал статистику и теперь уверенно ушёл, ожидая реакции.
Сажаю его. И всем из "коалиции" советую.
Считаю, что он отбрыкивается.