Меня смущают такие высказывания. Нет, не текст, а форма.
Практически все - кто? Кальтенбруннер, Мюллер, Шелленберг?
Штирлиц не предлагает его голосовать, а надо наоборот.
Я и Айсман вообще против! Крюгер не согласен.

Так кто же эти ВСЕ? Что-то мне не нравится такая громкая позиция. С точки зрения возможного алиби. На заметку, фрау.

Посадить одного можно за минуту.... Ну хорошо за 2 минуты. Сам факт, что обсуждается уже 3, а то и 4 страницы, почти только кандидатура Клауса.
Я и написала - у меня впечатление, что нас толкают к этому. Я даже готова поверить, что ОттоШтирлиц сепаратист. Да Мой Отто не будет голосовать Клауса. Иначе у нас об Отто, у многих сложится негативное мнение.

Я напомню видимо не внимательной жене тов. Исаева, что именно она указана мною в подозреваемых вместе с Клаусом, страниц 5-7 тому назад. И второй вопрос:"Иначе у нас об Отто, у многих сложится негативное мнение." У кого у нас, и почему у многих?????

Уж простите, что за убегающим поездом, но по принципиальным пунктам:
Я не боюсь этого, что за странные условия и неписанные правила сажать того, кто первый рискнет пойти против толпы? Позиция трусов.

Наезд не принес ожидаемого результата, тогда Клаусс делает вторую попытку:

Но его по-прежнему не принимали в круг разговоров. Тогда Клаусс применяет другую тактику - тактика подлизывания. Воспользовавшись планом Бормана по разбиению по парам, Клаусс строчит:

Смена линии поведения - первый минус.

Далее Клаус выдвигает план по непосадке.

Заметили слово "ТОЖЕ" - то есть Клаусс прекрасно видел, что это предложение уже было в теме, но его на тот момент не развили. И он решает поднять эту тему вновь. Ну это ладно. Но мне не понравилось, что он старательно хотел, что бы эта тема была поднята как бы им.

В этот момент у Клауса начались первые нервные нотки - он так старается выглядеть чижем, а у него ничего не получается... На безобидное поддевание Штирлицем: Или вы с ним это долго обсуждали за кадром?
Была неадекватная реакция, которая бросилась в глаза:

После того, как этот нервный срыв слегка ухудшил положение Клауса, тот вспылил уже посерьезней:

Это уже лекая паника.

Далее, он начинает пробивку народа на предмет "первый сажающий - сепаратист":

Эту цитату он будет приводить не один раз. И даже не 2. Убедившись, что народ склонен считать первого голосующего чижем, понял, что дело сделано и можно быть им - первым. Осталось найти причину очередной смены настроения.

И эта причина на удивление легко нашлась - Штирлиц с его 22.59. На которую у Клаусса вся надежда.

===============================

Я считаю, что это все в совокупности поведение сепаратиста, а никак не честного человека.

Давно доказанно, что средства массовой информации всегда изложат тему так ,как кому-то выгодно. И такое надо читать всегда сомнением.

вот вы пишете:
"Но мне не понравилось, что он старательно хотел, что бы эта тема была поднята как бы им."

Вопрос сразу: то есть сеппаратисты такие лошки и сразу не могли первыми выдвинуть эту тему?

не верится, и знаете почему я в это имею право не верить? Да потому что я тоже не поняла намёков КартерБрюнера на счёт тюрьмы.

ЕРУНДА, дорогой мой.

2. Демонстративно пригрозил, а возможно и посадил бы спуна в 22.59. - вот именно, что ДЕ-МОН-СТРА-ТИВ-НО. И это гениальный план для того, чтобы "взять на испуг"

3. Спровоцировал Клауса на открытие зеленки. - Хоть один адекватный человек отреагировал на этот шаг Штирлица? Нет. Никому и в голову не пришло. Только Клаусу, который судорожно искал за что бы цепануться. Я вообще думаю, что он испугался, что этой ночью его проверят и он уйдет в одиночестве. А так, он решил прихватить за собой того же Штирлица.

4. Клаус видимо был нужен именно для этой цели (видимо об этом и писал Мюллер). - снова все наоборот. Это Штирлиц понадобился Клаусу.

В опщем каждый пункт по отдельности ни о чем не говорит в первый день. А вот все вместе начинают понемногу складываться в систему.

А тут с вами согласен - система налицо. Клаусс - сепаратист.

Фрау, я склонен думать, что 2 человека не в силах заставить голосовать 16 человек под свою дудку. Поэтому меня так удивило ваше запоздалое и такое громкое заявление.
Это же пока ни о чем не говорит.
Просто, если вскроется, что Клаус - простой разведчик, я буду иметь это ввиду. Только и всего. Если Вы преданный делу разведчик - Вам нечего опасаться.

/Штирлиц заснул во сне, от такого количества не логичных и не возможных выводов, Крюгер мечтает отправить в тюрьму не боящегося ночи Штирлица с Клаусом???

Но Клаус-то ПОНЯЛ! А потом попытался замять и сделать вид, что он первый.

Вот ещё...
Ненавижу аргумент: "Не будет маф так палиться"

Теперь для беременных, что Вы имели в виду? Мою честность перед отечеством?
А может я виртуозная актриса?

ГеррМюллер, вот вы разве не поверили Штирлицу? Значит вы точно знали что, мой Отто шутит?

проблема в том что сепаратист-Клаус не мог быть один ...