Лучше бы и не просыпались.

Может их двоих и надо уравнивать (Клауса и Штирлица). И посмотреть потом, кто кого будет пытаться за уши вытащить из тюрьмы?

Очень сильно сомневаюсь, что среди них есть хоть один СЧиж.

В такой момент? это странно, прямо как вертушка Клауса.

Это мне тоже не нравится. Сижу, перечитываю аргументы, мозг сломал.
А один заварил кашу и улетел. Второй подлил масла в другой огонь и тоже ускакал.

Но Клаус-то ПОНЯЛ! А потом попытался замять и сделать вид, что он первый.

замять? как?)

В такой момент? это странно, прямо как вертушка Клауса.

Не странно, Отто.
Мы сейчас благополучно убиваем спецам возможность спокойно отыграть свои роли.
Если сажаем, то Клаус.
Он или мирный до мозга костей, желающий как-то повлиять на ход событий.
Или маф - рискнувший.

Сажать Клауса без вопросов.

Да, я не раз говорила, что в беспосадочном дне смысла не вижу.
В чем Вы сомневались?

Мюллер, мне нравится Ваш подход. Да и подборка аргументов - ничего. Но там очень много Вашего личного мнения и отношения, а не фактов.
Вот я, к примеру, допускаю, что Клаус - разнервничавшийся разведчик. Может даже и не простой. И Вы - нет. Почему ?


По поводу того, что сепаратистами мог быть разыгран такой гамбит ( Клаус-Штирлиц или наоборот) - да запросто! Как в одну сторону, так и в другую. От них можно ожидать чего угодно. Тем более почва была более, чем подготовлена.

А эту фразу я запомнил

Естественно, когда речь заходит о посадках, есть что анализировать.

Я с вами...
подождите