Профессор вернулся домой. Он был уставший и хотел перекусить, но стремительно развивающиеся события обязывали его быть в курсе дела.
Профессору предстояла нелегкая задача - осилить 5 пропущенных им страниц и голосовалку. Но для начала он решил высказать мысли, навеянные тем, что он уже прочитал.

Профессор не мог понять одного, как такой с виду опытный игрок, как Штирлиц, не мог усвоить простую истину - голосуя в 22.59, вы мешаете спецам делать ходы. Или вы этого и добиваетесь, а?

И снова мне понятна паника Клауса и я согласен полностью, что фактически голосовалку открыл не Клаус, а Штирлиц своей провокацией. А также своей упорной зацикленностью на спунах, которые еще не успели обрисоваться.

Даллес, на ваш вопрос отвечу - из троих я бы сажал именно в той последовательности, которую предложили вы, сегодня Математичку. Кстати, почему ей доверяет Крюгер, ответа так и не последовало. Я, конечно, польщен, что и сам попал в этот список, однако причины доверия именно математичке хотелось бы услышать.

По последним ощущениям порадовал Пастор.
Мюллер откровенно удивил, хотя в начале он мне нравился.

Если на минуточку забыть о Штирлице-Клаусе, за кого бы вы проголосовали? Те, кто ратуют за них же - тоже ответьте. Я очень прошу.
На сегодняшний момент:
Айсман - Математичка
Шелленберг - Крюгер
Исаева - Хельмут
Клаус - Генерал-Кэт
Гиммлер - Генерал
Крюгер - Кэт

Я, право, не знаю, как разрешить эту ситуацию. В пользу кого и что это нам даст.
Конечно, при посадке сепаратиста-Клауса мы получим инормацию по тем, что его сажал и кто активно протестовал. Это несомненно и очень важно.

При посадке же разведчика-Клауса мы ничего не получим. Я говорю про информацию из посадки.. Еще и получим новые втирания от руководящего состава.
Я смотрю глобально на разрешение вопроса в ту или другую сторону.
Впрочем, день был продуктивным на разговоры - это хорошо.

Мое мнение - не Клаус спровоцировал зеленку, хоть он её и начал. И убедить меня в обратном не представляется возможности. Надо смотреть на всю картину целиком. Это был только вопрос времени - с таким подходом Гестапо. Другое дело КТО такой Клаус?
Я отойду сейчас и подумаю на каком варианте остановится, пока это не Клаус и не Штирлиц. Что будет В ЦЕЛОМ лучше на нас. Мне надо подумать.
Пока так.

Здравая мысль.
Но к Вам Клаус также относится стремление утянуть одеяло на себя, как и к Штирлицу.
Не нравится, такое развитие событий - предлагай, призывай. Ты же записался в коалицию тех, кто не будет открывать голосование?
Потом можно кидаь камни в чужой огород - "Не я это, меня вынудили".
До 22.59 была куча времени. Кому нужна была спешка??

Даллес, на ваш вопрос отвечу - из троих я бы сажал именно в той последовательности, которую предложили вы, сегодня Математичку. Кстати, почему ей доверяет Крюгер, ответа так и не последовало. Я, конечно, польщен, что и сам попал в этот список, однако причины доверия именно математичке хотелось бы услышать.

По последним ощущениям порадовал Пастор.
Мюллер откровенно удивил, хотя в начале он мне нравился.

чем порадовал Пастор? хорошим здоровым сном?

помешать спецам, назвав пять кандидатур на посадку? Профессор читайте внимательней, для начала, тогда ваша попытка показать что вы не в курсе буде более правдоподобна.

По недоверию:
1 Не понятно.
2. Вопрос времени - игнор. Появилась тема для спора - непосадка. Включилась. Нужно было уехать - предупредила уехала. Обвинения - блеф!
3. Штирлиц очень уж "не боится" посадки. Вот тут он для меня сепаратист.


По доверию.
1 Тоже доверяю.
2. Кто такая? =))
3. Ничего не могу сказать.
4. Ничего не могу сказать.

Хер Штирлиц, подведите часы на 15 минут вперед и не отставайте от жизни. Он уже давно уличен и даже дал пояснения. Вот они то и удивляют и вот чем: такие пояснения логигнее дать сразу, а не после вопроса. Если полезен чиж с активной позицией, то почему сам Пастор избрал другую? Он не хочет быть полезным?

Скорее Мюллер заблуждается.

Херр Штирлиц, пастор не проговорился. Патор все четко написал. С вашей тактикой угроз открытия неинформативной голосовалки вы получаетесь дневным сепаратистом. Эти то хоть ночью стреляют, а вы для себя нашли тактику выстрелить днем. А то, что такой выстрел не принесет ни информации ни пользы - вы как то не задумались. Или задумались - но именно это вам и надо. Вы не спун, как мы уже заметили. Анекдотцы все травите.. хохмочки... Спите весь день по 36 минут 15 векунд... А кому надо - ноль информации???? 26 страниц трепа только за 2-е сутки..... И информативные, если посчитать, примерно 30% .... Да повычеркивать треп - вы тут все спуны, особенно девушки с коронами на голове, вы, Отто, дверь сортира путающий с дверью Мюллера... и т.д....

По мне вы - главаный враг.

зы: внимательно жду, кто вскроется радистом. ))) В духе времени, знаете ли, вскрываться тому кто на зеленке СЧижом и топить другого - мясо, как вы изволили сказать....

По недоверию:
1 Не понятно.

Первый голос на зеленке при существующих договоренностях и обязательствах. Че уж тут непонятного

Хер Штирлиц, подведите часы на 15 минут вперед и не отставайте от жизни. Он уже давно уличен и даже дал пояснения. Вот они то и удивляют и вот чем: такие пояснения логигнее дать сразу, а не после вопроса. Если полезен чиж с активной позицией, то почему сам Пастор избрал другую? Он не хочет быть полезным?

Я то тут причем?