Вот, приятно мне следить за Айсманом из моей тройки, как ни крути.
И умные мысли скажет, и юморно пошутит. Всегда интересно!
Нахожу его рассуждения вполне здравыми и возможно соответствующими действительности.

Однако..как мне не хочется это признавать, но сейчас перенос голосов может быть опасным. Подумайте на секундочку.
Вот я не хочу голосовать за Клауса, не готов, для меня приведенные причины - не достаточный аргумент. Я вижу не его вину в том, что произошло.
Что делать? Голосить Штирлица? Да, его угроза с 22-59 - высший пилотаж.
Но..Так уже вон сколько голосов понакидали.

О чем это свидетельствует? Что Штирлица спокойно отдают на расправу и сепаратистам все равно? Возможно.
А может все правильно и они просто затаились, надеюсь, что пронесет? Ведь Штирлиц на виду. Возможно.
Сливать голос на не проходящую кандидатуру? Так потом первого закидают помидорами. Да и не в моих это правилах.

Выбрать третью кандидатуру из спящих? Так можно за час до зеленки нарваться на спеца или еще хуже - подставить Радиста и команду с ходами.

Я терпеть ненавижу такие свистопляски.

Но! Я бы голосовал Вольфа (что я и сделаю) Вот так. Прошел целый день, ничего по нему сказать нельзя. Пришел-ушел, говорит, что говорить и обсуждать нечего. Как играть с таким игроком дальше, а главное во ЧТО я себе слабо представляю.

Если не будет выбрана и поддержана большинством общая кандидатура спуна - мне жаль. Если встанет выбор Штирлиц-Клаус - я помогу Клаусу.

У меня всё.

Подходит время. Прошу простых разведчиков определиться.

Эххх. Я думал щас Даллес нам выложит анализ по третьей кандидатуре. Такой ведь опрос устроил.
Вот сразу и вопрос возник. Для чего? Какие хотел выводы сделать? Видимо сегодня не узнаем...

В общем так, друзья мои тупые. Я - не разведчик. У меня другая роль. Думайте.

И именно поэтому ты первым проголосил?

Вот, приятно мне следить за Айсманом из моей тройки, как ни крути.
И умные мысли скажет, и юморно пошутит. Всегда интересно!
Нахожу его рассуждения вполне здравыми и возможно соответствующими действительности.

Однако..как мне не хочется это признавать, но сейчас перенос голосов может быть опасным. Подумайте на секундочку.
Вот я не хочу голосовать за Клауса, не готов, для меня приведенные причины - не достаточный аргумент. Я вижу не его вину в том, что произошло.
Что делать? Голосить Штирлица? Да, его угроза с 22-59 - высший пилотаж.
Но..Так уже вон сколько голосов понакидали.

О чем это свидетельствует? Что Штирлица спокойно отдают на расправу и сепаратистам все равно? Возможно.
А может все правильно и они просто затаились, надеюсь, что пронесет? Ведь Штирлиц на виду. Возможно.
Сливать голос на не проходящую кандидатуру? Так потом первого закидают помидорами. Да и не в моих это правилах.

Выбрать третью кандидатуру из спящих? Так можно за час до зеленки нарваться на спеца или еще хуже - подставить Радиста и команду с ходами.

Я терпеть ненавижу такие свистопляски.

Но! Я бы голосовал Вольфа (что я и сделаю) Вот так. Прошел целый день, ничего по нему сказать нельзя. Пришел-ушел, говорит, что говорить и обсуждать нечего. Как играть с таким игроком дальше, а главное во ЧТО я себе слабо представляю.

Если не будет выбрана и поддержана большинством общая кандидатура спуна - мне жаль. Если встанет выбор Штирлиц-Клаус - я помогу Клаусу.

У меня всё.

Браво...именно этот нюанс я и имелла ввиду.
в 16-00 Вольф веррит Штирлицу
в 18-30 он уже сажает Штирлица, как главного подстрикателя к посадке

а я предупреждал ...

Почему бы и нет? НЕ Я ОТКРЫЛ ГОЛООВАЛКУ. Не, ну не могу... Тупырь на тупыре.

Айс, я проголосовал Математичку, нас уже двое.
Даллес, если вы нас поддержите, это уже не будет слив голоса, а реальная возможность посадить. Тем более, Клаус не простой чиж. Что мы зациклились на этой паре?

Какая? говори уже
Все равно никто не верит, что СЧиж будет так рисковать и делать голос первым.