| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Мафия-22. Джентельмены удачи., Играть будем здесь | | | |
|
» 8/04/2008, 19:54, Косой
|
|
Старлей, как без тебя было тихааа!!
|
|
» 8/04/2008, 19:55, Косой
|
||
какие какие предложения? |
||
|
» 8/04/2008, 19:56, _Старлей_
|
||
вот и молчи, а то за тебя возьмусь я смотрю тебя там любовью окружают женщины - сейчас кстати пойду тебя читать. ты, Косой, непоследователен. только что голосование - одно. а в остальном как хвост в проруби. |
||
|
» 8/04/2008, 19:58, Доцент
|
||||||||
эх, опять незачет, дорогая.. вот мой пост: ".. Людмила. Хронология: Вход в игру - отыгрыш, по первым оценкам осуждает Хмыря за его выходку, но не готова его голосовать, поддерживает что сажать надо спунов, подозрительны Старлей, Шахматист, Гардеробщик, нейтральны Доцент Леночка, верит Начтюрьмы, Про Дворничиху написала что она копия ЕвгенияИвановича, хотя про самого ЕИ ни слова нет. Очень резко высказалась про спунов (спун-комис не помощник именно из этого поста). Обратила внимание на связку Дворничиха-Начтюрьмы (из-за обращения №Гардероб" Резюме: непоследовательна в словах и действиях, запросто может быть мафом. Тогда её зеленка в последние минуты скорее всего была направлена на поиск комиса, если предполагали его в Дворничихе..." Я разве не написал про связку Дворничиха-Нач.тюрьмы, про которую ты высказалась раньше?? Что за передергивания и обвинения во лжи?? А наезд пошел именно вечером, и поиск союзников был также именно вечером, не пудри мне мозги, благо в форуме это все легко проверяется. |
||||||||
|
» 8/04/2008, 19:59, Людмила_
|
||||
вчера игру останавливали... думается мне, что меняли профессора и митяя (ну или кого-то из них). после этого оба появились! причем Митяй вошел в игру сразу, как будто все страницы прочитаны были ранее... а ща оба опять заспунили! |
||||
|
» 8/04/2008, 20:01, Косой
|
|
Митяй...Все. Кина не будет. Электричество кончилось. Надоел ты с такими приходами.
|
|
» 8/04/2008, 20:01, Гардеробщик
|
|
Мои мысли по поводу прочитанного:
Главные мои подозреваемые - это прежде всего Профессор и Митяй. объясню логику рассуждений. По профессору: вначале мне он очень понравился, наверное потому что поддерживал мою позицию, да и особо не буянил, мол пришел человек на второй день, дабы ненакосячить, просто высказвал мысли и вникал. И я бы даже попытался понять голос против дворничехи - хотя мне не понятно, как спун может так себя вести (но это точно субъективизм), но потом на дуэли он ждет моего голоса и говорит, что будет голосовать так же. Здесь я думаю, что ни у кого не было сомнений против, кого я бы голосовал. Вот это странно. Я и так оказывал ему поддержку. Митяй: вчера писал, что меня прежде всего напряг пост про то, что он собирался мега игру устроить, пока роль мафа не дали. Тут я впомнил спектакль в нашем театре, как ни странно назывался мафия, вот в чем сюжет: собрались люди в комнате и затеяли игру- борьбу организованного меньшинства против неорганизованного большинства с двумя кланами. Один из игроков нацепил себе табличку на лоб"мафия треф". Так прожил он почти до конца игры и был посажен в предпоследний день только по одной причине, что было бы очень обидно проиграть человеку с такой надписью на лбу. А так всю игру все думали, что маф так палиться не будет. Я спрашиваю, зачем писать такой пост? Если это честный советский гражданан, зачем вводить в заблуждение и так блуждающее неорганизованное большинство? |
|
» 8/04/2008, 20:01, Дворничиха
|
||||||||||||||||||||
|
Доцент
Не доверяет Старлею, высказывает доверие Шахматисту, когда тот за него вступился
Легкий наезд на Людмилу:
походя на Леночку
поддел Гардеробщика
и снова Старлей (предлагает шахматисту)
Дальше вот это пост:
Наезжает на комиса Предлагает сажать спунов, но если все активизируются, то Хмыря за его выходку. Потом анализ:
Потом идет перепалка с Завсадом по вопросу поступка Хмыря Зеленит Митяя как спуна, но сказал, что поменяет голос (может быть знал, что Митяй проснется?!... (прим. авт.) Зеленит Хмыря Иванычу
потом
После идет анализ (цитировать не буду, но из него следует): Я – скорее, чиж Иваныч – фифти-фифти Люся - скорее маф Вывод: играл последовательно, серьезного компромата на него нет, может быть уркой в паре с Митяем (с одной стороны, позеленил его, может для алиби?), но с другой - перекинул голос на Хмыря, как будто заранее знал, что будет его сажать. Наезжал на Али (рискнул бы урка нападать так открыто на того, кого считает комисом) Опять же, фифти-фифти. |
||||||||||||||||||||
|
» 8/04/2008, 20:03, Людмила_
|
|
Доцент!
Именно НАЕЗД на Дворничиху (и НачТырьмы) пошел от меня гораздо раньше! Про каких-то моих "союзников" я не упоминала... (предполагаю, что сейчас ты просто не понял меня. а то тут уже у всех традиция все каверкать и вверх дном переворачивать) |
|
» 8/04/2008, 20:04, _Митяй_
|
||
это козырь не в этой игре, а для всех! дуэль дает возможность высказаться всем до того как кнчился день, но после того как отправлены письма. поэтому этот период можно очень умело использовать СЧ (правда в этой игре их всего 1. был). Но в определенный момент мне показалось что следющим этапом защиты Хмыря будет фраза "я ком" |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
