В общем, сейчас возможно мафы все налягут на меня! постараются убедить простых обывателей, что я все же маф, а если честный, то так играть нельзя, поэтому я не великая потеря......
А вот я считаю, что любой чиж - это большая потеря для мирных!

Я вот какую теорию просчитала по нескольким играм, что если в игре есть несколько спунов, то хотя бы один из них должен быть мафом! ну почему-то так получается всегда..
Так вот! думаю, что Митяй или Профессор однозначно маф!
Но это так, для информации пока что. Ближе к игре посмотрим, работает ли теория или нет.

Шахматист, ты за понтами ищи конкретику, а ее полно! ... странно что ты не заметил.... И фраза какая-то неискренняя про то что не знаешь, кто по тебе сводку делает... Посмотри список - все видно... Ты спецом тоже под ботаника в очочках косишь? ...

(поставил ВОТ ТАКОЙ ЖИРНЫЙ КРЕСТ против Шахматиста... Буду разрабатывать).

я даже читать не буду. я уэе определился по обоим кандидатам:
Никола Питерский - сразу после смерти Бабаича, выдает анализ его игры - при чем делает это очень быстро. НО! Я просто уверен что он сделал бы это и про другого игрока (хотя смащете анализ речей Хмыря -видимо их было слишком много), которого бы убили мафы! Вообщем вывод прост: Никола готовился к тому, чтобы делать анализ. Из чего следует, что человек заранее собирался искать мафов. Вердикт: чиж!

Старлей - тут я не объективен уже, моё мнение маф - причина: очень странное поведение на голосовании!

хахаха!!!

поясняю. Выходка с выносом Дворничихи на зеленку в последние минуты перед голосованием возможна имела цель раскрыть комиса, т.к. поиск комиса для мафов в первые дни является главной задачей. учитывая ночной выстрел и вынос наиболее вероятного кандидата на голосовалку могли построить расчет чтобы иметь две проверки вместо одной. думаю что могли рискнуть при таком кол-ве собратьев.
хотя могу и ошибаться конечно, но поступок Людмилы для меня абсолютно нечижовый.

я вчера не зря нашел пост Алибабаича про комисарство. Посмотрите мои посты или его. Думаю, он спалился именно этим. так что на голосовалке они не искали никого - они ровняли двроничеху, чтобы те, кто был против посадки Хмыря не утроили чижштурм с посадкой спуна - по крайней мере у меня так складывается.

отлично!
мы тепреь будем ждать как проявит себя новый Проф???

согласен. скорее всего покрашу Людмилу.

чё-та как-то непоследовательно

Цепанулась за предыдущее сообщение? Профа вместо себя протолкнуть... А скажите мне, дамочка... с кем готовы уйти вместе?

Люда.. я скопировал почти 90% ваших постов... они достаточно показательны. так нет логики. есть метания в стороны.я могу это все запостить если хотите)) да и поведение ваше на вчерашнем голосовании очено красноречиво

1. Гардеробщик. Я его седня перечитывала. Я согласна была с его позицией по Хмырю вчера, и сегодня от нее тоже не собираюсь отказываться. Про то, что его седня возможно не будет, он говорил (пост от "7/".$m["апр"]."/2008," 23:23). Он может оказаться мафом, вероятность есть. Но как по мне, не в большей степени, чем некоторые другие тут. Мне так же понравилась его жесткая позиция о невытаскивании новой кандидатуры на зеленку перед самым концом дня. Сажать его пока что не готова.
2. Людмила. Да, очень ценный экземпляр. Много противоречий. Но меня смущает то, что завсклад, которую я искренне считаю мафом, видит ее мирной. Как и Хмыря вчера. Считаю, что это тот вариант, когда если ее и сажать, то с кем-то в паре. Например, Ванычем или тем же завскладом.
3. Митяй - это нечто. Особенно его показательное выступление на зеленке и дуэли. Вполне может быть уркой.

Какие замены? о чем речь?

сиотрите на этот пост.
Поясню:
людмила говорит про какие -то замены. Я когда этот пост читал, так и не понял, про что он. Старлей тоже заметил.


А вот сейчас выясняется, что профессор собирается заменяться с завтрашнего дня.

Как вам совпадение?

У меня пока один вывод напрашивается, что Люда еще до этого заявления знала, что замена будет. Откуда спрашивается?