Мафия -> Мафия-22. Джентельмены удачи. -> 1701-1710. Форумы клуба Гамблер

» 8/04/2008, 23:44, _Старлей_

Шахматыст ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:40)

_Старлей_ ( "8/".$m["апр"]."/2008," 23:38)

Шах, если у меня была уверенность что ты маф больше 50% - то я бы пошел на дуэль.
Я не так в тебе уверен как ты во мне (мафность имею ввиду).
я соглаен только если ты точно распишешь что это даст - мы два чижа на посадке? я думаю ничего потому и не распишешь. потому и не будет дуэли.

говорю еще раз - моя позиция твердая. я УВЕРЕН, что ты маф. предложение по дуэли - в силе. ненадо опять за словами прятаться тут так - да или нет и все.

я НЕ прячусь за словами. я обосновываю!
нет!
ты не дал требуемых мной объяснений.
мог бы предложить сажать меня одного но не буду! я вижу других ДОСТОЙНЫХ кандидатов. я не вижу БЕЗВЫХОДНОЙ ситуации.

и да! подожем полесловия Нача.

» 8/04/2008, 23:44, Косой

Шах, так ты даже список коверкаешь. Меня обвинил, что я менял свою позицию. Взялся рулить, так выполяй всё четко.

» 8/04/2008, 23:44, Доцент

сорри, немного выпал из игры.. прочту последние страницы

» 8/04/2008, 23:46, _Старлей_

Дворничиха ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:42)

Шахматыст ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:40)

_Старлей_ ( "8/".$m["апр"]."/2008," 23:38)

Шах, если у меня была уверенность что ты маф больше 50% - то я бы пошел на дуэль.
Я не так в тебе уверен как ты во мне (мафность имею ввиду).
я соглаен только если ты точно распишешь что это даст - мы два чижа на посадке? я думаю ничего потому и не распишешь. потому и не будет дуэли.

говорю еще раз - моя позиция твердая. я УВЕРЕН, что ты маф. предложение по дуэли - в силе. ненадо опять за словами прятаться тут так - да или нет и все.

Аргуметов не буит?

он же сказал что без аргументов. я об этом уже указвал - странно же?
до завтра хочет подождать - зачем?
узанть что скажет Нач. ок подожедем.
а может боится того что тот скажет? хотя тот обычный чиж. хоть и собирал инфу как проверенный.

» 8/04/2008, 23:48, Дворничиха

_Старлей_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:46)

Дворничиха ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:42)

Шахматыст ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:40)

_Старлей_ ( "8/".$m["апр"]."/2008," 23:38)

Шах, если у меня была уверенность что ты маф больше 50% - то я бы пошел на дуэль.
Я не так в тебе уверен как ты во мне (мафность имею ввиду).
я соглаен только если ты точно распишешь что это даст - мы два чижа на посадке? я думаю ничего потому и не распишешь. потому и не будет дуэли.

говорю еще раз - моя позиция твердая. я УВЕРЕН, что ты маф. предложение по дуэли - в силе. ненадо опять за словами прятаться тут так - да или нет и все.

Аргуметов не буит?

он же сказал что без аргументов. я об этом уже указвал - странно же?
до завтра хочет подождать - зачем?
узанть что скажет Нач. ок подожедем.
а может боится того что тот скажет? хотя тот обычный чиж. хоть и собирал инфу как проверенный.

А что ждать-то?
Ладно, вижу, что не дождусь.

» 8/04/2008, 23:48, Шахматыст

Дворничиха ( "8/".$m["апр"]."/2008," 23:42)

Аргуметов не буит?

это ж - дуэль) какие аргументы?))) ну не нравится мне, что он слова заплетает, и суть вещей выворачивает наизнанку. в свою сторону, разумеется.
..... я не хотел Дворничиху. она позитивный игрок.
я хотел митяя - он шел на дуэль с Хмырем.
а уже на Дуэли, я сразу Двор и голоснул, потому что Хмырь для меня был более мирный изза голосования открытия.
(мне таки понятен ваш интерес за аргументы)
.....1. Митяй маф, она его вытащила (уже все объяснил, повотрять небуду - это я для некоторых)) (и через некоторое время).....онечно! "чижи" - соскочили! ))
только вы еще забыли "мафа" соскочившего - МИтяй!
и "мафа" начавшего этот соскок - ЕвгенВаныча))
....... а ну в двух словах. Людочка мафит с Митяем, спасала его от посадки за спунство.
это СУДЯ ПО ДЕЙСТВИЯМ.
можно поговорить что зачем же такое палево?.
ну да - вот это то и очень странно.
мафство в процентах: Людочка - 50%, МИтяй - 80% (и 100% за посадку, пока не ответит вразумительно за свои действия)).

ЭТОГО ВАМ ДОСТАТОЧНО????????? мне - за глаза...

» 8/04/2008, 23:49, Леночка

Еще раз, как выпала кандидатура дворничихи, по порядку:

Ваныч
Профессор
Людмила
Хмырь
Митяй

Двое последние чижики. Остаются Ваныч, Профессор и Людмила.

» 8/04/2008, 23:50, Шахматыст

я так и непонял, оберлёйтнатн - дуэлить то - бум????

» 8/04/2008, 23:52, Шахматыст

итак промежуточный вариант с изменениями от Леночки
1. Питер - Старлей
2. Старлей - Проф, Шах, Гордеробщин, Питер
3. Дворник - Ваганыч, Старлей, Проф
4. Леночка - Ваганыч, Людмила, Проф /куда ЗавСад спрятала, Леночка*??/
5. Ваганыч - Старлей, Проф
6. Гордероб - Проф
7. Людмила - Прроф, старлей, Ваганыч
8. Шах - Ваганыч, Старлей
9. Косой - Ваганыч

» 8/04/2008, 23:52, _Старлей_

Шахматыст ( "9/".$m["апр"]."/2008," 00:48)

Дворничиха ( "8/".$m["апр"]."/2008," 23:42)

Аргуметов не буит?

это ж - дуэль) какие аргументы?))) ну не нравится мне, что он слова заплетает, и суть вещей выворачивает наизнанку. в свою сторону, разумеется.
..... я не хотел Дворничиху. она позитивный игрок.
я хотел митяя - он шел на дуэль с Хмырем.
а уже на Дуэли, я сразу Двор и голоснул, потому что Хмырь для меня был более мирный изза голосования открытия.
(мне таки понятен ваш интерес за аргументы)
.....1. Митяй маф, она его вытащила (уже все объяснил, повотрять небуду - это я для некоторых)) (и через некоторое время).....онечно! "чижи" - соскочили! ))
только вы еще забыли "мафа" соскочившего - МИтяй!
и "мафа" начавшего этот соскок - ЕвгенВаныча))
....... а ну в двух словах. Людочка мафит с Митяем, спасала его от посадки за спунство.
это СУДЯ ПО ДЕЙСТВИЯМ.
можно поговорить что зачем же такое палево?.
ну да - вот это то и очень странно.
мафство в процентах: Людочка - 50%, МИтяй - 80% (и 100% за посадку, пока не ответит вразумительно за свои действия)).

ЭТОГО ВАМ ДОСТАТОЧНО????????? мне - за глаза...

разобрать по полочкам эти посты если сами не понимаете?
и почему они без контекста? спал и читал подиагонали - вот что!