Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Мафия-22. Джентельмены удачи., Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/04/2008, 10:27,  Доцент 
Людмила_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:05)
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:01)
то что ты чиж этио ещё большой вопрос дорогуша.


А мы куда то торопимся? Обоснуй мою мафность.

возьми и просто перечти мои сообщения, не надоело выслушивать их?
      » 9/04/2008, 10:27,  _Профессор_ 
ЗавСадом ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:16)
Собралась анализировать "зеленку". Вчера я начала делать это в ключе "в ком искали/не искали милиционера". Но ночью подумала, что нужно делать поправку на то, что "погрешность" тут вычленяется путем исключения ходов честных, у которых нет в мыслях искать милицию (взяла для начала свой голос против Леночки). И тут возник вопрос, на который я ответ не знаю пока - прошу совета.
1. Как обычно голосует типичный мирный в первый день? Меняет ли он голос в последние минуты и вообще. (Мирный, которого нет среди сажаемых).
2. Кто склонен "метаться": мирный, который не знает никого, кроме себя или урка, трезво видящий ситуацию?
3. Насколько в первый день урки способны большинством переламывать голосование, спасая своего подельника?
4. Поставят ли урки среди сажающих "своего" кого-либо для алиби?

Отвечу, как я понимаю ситуацию:
1. Голосование в первый день почти не зависит от роли, только от стиля игры.
2. Склонен метаться мирный.(к примеру митяй)
3. Зачем им что-то делать, мирные сами все сделают за них. Если вдруг не сделают, тогда все зависит опять же от стиля игры, решения на мафстенке итд.
4. Конечно.
      » 9/04/2008, 10:28,  Людмила_ 
Леночка ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:19)
Всем привет
Спала ужасно, всю ночь снился Гардеробщик, предлагал мне тапки, и на этот раз они были почему-то белые.
Наверное, надо его срочно вызвать сюда, для общения, чтоб на накануне самой зеленки. В прошлый раз получилось ))
Как вы думаете, может ли Гардеробщик быть мафом, и если да, то кто с ним идет в связке. Вопрос всем.

Косой (хватает Косого за косой)), признавайся, ты-то хоть точно мирный?

может, и связок тьма. В том то и беда(
      » 9/04/2008, 10:29,  Доцент 
ЕвгенийВаныч ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:07)
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 10:02)
Людмила_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 10:37)
Да и еще Доцент, дорогуша, еще ни один из мною инициированных не посажен..... Так что это пока сравнивать рано.

Дорогуша, ты первая из всех зеленила Митяя, он посажен.

Товарищь Доцент я готов с вами сесть ! И я докажу свою правоту!

зато я не готов с тобой, возьми лучше кого нить из подельников, все веселее будет
      » 9/04/2008, 10:29,  Людмила_ 
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:20)
Людмила_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 10:51)
Голосование первого дня.
Дворничиха – хмырь
Доцент – хмырь
Косой – Митяй
Леночка – хмырь

Дуэль
Дворничиха – хмырь
Доцент – хмырь
Косой – хмырь
Леночка – хмырь

Голосование сегодня
Дворничиха – Евгенийваныч
Доцент – Евгенийваныч
Косой – Евгенийваныч
Леночка – Евгенийваныч

Совпадения. Пойдем дальше совпадения смотреть...
Для случайно попавших в список - надеюсь на понимание и помощь. Урок искать надо.

Голосование первого дня:
Людмила-Дворничиха
Ваганыч - Дворничиха

Дуэль:
Людмила-Дворничиха
Ваганыч-Дворничиха

Голосование второго дня:
Людмила-Старлей
Ваганыч-Старлей (зеленки пока нет, но желание налицо)

А про эти совпадения чтож не пишешь?
В первые дни совпадения неизбежны, тем более дуэль считать за полноценное голосование неверно, оно в целом просто дублирует первое голосование.

есть ощутимая разница. Двое и более...
      » 9/04/2008, 10:30,  Людмила_ 
Леночка ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:24)
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 08:46)
Леночка ( "9/".$m["апр"]."/2008," 02:38)
Те, кто зеленил Хмыря. Наверное, там тоже мафы все же есть. Зная, что Хмырь чиж, посадить его удобно (Хмырь! Еще раз тебе "преспасибо"!wink.gif

Гардеробщик
Дворничиха
Доцент (переброска голоса с Митяя)
Леночка


И слили в сторону:

Старлей (четверых перебрал, закончил Митяем)
Шахматист
Завсклад
Косой
Питерский


И наверняка ж мафы есть в каждой группе.

есть ещё группа, которая голосовала за Дворничиху, думаешь там мафов нет?

Думаю, что мафы должны быть в каждой группе

Железно!
      » 9/04/2008, 10:32,  _Профессор_ 
Леночка ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:19)
Всем привет
Спала ужасно, всю ночь снился Гардеробщик, предлагал мне тапки, и на этот раз они были почему-то белые.
Наверное, надо его срочно вызвать сюда, для общения, чтоб на накануне самой зеленки. В прошлый раз получилось ))
Как вы думаете, может ли Гардеробщик быть мафом, и если да, то кто с ним идет в связке. Вопрос всем.

Косой (хватает Косого за косой)), признавайся, ты-то хоть точно мирный?

Леночка, вы все еще надеетесь на связки? Откуда они возьмутся? На обоих голосовалках скорее всего были мирные и мафам все равно было кого сажать. По идее можно на любую случайную пару игроков нарыть и доказать, что они в связке.
      » 9/04/2008, 10:32,  Людмила_ 
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:27)
Людмила_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:05)
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:01)
то что ты чиж этио ещё большой вопрос дорогуша.


А мы куда то торопимся? Обоснуй мою мафность.

возьми и просто перечти мои сообщения, не надоело выслушивать их?

А обосновать не можешь? Я предлагаю честный диалог и не просто так прошу обосновать. И предложила свою помощь в твоих начинаниях. Или скажем по вашему "в падлу?"
      » 9/04/2008, 10:33,  Косой 
Людмила_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:22)
Косой ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:13)
Людмила_ ( "9/".$m["апр"]."/2008," 10:44)
И еще выделю кое что:
Фрау Дворничиха, неизвестно за чем заметила, что ее сегодня на перо посадят, с чего это ее мафам на перо сажать, уж не с ее ли собственного вывода, что на зеленке были одни чижи (да и вывод какой то мафский). Ведь как справедливо заметил ее коллега Доцент сегодня для большинства обелился екто другой. Вопрос на засыпку, кого убирают мафы когда нет спецов?
ЗЫ я тут на курсы немецкого записалась))))

Людмила, а нельзя ли потише на поворотах! Я тоже голосил Хмыря, когда выбирать надо было между Дворничихой и ним. Алибаба Хмыря голосил. Для меня Дворничиха была полезней. А вот именно Вы сделали так, чтобы пришлось выбирать между Хмырем и Дворничихой. Ведь если бы вы не встряли, то возможно посадили бы Митяя, к чему всё равно пришли и был бы жив так любимый вами Хмырь. Сама устроила чехорду и теперь ведет расследование. Так чей поступок был чижовее? Для меня Вы и сейчас муть полная. И не говорите, что со вскрытием статуса Митяя вы 100% обелились... позвольте посомневаться в этом.

Косой я в виражах держусь устойчиво, у меня шапка есть.

Раскажите пожалуйста в красках, чем полезна для вас лично и для дела Дворничиха (чистота двора не принимается).
Кто вам не давал возможности голосовать в првый день, до дуели Хмыря, видя что на посадку идет так любимая вашему сердцу Дворничиха. Вы, как вы помните, держали голос на митяе.
По поводу расследований, у меня нет полнлмочий их вести, я хочу победы свой команде, моя команда мирные, Милости прошу принять участие. Только объяснив свои мотивы мы можем убедить друг друга в честности. Я объяснялась вчера, если будет потребность объяснюсь сегодня (если вы заметили делаю это). Почему бы не объяснится другим? и вам в том числе. или это не чижово?

Я уже просил сегодня не выяснять отношений. Конструктив вижу пока от ЗавСкладом. Сейчас разбираю конфликт Шахматыст - Старлей. Почему после примирения опять выплыли эти 100%. Если Ваганыч говорит, что чиж обычно мечется на голосовании, то почему у него на посадку в первую очередь идет Старлей? А ты бы не метался, када зеленят? Для меня Ваганыч более маф, чем Старлей. По вчерашнему опросу в лидерах на посадку эти оба субъекта. Вот я и хочу понять, почему Шахматыст так ръяно стал продвигать Старлея, а не Ваганыча, который опять начинает поддерживать волну.. а может не волну?
Леночке отвечаю - я не урка и поэтому прошу тоже заняться делом, а не выяснять отношения.
      » 9/04/2008, 10:33,  ЕвгенийВаныч 
Доцент ( "9/".$m["апр"]."/2008," 10:25)
ЕвгенийВаныч ( "9/".$m["апр"]."/2008," 11:05)
Я предлагал вчера посажать Митяй Старлей. Митяй честный, сегодня  садим Старлея.
Ещё раз повторяю каждое голосование должно давать на картину происходящую в предыдущих глоосованиях.
Старлея одного сажать нельзя садим в паре с Дворничиха/Шахматист/Доцент.

Доцент ушёл в затишье. После перовго дня. В первый день Доцента защищал Шахматист. Защищал - это слабо сказанно - он наехал на Старлея со своими 100% после нападок Старлея  на Доцента!

И ещё вчерашний психоз Шахматиста меня на вел на мысль.

В первый день с этими наездами на Старлея в 100%, а потом и попутное выставление Старлея на голосование и уже выставление не только Шахматистом.
А на следующий день, когда было уже известно кто МИЛЛИционер. Шахматист протягивает руку Старлею.
Что изменилось?? После того голосования Старлея надо подозревать!!! Так как Старлея  могли вытаскиваь урки!  А он ему тянет руку.
У меня напрашивается вывод, что искали комиссара.
Посспорьте со мной - и может найдём истину

опять двадцать пять.. При чем здесь я если собачились Шахматист со старлеем??? Всех собак хочешь навесить? я не отвечаю за поступки других, не надо тут гнать мульку

Именно! шахматист не мог вас защищать открыто . Но наехать на Старлея в тот момнет когда Старлей подозревает вас! Вот именно этот факт не даёт мне покоя!
Причём в наезде не было ничего акромя 100%. Васс амого этот наезд не смутил?

А теперь читайте дальше мой пост. Почему Шахматист снял подозрения со Старлея , когда стало известно кто Миллиционер? Вам не кажется что после голосования Старлея надо подозревать? А Шахматист ему стал верить.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: