Гардеробщик, вы издеваетесь или как? Вчера был старый профессор, сегодня новый, естественно я поменял позицию, мы ведь разные люди с предыдущим профессором... Вы меня обвиняете в спунизме? Старый профессор объяснил, что он не готов был к такой игре, я могу обогнать старлея по колву постов, надо ли вам это? Я проследил, как вы уверенно и планомерно сажали Хмыря, у вас такие же планы на мой счет?

До этого перечитала Профессора - нет к нему претензий, нет.
Пойду перечитаю наезды на него.

зачем мирному алиби?? я играю свою игру и пытаюсь разобраться кто здесь косячит. твое сегодняшнее поведение честно скажу не нравится. я уже говорил, что это необоснованный наезд с твоей стороны, но ты упорно начинаешь свою мысль внедрять в умы окружающих. Я тебе четко указал все мотивы моих действий, , перечитай меня в конце концов, в форуме легко проверить по времени когда появлялись мои посты, и когда совершались сами действия. я ни разу не метался со стороны в сторону, так зачем возводить напраслину? появилось желание распылить голоса мирных?? Зава, ты же вроде адекватной была, к чему сейчас этот наезд? Если тебе что то конкретно не нравится в моих действиях, то лучше спроси, поясню.

Итак, прочитал почти все, но в основном через все сообщения каждого игрока, у меня есть 2 основных варианта, которые для меня фактически равно вероятны. Сейчас буду высказываться по тем, кого я заприметил.

давайте, рассуждать.

если окажется дворничиха мафом - то да - это хорошо.
но вот если:

станет 6 - 4. а?
я мирный.
Дворничиха мирный.

что вам показывает наши статуса?
кого сажаете следующих? - заметьте - ошибок не должно быть и ниакких 99% только 100!
если четко мне все объясните, чтобы без сучка без задоринки - тогда я согласен. ели сучки будут - то мы (мирные) проигрываем, а вы (мафы) выигрываете.

а до того как вы не ответите на мой вопрос - я буду считать вас мафом пытающимся затащить двоих чижей на голосовалку.

вот вы ошибаетесь.
на мне - да - было 3 голоса.
НО один из них был от проверяющего мои нервы (по его же словам) Шахматиста. два других от проснувшихся за 2 часа до голосования спунов.
Ник - вот мне кажется самый интереный пост его - наезд на Бабая, за то что тот его упоминул (заметьте до этого всего 5 постов с отыгрышем и мелким замечанием Косому)... след пост оправдательный (почему мол его не было)... след пост наезд уже на Хмыря. а вот следующий уже на меня. - это ТВЕРДАЯ позиция ???
Митя - ето полный бред. 8 постов с мыслью об отыгрыше и вопросами что тут к чему, наездики на Хмыря. и голос на меня!! я смеюсь над этим. его ответ умопомрачительный!!! ))

вот и все. вот скажите теперь (вопрос всем). Это меня сажали так? с ТАКОГО нужно пытаться оттягивать голоса?
ясно что спуны спят - голосование идет - надо же куда-то.

так что не нужно на меня ставить, когда говорите о тех, кто был на голосовании в первый день - если не считаете ЭТО голосованием ))

зачем мирному алиби?? я играю свою игру и пытаюсь разобраться кто здесь косячит. твое сегодняшнее поведение честно скажу не нравится. я уже говорил, что это необоснованный наезд с твоей стороны, но ты упорно начинаешь свою мысль внедрять в умы окружающих. Я тебе четко указал все мотивы моих действий, , перечитай меня в конце концов, в форуме легко проверить по времени когда появлялись мои посты, и когда совершались сами действия. я ни разу не метался со стороны в сторону, так зачем возводить напраслину? появилось желание распылить голоса мирных?? Зава, ты же вроде адекватной была, к чему сейчас этот наезд? Если тебе что то конкретно не нравится в моих действиях, то лучше спроси, поясню.

Доцент, у меня нет наездов, я ищу.
Со всех сторон пытаюсь рассматривать ситуацию.
Вы что, единственный под подозрением у меня? Я Ваше мнение выслушала, подумала, высказала мысль. Никто кроме вас не реагирует. Вашу мысль я поняла, еще раз спасибо.
Поймите и меня: никто же мне не скажет "Да, я урок", мне нужно выбирать среди всех честных

давайте, рассуждать.

если окажется дворничиха мафом - то да - это хорошо.
но вот если:

станет 6 - 4. а?
я мирный.
Дворничиха мирный.

что вам показывает наши статуса?
кого сажаете следующих? - заметьте - ошибок не должно быть и ниакких 99% только 100!
если четко мне все объясните, чтобы без сучка без задоринки - тогда я согласен. ели сучки будут - то мы (мирные) проигрываем, а вы (мафы) выигрываете.

а до того как вы не ответите на мой вопрос - я буду считать вас мафом пытающимся затащить двоих чижей на голосовалку.

Старлей, вы сейчас Евгений Ваныча назвали 100% уркой

Не знаю как еще повертеть первое голосование, буду думать, как это совместить и наложить одно на другое, чтоб еще что-то разглядеть.

****************************************************************
1. Милицию не искали среди:

Гардеробщик
ЕвгенийВаныч
ЗавСадом
Косой
Людмила_
НачТюрьмы

Далее, я как честная гражданка скажу, что можно вернуть Леночку и вычеркнуть меня (не настаиваю для всех, делаю расклад для себя, но чтоб све могли поучаствовать).
Убираем Начальника -он проверен.

Получаю:
Гардеробщик
ЕвгенийВаныч
Леночка
Косой
Людмила
**************************************************************
2. Разрез «метелись/ не метались».

Доцент проголосовал «Алибабич-Митяй-Хмырь». Все 3 мирных в итоге. Практически прощупывание на проходимость по посадке, размазывание голосов, поиск милиции.

Старлей проголосовал «Доцент-Шахматист-НикПитерский-Митяй-Дворничиха». Лидер метаний. Тоже не мирно выглядит, а если совместить с ходами Доцента, то красиво получается: голос для алиби «против своего», а потом понеслось прощупывание на «наличие важных органов»

Вдвоем Доцент и Митяй прошманали практически половину граждан.

Далее ЕвнегийВаныч голосовал «Доцента-Дворничиху». Собственно как и собирался по подозрениям. Только у него Шахматист выпал, которого можно было попытаться протолкнуть на посадку, когда на том стояли 2 голоса Начальника и Старлея.
Но по общей последовательности я считаю ЕвгенийВаныча мирным.

Людмила голосовала «Митяя и Дворничиху», но скорее мирная.

Еще момент – врядли все урки будут выискивать милицию активно. Достаточно 1-2.
У меня в этом раскладе получается Доцент и Старлей.
****************************************************************





3. Разрез зеленки по факту „побывали на голосовании для отмазки”

Предположила, что урки выставили хотя бы 1 кандидата, на котором делали себе алиби по первой зеленке, когда явно можно было слить Хмыря - короче, грех не воспользоваться ситуацией для отмазки.

Из оставшихся в живих на голосование першого дня попали:
Дворничиха (выставлена ЕвгенийВанычем) - очень рисковая „отмазка”, врядли так рисковали в первый день уркой при том, что Люся и Професор тоже не прочь были ее сажать на момент выставления.
_Старлей_ (выставлен Шахматистом) - соскочил с голосования
Шахматыст (выставлен „в ответку” Старлеем, но снят после дублирующего голоса Начальника на него)
Леночка - выставлена мной, но не для отмазы, а по подозрениям (точно знаю)
Доцент – выставлен Старлеем, потом выставлялся евгенийванычем, корда был ужн непроходным.
Профессор – выставлялся Хмырем (не отмаза)
НикПитерский - выставлялся Старлеем, (сей час они снова бодаются).

Вычеркиваю однозначно Лену и Професора, плюс Дворничиху.
Остаються:
_Старлей_
Шахматыст
Доцент
НикПитерский
***********************************************************

Сравнила группы 1,2 и 3:

1. По итогам во вторую и третью группу в урки попадают сразу 2 гражданина – Доцент и Старлей.
2. Врядли все 4 урка могли попасть в одну группу, то есть в группах 1 и 3 не буде аж 4 урков.
3. Что еще, есть идеи?

вот вы ошибаетесь.
на мне - да - было 3 голоса.
НО один из них был от проверяющего мои нервы (по его же словам) Шахматиста. два других от проснувшихся за 2 часа до голосования спунов.
Ник - вот мне кажется самый интереный пост его - наезд на Бабая, за то что тот его упоминул (заметьте до этого всего 5 постов с отыгрышем и мелким замечанием Косому)... след пост оправдательный (почему мол его не было)... след пост наезд уже на Хмыря. а вот следующий уже на меня. - это ТВЕРДАЯ позиция ???
Митя - ето полный бред. 8 постов с мыслью об отыгрыше и вопросами что тут к чему, наездики на Хмыря. и голос на меня!! я смеюсь над этим. его ответ умопомрачительный!!! ))

вот и все. вот скажите теперь (вопрос всем). Это меня сажали так? с ТАКОГО нужно пытаться оттягивать голоса?
ясно что спуны спят - голосование идет - надо же куда-то.

так что не нужно на меня ставить, когда говорите о тех, кто был на голосовании в первый день - если не считаете ЭТО голосованием ))

в том положении, когда голоса могли поменять с непроходных Начтюрьмы, Леночка, ЕвгенийВаныч и неголосовавший ещё профессор, твоя кандидатура могла ох как реально стать проходной, тогда в этом случае выход с зеленением Дворничихи мне представляется вполне логичным. Тогда вы с Людмилой идете в связке, да и Ваганыч видимо тоже как первый поддержавший зеленку.