Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Мафия-22. Джентельмены удачи., Играть будем здесь Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 7/04/2008, 18:30,  ЗавСадом 
_Профессор_ ( "7/".$m["апр"]."/2008," 19:28)
ЗавСадом ( "7/".$m["апр"]."/2008," 18:23)

Вы когда все по диагонали изучите - заполните мою анкетку, пожалуйста.

Это которая о проверке милиционеру? А оно надо? Сам же должен определиться.

А вы просто поделитесь наблюдениями. А он сам определится.
      » 7/04/2008, 18:31,  Дворничиха 
В общем, так:

Сейчас на зеленке -

Хмырь - 2
Шахматист - 2
Алибабаич - 1
Старлей - 1
Леночка - 1

Причем, второй голос за Хмыря отдан самим же Хмырем (соответственно, он изменится). В такой ситуации урки легко могут распылить голоса в свою пользу. И я никак не могу понять, почему же Старлей за хаотичное голосование. И никто не поддержал мою идею о 2 кандидатурах.

Сегодня я хотела бы видеть на зеленке:

- ЕвгенийИваныч (добрый такой, ни с кем не ругается, но как будто нарочно передергивает факты, чтобы создать видимость зацепок и поиска урок)

- Завсадом (благодарю за доверие, но мне не понравилось, что она одобряет поступок Хмыря, и в то же время готовит себе путь к отступлению - тут даже есть вариант, что они с Хмырем в одной банде, сегодня она сажать его не хочет за "чижовый" поступок, но в случае, если он спалится, готова его следить вместе со всеми; ну и псевдопомощь комису - это не то, что нужно сейчас обсуждать)

- Старлей (уже писала - растекается мыслью по древу, высказывает доверие подозрительным игрокам, создает видимость активной игры, при этом четкой позиции не имеет, опять же - одобряет поступок Хмыря, призывает всех голосовать кого попало, тем самым провоцируя хаотичное голосование, плюс его посадка дает нам инфу об игроке Шахматист, не верю, что они в одной банде...)

- Начтюрьмы (тоже положительная реакция на поступок Хмыря, да и весь он какой-то мутный, как будто что-то скрывает - не дает никакой информации о себе, виден статус)

- Людмила (не буду повторяться, игра не чижовая, писала уже, одно желание посадить спуна-комиса чего стоит)

- Ну и наконец, Хмырь. (Такие поступки должны наказываться, ибо нефиг... Опять же, если он окажется уркой, то Гардеробщик - чиж; плюс, если в прошлой игре такого игрока все топили, то сейчас у него уж очень много нашлось сторонников)

Кого-то из них...
Прошу прокомментировать мое высказывание, у кого-нибудь есть схожие мысли?
      » 7/04/2008, 18:31,  ЗавСадом 
Алибабаич ( "7/".$m["апр"]."/2008," 19:29)
ЗавСадом ( "7/".$m["апр"]."/2008," 19:16)
Алибабаич ( "7/".$m["апр"]."/2008," 17:49)
ЗавСадом ( "7/".$m["апр"]."/2008," 17:44)
excl.gif  А пока предлагаю заполнить анкетку:

Один (самый-самый) кандидат на дознание милиционеру.

Ответы принимаются в количестве 1 кандидат от каждого товарища.
Аргумент, за какие "заслуги" направляем на дознание обязателен.

Ага.
"Не стал бы милиционер так палиться" rolleyes.gif

Неправильный ответ tongue.gif
Перечитайте вопрос и ответьте .

Именно потому и не хочу отвечать

Ваше право. Но странный отказ в помощи органам.
      » 7/04/2008, 18:41,  НачТюрьмы 
Дворничиха поясни плиз , что значит не даёт никакой информации о себе? Я в игре моё мнение по всем текущим вопросам на форуме, а выводы делать обчеству.
      » 7/04/2008, 18:42,  Хмыръ 
Усе, ку счастью добрался до большого компа. Эксперимент с мобильным нетом склонен считать неудачным, потому что пока читал зарядка села, и в итоге потратил 20руб.
      » 7/04/2008, 18:43,  ЗавСадом 
Дворничиха ( "7/".$m["апр"]."/2008," 19:31)
- Завсадом (благодарю за доверие, но мне не понравилось, что она одобряет поступок Хмыря, и в то же время готовит себе путь к отступлению - тут даже есть вариант, что они с Хмырем в одной банде, сегодня она сажать его не хочет за "чижовый" поступок, но в случае, если он спалится, готова его следить вместе со всеми; ну и псевдопомощь комису - это не то, что нужно сейчас обсуждать)


Еще раз Вам как человеку, которому я склонна доверять, попытаюсь объяснить позицию по Хмырю.
Его раз за разом ругают за его такое поведение, мол деструктивное. Но это не совсем так, поступок - все равно толчок к действию, сегодня день первый и не критический. Ничего честным гражданам Хмырь пока не сорвал. то есть наказывать его нельзя только за поступок, а его именно в этом обвинили, а не в том, что потом выплыло из сообщения про "мобильный". Посадить сейчас мирного (а я таким его вижу) Хмыря на руку уркам, предлог снобов - "распечатал зеленку", "надоели его выдвижения", "да кто его просил, он не посоветовался" и т.д.
Не нравятся такое поведение - не зовите его искать урков. А позвали, миритесь с тем, что имеете. Это первый пункт защиты Хмыря.
Второй пункт - мой чисто субъективный. Я люблю зеленку всегда. Особенно в первый день.
Если хмырь окажется проверенным уркой - посадим. Где тут путь к отступлению?
Псевдопомощь милиционеру? laugh.gif Не то, что обсуждать накануне первой ночи? А Вам потом не интересно будет анализировать, где кто кого под проверку подставлял? Мне - очень.
      » 7/04/2008, 18:44,  Алибабаич 
Дворничиха ( "7/".$m["апр"]."/2008," 19:31)
Сегодня я хотела бы видеть на зеленке:

- ЕвгенийИваныч (добрый такой, ни с кем не ругается, но как будто нарочно передергивает факты, чтобы создать видимость зацепок и поиска урок)

- Завсадом (благодарю за доверие, но мне не понравилось, что она одобряет поступок Хмыря, и в то же время готовит себе путь к отступлению - тут даже есть вариант, что они с Хмырем в одной банде, сегодня она сажать его не хочет за "чижовый" поступок, но в случае, если он спалится, готова его следить вместе со всеми; ну и псевдопомощь комису - это не то, что нужно сейчас обсуждать)

- Старлей (уже писала - растекается мыслью по древу, высказывает доверие подозрительным игрокам, создает видимость активной игры, при этом четкой позиции не имеет, опять же - одобряет поступок Хмыря, призывает всех голосовать кого попало, тем самым провоцируя хаотичное голосование, плюс его посадка дает нам инфу об игроке Шахматист, не верю, что они в одной банде...)

- Начтюрьмы (тоже положительная реакция на поступок Хмыря, да и весь он какой-то мутный, как будто что-то скрывает - не дает никакой информации о себе, виден статус)

- Людмила (не буду повторяться, игра не чижовая, писала уже, одно желание посадить спуна-комиса чего стоит)

- Ну и наконец, Хмырь. (Такие поступки должны наказываться, ибо нефиг... Опять же, если он окажется уркой, то Гардеробщик - чиж; плюс, если в прошлой игре такого игрока все топили, то сейчас у него уж очень много нашлось сторонников)

В опщем готов поддержать практически полностью.

Только считаю, что Старлея пока сажать рано. Выглядит как волк-одиночка.
Не думаю, что и ЗавСкладом нужно сажать.

Из остальных кандидатур.
1. Хмырь
2. Митяй
3. НиколаПитерский

Кроме того возможные кандидаты:
Шахматист
Людмила
ЕвгенийИванович
Возможно Профессор. Посмотрю еще.

Но по ним нужно определяться отдельно
      » 7/04/2008, 18:44,  ЗавСадом 
Дворничиха ( "7/".$m["апр"]."/2008," 19:31)
- Старлей (уже писала - растекается мыслью по древу, высказывает доверие подозрительным игрокам, создает видимость активной игры, при этом четкой позиции не имеет, опять же - одобряет поступок Хмыря, призывает всех голосовать кого попало, тем самым провоцируя хаотичное голосование, плюс его посадка дает нам инфу об игроке Шахматист, не верю, что они в одной банде...)

Посадка Шахматиста тогда нам даст инфу о Старлее, не так ли ? wink.gif
      » 7/04/2008, 18:45,  Хмыръ 
Очень доволен первым днем, пересмотрел малоактивных игроков, таких как дворничиха, начтюрьмы, буду разбираться с профессором и митяем и никомпитерским.
      » 7/04/2008, 18:46,  Шахматыст 
вернулся с процедур smile.gif читаю последние новости....
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: