Каки таки отмазки в самом начале игры, когда всего-то успело явиться лишь трое-четверо? Вы неверно оцениваете риски.

Я оцениваю риски быть посаженный в результате демарша с самого утра. И по информации, полученной на момент моего выхода на работу.

Знаете, вы противоречите сами себе. Сначала, в первой цитате, рассказали про непонятно какие отмазки, которых еще не могло быть и близко, потом решили исправиться. Но на самую суть - что можно было вообще обойтись без посадки и без потери игрока, и скорее всего мирного, и что такой вот выход с зеленкой мирным был никак не нужен, вы глаза открывать не хотите. Удивительно.
Оценка рисков - это не ваше, поверьте.

Так чехарда - это ж самое информативное в первом дне!

может дашь ему шанс прочитать все? или для тебя спун- это просто лозунг??

тов.Доцент, а ведь это тоже ваши слова!

Так всё таки вам со спунами интересно аль нет?

обкурился что ли? сам себе противоречишь

Где противоречие, умный наш, ткни пальцем!

прочитай внимательно что сам написал. Или мания величия захлестнула??

Ну я написал, что мафам выгодней меня посадить, чем тратить ход и стрелять в меня.

Ну я распылять голоса не намеренн. Да я наставию на посадке Доцента, но если не увижу поддержки его кандидатуры. Я буду выбирать из тех на ком будет больше голосов. Я командный игрок. А распыление голосов это на руку уркам!

мафиозный ход

А вам выгоно распыление голосов?)
Жду ответ на этот вопрос.

Ваганыч, я не про распыление голосов если ты не понял, а про твой гнилой базар о "командном игроке" и готовности поддержать большинство. Надо свою голову иметь на плечах.

Здесь во многои согласен. И буду голосовать кого-либо из желающих посадить Хмыря. Кого-то за что-то наказывать не считаю разумным. Гардеробщика тоже в зачёт сегодня не беру.

Кого тогда? Хоть перемена в вашем поведении мне не нравится, но если со всеми поссориться, то тюрьмы не избежать, а я готов играть и приносить пользу мирным.

У меня Дворничиха получается, но в этом случае мы в ненормальный разнос по голосам уходим...

Вот не хочу я сажать старлея, он активный игрок, пригодится в будущем, а некого больше, чтобы самому не сесть...

QUOTE (Шахматыст @ "7/".$m["апр"]."/2008," 20:33)
QUOTE (Шахматыст @ "7/".$m["апр"]."/2008," 19:28)
прочитал внимательно. мысли следующие: я специально упорно стоял на версии, что старлей - маф. он ушел от этой темы, более того - "остаюсь при своем мнении.(Я) да оставайтесь...(старлей)" . через третьи руки я увидел, как лоббируют решение о моей посадке. грамотный ход. +1. сам в стороне, а за него сказали, причем на голом месте, Начтюрьмы, ЗавСадом , которая так же проранжировала всех, но мне отвела почетные 80%, причем призывала ссылаться на ее матем.выкладки, дабы убедить еще раз присутсвующих, а Нач.тюрьмы = 90%. это при том, что у меня небвло практически дебатов не с одной из сторон. выводы делаю следующие - если я все же угадал, что старлей маф, тогда можно провести простые связи - старлей, Начтюрьмы, ЗавСадом.

в этой связи интересно голосование НачТюрьмы и Старлея. - оба - за мою посадку. а вы говорите - агументируйте..

QUOTE (Шахматыст @ "7/".$m["апр"]."/2008," 19:28)
прочитал внимательно. мысли следующие: я специально упорно стоял на версии, что старлей - маф. он ушел от этой темы, более того - "остаюсь при своем мнении.(Я) да оставайтесь...(старлей)" . через третьи руки я увидел, как лоббируют решение о моей посадке. грамотный ход. +1. сам в стороне, а за него сказали, причем на голом месте, Начтюрьмы, ЗавСадом , которая так же проранжировала всех, но мне отвела почетные 80%, причем призывала ссылаться на ее матем.выкладки, дабы убедить еще раз присутсвующих, а Нач.тюрьмы = 90%. это при том, что у меня небвло практически дебатов не с одной из сторон. выводы делаю следующие - если я все же угадал, что старлей маф, тогда можно провести простые связи - старлей, Начтюрьмы, ЗавСадом.

в этой связи интересно голосование НачТюрьмы и Старлея. - оба - за мою посадку. а вы говорите - агументируйте..

вобщем половина ароду ПОРСТО НЕ ЧИТАЕТ ФОРУМ.
я голосую за Питерского, котовый не то что что то вразумительное сказал, так он еще поддерживает невразумительность Шахматиста.
Шахматиста я потом разберу, анализ готовится, а Вот Никола - должен сесть, вор должен видеть.
он вообще без ничего имеет какие то выводы. откуда они у него?

и старлей снял голос с мой кандидатуры и поставил на НикПитеского. интересно....

Хочу голосовать за Хмыря, за Тюремщика, присматриваюсь к Шахматисту, к Завскладом. Трое еще вообще не появились. За кого голосовать окончательно, еще не решила.

А ко мне потому, что вас подозрительной считаю? Да. Это из детской игры: "саммаф"?

В это, наверное, увлекательную игру играете как раз вы, а не я: разве не заметили, что все ваши выпады в мою сторону идут после моих постов, где упомянулся ваш ник? ))
Это ж надо, как вас возбудил мой пост, что я буду к вам присматриваться, что вы в ответку даже отправились меня зеленить )) Логичная вы наша

хочется напомнить что в игре 4 мафа и посадить одного из них 4 голосами мало вероятно, предлагаю тем, кто проголосовала за:
_Профессор_ 1
Доцент 1
Шахматыст 1
НикПитерский 1
Леночка 1
поменять голоса и выбрать кого-нить из лидирующей тройки, в надежде что кто-то из пары Хмырь/Старлей маф!
или же консолидированно подумать о другой кандидатуре!