[NVV]

он стоит столько же, сколько Зенит нам за Быстрова доплатил. :о)))

[Eddik]

Сомневаюсь что бы он столько стоил.

[Best]

НИНОЧКА если бы Вы непредвзято оценивали все высказывания, то не только это было бы правильным :-)

[Wookiee]

Голосовал "да", но данный ответ не полностью соответствует моей точке зрения.

Сложно судить, сколько игрок стоит. Мы не профессионалы в этом вопросе, формально, игрок ВСЕГДА стоит ровно столько, сколько за него заплатили. Оно как на рынке - есть большие, но за пять, и маленькие, но за три. А кому-то и жаба рубль стоит.

Поэтому отвечу на более, с моей точки зрения, правильно поставленные вопросы:

1. Потерял ли Зенит от этой покупки? - НЕТ
2. "Отработал" ли Тимощук вложенные в его покупку средства? - ДА
3. Хотел бы я, чтобы игрок, подобный Тимощуку (или он сам) был бы куплен моим любимым клубом (ЦСКА) за $20 млн? - ДА

Добавлено:
4. Тимощук дал Зениту больше, чем Зенит Тимощуку. - пока НЕТ. Ксли хоцца узнать почему - спрашивайте

Это сообщение отредактировал Софт - 26/04/2008, 13:26

[Олежек]

Вот только не надо тут подковырок!
Толя боец.
Этим все сказано.
Он сегодня бьется за Зенит, честно и талантливо.
Уйдет, будет биться за ...неважно за кого.
==============
Быстрик чмошник (хотя я его люблю, как всех наших), он перестал играть за Зенит раньше,чем ушел.
Стал звиздой.
Сашу Кержа жалко...
Жисть ,однако

[Андро]

сразу, когда Зенит покупал Тимощука я сказал, что это лучший опорник Европы!
еще Срна в Шахтере есть! Вот кого надо Спартаку давно взять

[Dragan]

Мне сложно оценивать Тимощука в денежных единицах, но в Донецке и сборной он всегда ключевым был. В свое время он был чуть ли не единственным украинцем, кто проходил в "Шахтере" в 11, при этом его место в составе, если здоров был, не ставилось под сомненье никогда. Так что не думаю, что в "Зените" что-то кардинально для него поменялось. Может просто больше матчей с сильными соперниками, следовательно больше возможностей показать себя.

[Ниночка]

Человек паук-Анатолий Тимощук

http://www.foot2day.ru/articles/5371.html