читай правила рыжая лицо: "..Все игроки получают информацию о результате своего хода приватно от Нептуна, после выхода Газеты..." Перевожу, получают информацию ВСЕ игроки, сделавшие ход, баста!!
Далее: "..Т.е. если вы решили украсть снасть у какого-либо игрока, Вы пишите Нептуну ход - я ворую снасть у Пети (при этом вы можете и не знать, есть ли у него в наличии снасть и какая). Результат вам сообщает Нептун приватно..." Переводить не надо??

На это отвечать необязательно никому - Маришка уже знает ответ.

Потому, что Кража после применения снасти

Не вижу где про это написано Пошла искать.

Рундуком был защищен Кнехт - ход состоялся, только после этого я его украл, а Турыст, ессно, позле защиты Кнехта не смог его украть. Ну и я видел, что Турыст ходил за кнехтом.
Марья, я же это уже написал ранее. Чёта ты странная какая.

согласен!

читай правила рыжая лицо: "..Все игроки получают информацию о результате своего хода приватно от Нептуна, после выхода Газеты..." Перевожу, получают информацию ВСЕ игроки, сделавшие ход, баста!!
Далее: "..Т.е. если вы решили украсть снасть у какого-либо игрока, Вы пишите Нептуну ход - я ворую снасть у Пети (при этом вы можете и не знать, есть ли у него в наличии снасть и какая). Результат вам сообщает Нептун приватно..." Переводить не надо??

А вот это вранье или заблужденье. Например, получившим синяки не сообщили бы ничего. Также не получают информацию те, кто ночь проспал и не ходил. Сдается мне, что вы оба врете.

Боцман. У меня есть два понимания вопроса про воровство, убийство и обман. В одном из нимх врут оба, а в другом - только Лёва

На это отвечать необязательно никому - Маришка уже знает ответ.

Потому, что Кража после применения снасти

Не вижу где про это написано Пошла искать.

Рундуком был защищен Кнехт - ход состоялся, только после этого я его украл, а Турыст, ессно, позле защиты Кнехта не смог его украть. Ну и я видел, что Турыст ходил за кнехтом.
Марья, я же это уже написал ранее. Чёта ты странная какая.

Да я читала про воровство а очередность выше... спасибо вижу.

Переложила очередность на Пару Лев-Старпом: теперь все однозначнее

Шулейкин предложил почти не менять план, тока сделать некоторые поправки, с учетом того, что нет укротителя и грядет посадка Лёвы.
Я предлагаю всем сделать свой план и сообщить команде. Лично я буду составлять план исходя из того, кому я больше доверяю.
Пошел составлять схему.

Как раз сажать надо обоих. Почему именно так, а не иначе утверденья:
1. Среди них точно есть злодейю
2. Если мы посадим в трюм одного - то не дай боже нам ошибиться. Тогда на посадку второго мы потратим еще день.
3. Есть чудесный вариант когда врут оба - такое маловероятно но возможно. Смотрите.
Ночью не получили синяки оба и один сразу же стал весь такой правильный а второй - ну натуральный пират. В итоге мы посадим пирата и уверуем, что второй белый и пушистый - хоть нимб вешай. А посему закономерный вопрос к этим двум товарищам:

Лева! Ты согласен отправиться в трюм вместе со Старпомом?
Старпом! Ты согласен отправиться в трюм вместе с Левой?

Нет Мариш, не согласен. Соотношение и так убийственное, зачем терять просто так мирного?? Да и не уверен я что пираты дадут сесть двоим, значит уйду скорее всего один, меня это не устраивает на данный момент.

но самое неприятное это то, что мы не знаем какие игрушки в руках мирных, а какие в руках пиратов

1. Не просто так, а мы гарантировано посадим злодея. Никаких различий нету между грязными детьми.
2. Пираты дадут сесть двоим - в противном случае у нас хватит сил посадить 2 пиратов: недосаженного и спалившегося на добивании.

Маришке не нравились слова Старпома... Очень не нравились.