Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  изменения в регламенте, деб белот удар Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/07/2008, 08:02,  Best 
Первая лига сезон осень - Best 1 место
Высшая лига сезон зима - Best 3 место
Высшая лига сезон весна - Best 2 место (договорняк внёс свои коррективы, поэтому 2 место)

сезон весна 2008 высшая лига
1 этап
ПУКС-Best 3-5
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...255&needlogin=1
ПУКС-Best 2-5
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...353&needlogin=1
2 этап
Best-ПУКС 8-2
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...365&needlogin=1

статистика: Best - ПУКС
Статистика по игре против игрока. Первое значение в счете - Ваш результат с этим соперником. Деберц: партий: 19, счет: 3 : 0, очки: 18 : 7

Что же помешало гению деберца ПУКС'у показать в матчах со слабым игроком Best'ом свою состоятельность?

Это сообщение отредактировал Best - 2/07/2008, 08:36
      » 2/07/2008, 08:14,  Best 
Первая лига сезон осень - Паромон 2 место
Высшая лига сезон зима - Паромон 7 место
Высшая лига сезон весна - Паромон 3 место

сезон весна 2008 высшая лига
1 этап
Паромон-ПУКС 6-3
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...656&needlogin=1
Паромон-ПУКС 6-3
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...552&needlogin=1
2 этап
Паромон-ПУКС 6-7
http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gam...622&needlogin=1

статистика: Паромон - ПУКС
Статистика по игре против игрока. Первое значение в счете - Ваш результат с этим соперником. Деберц: партий: 23, счет: 2 : 1, очки: 18 : 13

Что же помешало гению деберца ПУКС'у показать в матчах со слабым игроком Паромон'ом свою состоятельность?

Это сообщение отредактировал Best - 2/07/2008, 08:16
      » 2/07/2008, 08:27,  Best 
Что же вообще помешало ПУКС'у проявить себя в лиге? Дайте угадаю. Наверное дикая пёрка оппонентов? Других объективных причин просто не видно.

P.S. Оказывается нормальная игра начинается с рейта 700 biggrin.gif
Извините, рейтоманством не страдаю.
А вообще пасип, повеселил чутка. Не перевелись ещё люди в гамблере.

Это сообщение отредактировал Best - 2/07/2008, 08:35
      » 3/07/2008, 13:14,  striker555 
Бест, ващета не в тему пишешь
      » 5/07/2008, 13:07,  Pivohliob 
Предлагаю на 1-м этапе круговик в 1 матч,на 2-м этапе в подгруппах круговик в 2 матча.
      » 8/07/2008, 00:04,  ПУКС 
Best ПУКС (8 2)
Протокол матча
Терцов 19 11 8
Берцов 5 2 3
Объявлено Бэл 5 5
Простых игр 42 27 15
Распасов 136
Байтов 7 3 4
на 12 больше игр!!! и каких!!! притом что при равном счете (т.е. в первой половине партии) я,как ты уже замечал, гружу все подряд. Ты ж изучал мое творчество,значит в курсе. Причем эта статистика не отражает того,сколько ты сыграл 100очковых,бесшансовых для меня игр.... на счет не проявил-смешно, в случае победы в этом матче со страйкером я делил 1-4 место вообще-то,но из-за перки (да да, именно перки у тебя со мной, дикой и неестественной) я занимал бы только 2е место.
Ты ссылаешься на какой-то договорняк в весенней лиге-не мог бы ты пояснить,на какой. Ведь про наш матч со страйкером тебе вроде уже объяснили? не хочу захламлять страницу дальнейшими выкладками-но посмотри ты сам на статистику моих игр с парамоном, ты может играть и не умеешь,но ты же не слепой,нет? я в 1ом круге оба раза сыграл больше игр,ставил больше байтов-и проигрывал 3-6... Это что? Как можно сыграть больше игр-и проигрывать 3 очка, если соперник не играет крупные игры,которых не играешь ты? тебе ж дана статистика,чтоб ты смотрел и понимал,кто кому почему проигрывает.
Возвращаясь к теме, хотелось бы все-таки услышать мнение многократного победителя сезонов, чье решение полагаю окажет важнейшее влияние на мнение судей.
Пожалуйста, критику и слезы в другой раздел,ты написал три поста-и ничего умного про регламент я там не увидал.
      » 8/07/2008, 07:49,  неумеха2 
Pivohliob ( "5/".$m["июл"]."/2008," 13:07)
Предлагаю на 1-м этапе круговик в 1 матч,на 2-м этапе в подгруппах круговик в 2 матча.

тогда сразу 2 вопроса, по каким параметрам разделять н группы? (вазможна четные номера после 1-го тура в 1 группу, а нечетные - в другую) и что по 2-го етапа в подгруппах, финиш?
      » 11/07/2008, 12:36,  Pivohliob 
Просто я за любое сокращение числа матчей.Для тех кто не в курсе(неумеха2),на данный момент чемпионат проводится по схеме:1 этап - круговик в 2 матча,2 этап - круговик в 1 матч в подгруппах.
Я предлагаю всё наоборот:1 этап - круговик в 1 матч(по 1 очку за матч),2 этап - круговик в 2 матча в подгруппах(по 2 очка за матч).Таким образом и число матчей сократится и определение победителя будет хоть и на немного,но всё же обьективней.
P.S. Однозначно против олимпийки в любом виде.

Это сообщение отредактировал Pivohliob - 11/07/2008, 12:41
      » 11/07/2008, 21:47,  striker555 
че ето я не ф курсе)) Пётр, прсто забыл что я не под сабой зашел, но фсе-таки не понял на сколько подгрупп делить во 2-м этапе)
      » 12/07/2008, 00:01,  Pivohliob 
Да это я не в курсе,просто давно не играл)))) Я думал ща как раньше 2й этап проводится в 3х подгруппах.1я борется за чемпионство(те кто занял места с 1-8 на 1м этапе),вторая не участвует во 2м этапе(места с 9-16),3я борется за выживание(места с 17-24)......Хотя второй этап в 2х подгруппах тоже неплохо)...

Это сообщение отредактировал Pivohliob - 12/07/2008, 00:03
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: