Почему же не должны? Все они были должны; но последний, кому удалось этот долг оплатить, был Лобановский. Светлая память ему. Из последующих результата никто не достиг, но отношение к ним разное, к Романцеву, например, хорошее. Все-таки он принял сборную с тремя проигрышами и почти вывел ее из отбора, попутно выиграв во Франции. Насчет иностранца - с него у меня спрос особый. И ничего странного тут нет: к легионерам во всех странах повышенные требования. Раз наняли за такую сумму, должен дать результат. Он экзамен сдал, так что претензий у меня нет. Я об этом и говорил до матча с Голландией - давайте подождем четвертьфинала

Гус - ПРОФФЕСИОНАЛ.
В одном из интервью он прекрасно сказал.
- футболисты должны понять,что они играют для народа,который ходит на стадионы.
Они в отличии от них получают огромные деньги,и должны отрабатывать на 100%!

Мы лично не знаем Гуса - но видимо человек к тому же великий психолог.
Слово легионнер - не к месту.Он просто на работе.
Вот легионнеры пониамю те ребята что жизнь отдают за Францию.
Приедешь, отвезу в Лиль.Увидишь что такое легионер.
Увидишь как ребята из России служат в легионе.


--------------------

www.caen.fr

Легионер или работа по контракту за рубежом - какая разница, это уже слова. Не понимаю, что вы с Андреем от меня хотите? Вроде бы все доходчиво объяснил: за праздник, как вчера, я готов платить - и неважно, 5 млн у него контракт или 20. Работой Гуса доволен

Юр - я ничего против твоего выбора и мнения не имею.
Просто в России не нашлось такого же специалиста как он и Дик.
С этой точки зрения согласен?
Да - и Лобановски и Бесков тоже великие были.
Если бы не помешали Бескову в 82 - уверен,СССР как минимум был бы в полуфинале 1982.

--------------------

www.caen.fr

НИНОЧКА, Рома еще ничего Вам не доказал ?) Или свои ошибки признать духа не хватает ?

Конечно согласен, я ж говорю) Просто я не тороплюсь с похвалами. А сейчас верю, что и чемпионами можекм стать, почему бы и нет?) Все возможно!

Вот и я с ночного праздника вернулся))
Смотрю повтор...упиваюсь игрой.
После основного времени обсуждали, решили, что даже проиграй наши укорять их не в чем будет.
Но, 3-1 с одним из фаворитов ЧЕ, с Голландцами!
"Это просто праздник какой-то" (С)

sashka7 - Смотрю матч п ТФ1 или М6 только по той причине,что эмоции у коментатора в норме.
По ТФ1 работает с коментаторами Венгер а вчера по М6 Лебёфф(ЧМ - 2002 играл с Сычёвым в Марселе)
сперва отметили что Ван Бастену будет трудно что то скрыть от Гуса-))
К середине 1 тайма пришли к мнению чо Россия смотрится на голову выше,и ничего удивительного не будет
в победе России,сравнив что точно так же никто не ожидал победы Греции в 2004.
Выделяют всё время Жиркова и Аршавина.
Был момент по ыгловым 5 1 в пользу России.
После ударов Колодина начали сравнивать с голландцем .......Куманом-))
Гол отметили не как успех Павлюченко,а как ошибку защитника,не успевшего накрыть передачу на Павлюченко.
Второй тайм ждали штурма на ворота России,но в середине отметили нервозность Ван Бастен что передавалось
на команду.
Гол как ошибку Игнашевича - нужно было сделать шаг вперёд до удара со штрафного - Ван Нистелрой был бы в офсайде(Лебёфф
защитником был,сразу отметил)
Второй тайм отметили как бенефис Аршавина - русским на руку сыграло его дисвалификация-))
Его выход полностью изменил игру команды.
Отмечают фантастическую подготовку игроков - отмечая что чемпионат России идёт по схеме весна-осень.
И тут же отметили что буквально через 10 дней этим футболистам играть в чемпионате России.
За счёт физики и своевременных замен - удалось держать темп игры у сборной России.
Если Ван бастен делал замены по тактике,то Гус делал замены по физическому состоянию игрока.




--------------------

www.caen.fr

Обзор английских гостевых: «Слава богу, что вместо Англии на Евро попала Россия»

http://www.sports.ru/football/5037014.html