Ну что ж, действительно: задним числом мы все знаем, как стать миллионером)) Но я не ставлю на заоблачные коэффициенты, Kirk, – это не путь. Работаю по тем линиям, где коэффициент смотрится неадекватным, независимо от его абсолютной величины. С испанцами все просто – ставил на них потому, что он был несуразно завышен. Причина в том, что эта команда считалась неудачливой, неспособной, несмотря на свой всегда компетентный состав, подняться выше четвертьфинала. На испанцев в итоге навесили ярлык психологических лузеров, что вылилось в рост коэффициентов. А не суеверный и не азартный человек видел причину их неудач в обычном невезении, отнюдь не мистического характера. Соответсвенно, ставить на Испанию было выгодно. Такие косые линии есть ежедневно, но в очень небольшом количестве. Ставка на них ни в коей мере не гарантирует конкретный выигрыш, но создает положительное мат. ожидание на длинной дистанции, репрезентативной выборке.

Что до матча Зенит-Нальчик, не верю в договорняк. Вот Нальчик – тот мог в свое время отдать матч, да. Но рассчитываться с ним за это придурковатым возвратом очков, вызывая слухи или скандал – увольте)) Если Зенит и был должен, он мог рассчитаться иным способом, менее наглядно, так сказать)) Тем более, что цена очков для Нальчика имхо сейчас невысока

Я даже был на матче 3 го отборочного в Лие чемпионов со Спартаком)) в Тирасполе)) 1-1 сыграли 2 года назад вродь))

Думала,ты адекватный мальчик.
А поискать причины в проигрыше в другом не пробывал?
Хотя бы в том ,что в защите небыло травмированного Ломбертса,заболевшего Губочана,перебор карточек у Крыжанца.Плэтому и был на месте центрального опорника ,не игравший раньше там ,Ким.Да и Файзулин с Погребняком еще вернутся,от тогда и ставте на проигрыш Зенита и побольше.

PS Конечно приятно,что проигрыш Зенита вы всегда оцениваете как договорняк,значит Зенит для вас ВЕЛИКАЯ команда))) остальные команды,проигрывают потому что просто классом ниже нас)

Тема про Аршавина так-то.

Это сообщение отредактировал Best - 12/07/2008, 11:32

Про Аршавина нечего обсуждать, надеюсь, что пока.

Я думаю зря Аршавин подписал последний контракт с Зенитом.
Можно было обговорить в контракте потолок трансферной стоимости, чтобы клуб его продал.
Щас Зенит умышленно заломил за Аршавину цену, которая выше его реальной стоимости.
Роналдинью за 21 млн евро продали. А ведь Роналдинью как минимум не хуже Аршавина.
А Зенит за Аршавина 30 млн евро просит. Зенит просто не хочет с Аршавиным расставаться. Но и прямо ему об этом не говорит. А просто схитрил Зенит заломив за Аршавина нереальную цену.

--------------------

Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)

зенит снизил цену до 20 млн евро(Спорт экспресс)

Ууууууу, то есть 25-30 Аршавин уже не стал стоить? Наверное после неудачных матчей ЧР понизилась цена :-))))))))))))))))))))

Нада бы апросег замутить....

Сорвались кажись все переходы благодаря чуткому руководству Зенита :-))) Болелам можно впадать радоваццо, Шава остаётся :-)))