Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  15 тур, обсудим что ли... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/07/2008, 13:28,  LemBa 
Егоровна ("27/".$m["июл"]."/2008," 01:46)
"А судейство я попытаюсь больше не обсуждать вообще." ни в ту ни в другую сторону, да и в других матчах тоже.
А что, Вы пытаетесь всем доказать, что ИГРАЛО ДИНАМО здорово? против 10-х?

соглашусь, Динамо играло не здорово против 10х. Динамо играло бы гораздо лучше провив 11. Схема нашей игры не подразумевает позиционную атаку, поэтому всего 1:0.

Текке 2й желтой возможно и не заслуживал, хотя после такого безобидного игрового момента не стоило кувыркаться на траве в надежде на пиналь. А вот то что не засчитали чистый гол Семшова это простотаки возмутительно! Судью на мыло адназначна -)
      » 27/07/2008, 13:37,  Best 
бугога biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Best - 27/07/2008, 13:42
      » 27/07/2008, 19:18,  denis200 
СПАРТАК - ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ - 3:0 (1:0)
Ковач, 39 (1:0). Прудников, 66 (2:0). Моцарт, 89-с пенальти (3:0).
Нереализованный пенальти: Павлюченко, 55 (выше ворот).
Спартак Луч-Энергия
Стипе Плетикоса Марек Чех
Сергей Паршивлюк Леандро Да Силва
Мартин Йиранек Раде Новкович
Мартин Штранцль Акес Дакоста
Малик Фати Владимир Вуйович
Владимир Быстров Дарио Дамьянович
Роман Шишкин (90+2) Андрей Стрельцов (72)
Радослав Ковач Йосип Лукачевич (84)
Сантос Моцарт Александр Данцев (56)
Александр Прудников (90+2) Виталий Булыга
Роман Павлюченко Игорь Шевченко
Замены
Егор Лугачев, 90+2 Евгений Кузнецов, 56
Кристиан Майдана, 90+2 Сергей Черногаев, 72
Андре Алвес, 84
Наказания

Йосип Лукачевич, 32
Андрей Стрельцов, 65
Владимир Вуйович, 74
Марек Чех, 87
-----------------------------------------------------------------
Я что-то не понял Шишкин полузащитника играл?


--------------------
Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)
      » 28/07/2008, 09:27,  Wookiee 
По поводу удаления Домингеса. Когда давали повтор, мне тоже показалось, что нарушение правил было. Но. Когда в другой уже передаче показывали момент в реальном времени, у меня сложилось ощущение, что Домингес действительно начал падать ДО контакта с Фернандесом. Так что решение арбитра, пусть, возможно, и ошибочное, вполне понятно. А вот почему он позволял динамовцам требовать горчичник, не проявляя последовательность в трактовке схожих эпизодов - мне не совсем понятно.
По поводу офсайда у Рубина. Да, возможно, офсайда там и не было. Но судья УЖЕ свистнул, когда забивался гол, защитники и вратарь остановились. Люди, ну побойтесь Бога, не может быть чистым гол ПОСЛЕ СВИСТКА! А так - у нас было преимущество, но хорошо сыграл Рыжиков, и не везло при завершении атаки. В общем, я 0:0 и предполагал, несмотря на статиситку. smile.gif
Ну, со Спартаком все ожидаемо. Меняться мог только счет, с которым насуют Лучу. А остальные матчи не видел.
      » 28/07/2008, 09:50,  Мадьяр1 
Володь, а что, Домингеса ТОЖЕ удалили????? blink.gif

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 28/07/2008, 10:32,  Wookiee 
Мадьяр1 ("28/".$m["июл"]."/2008," 10:50)
Володь, а что, Домингеса ТОЖЕ удалили????? blink.gif

Тьфу, сорри, описАлся. Текке, конечно, биг май пардон. smile.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 28/07/2008, 11:02,  Rondo 
Володь, не согласен. Когда у тебе на пути выростает защитник и ты понимаешь, что увернуться от столкновения уже не удастся - ты естественным образом рефлекторно сгрупируешься. Он не падал, а плечо вперед выставил - чтобы не носом воткнуться, а плечом.
И фола там ИМХО тоже не было - ни блокировки, ни подножки. Стоял и стоял парень на месте, Кто ж ему виноват, что Текке столь инертен, что бегает только прямо? В баскете за такие столкновения фол в нападении дают, хотя у футбола, конечно, правила другие. Возможно я не правильно понимаю, с какого момента начинается блокировка.
      » 28/07/2008, 11:21,  Wookiee 
Миш, не буду спорить. Я же сразу сказал - что трактовать тут судья, по моему мнению, мог и так, и так. Но вот почему он за аналогичные нарушения (выпрашивание ЖК, такой характерный жест, знаешь? ) дал карточку Текке, но не дал Фернандесу (он после падения Текке сделал ТАКОЙ ЖЕ жест). Или у нас теперь в правилах записано, что если судья согласен с просьбой карточки, то он ее дает, а если нет - то дает просящему?!
Кстати, судьи что-то часто стали считать, что падение в штрафной - или пеналь, или горчичник упавшему. Фигня ж полная! В матче с Амкаром, помницца, в подобной ситуации карточку получил Красич, так там видно было, что он споткнулся о газон. Он не смотрел на арбитра, ничего не показывал. Просто судилка подбежал и вынес предупреждение.

Это сообщение отредактировал Софт - 28/07/2008, 11:22
      » 28/07/2008, 11:25,  Rondo 
Софт ("28/".$m["июл"]."/2008," 11:21)
Кстати, судьи что-то часто стали считать, что падение в штрафной - или пеналь, или горчичник упавшему. Фигня ж полная!

Согласный.
      » 28/07/2008, 20:46,  Asteroid 
А вообще, мне нравятся фразы типа "А судейство я попытаюсь больше не обсуждать вообще". Вроде бы и не обсуждают, но с намёком :)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: