"Легче всего судить о тех вещах, которые знакомы нам по собственному опыту?" (чьи-то слова)
:)

Старикам там не место.

Так таки и узнает полюса? Или развесит ярлыки?


Порадовала пара фраз:

Войны возникли как генная рулетка



Храбрость и безрассудство на алтарь любви? Старо как мир, но отнюдь не бессмысленно. Американские учёные построили модель первобытного общества и пришли к выводу: мужчины подвергали себя смертельному риску ради возможности передать свои гены как можно большему числу партнёрш.

Недавно мы уже писали об археологических свидетельствах битв за прекрасный пол эпохи неолита. Однако эволюционные основания такого поведения оставались неясными.

Действительно, с точки зрения здравого смысла гораздо продуктивнее убежать, тем самым сохранив свою жизнь (и наследственную комбинацию), чем вступать в вооружённое столкновение с неминуемым летальным исходом хотя бы для одной из сторон.

Лоран Леманн (Laurent Lehmann) и Маркус Фельдман (Marcus Feldman) из Стэнфорда (Stanford University) решили в очередной раз потрясти фрейдистские комплексы войны и построили популяционную модель общества охотников-собирателей.

Отчёт об этой работе опубликован в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Ранее уже были попытки реализовать аналогичные концепции, но, по словам авторов исследования, они не вполне учитывали миграцию, размер общины и ряд других существенных факторов.

Биологи построили модель общества, живущего в условиях предельной эксплуатации ресурсов, то есть с численностью популяции, близкой к максимальной.

В награду за нападение "бойцы" получали дополнительных самок из чужого племени, а их собственные женщины – имущество и земли "в хозяйство".

Расчёты показали, что мужчины, несмотря на то что значительная часть из них погибала, всё равно играли в своеобразную генетическую рулетку – вознаграждение в виде спаривания оправдывало риск быть убитым.

Более того, некоторые из раненых в бою всё равно успевали передать свою ДНК завоёванным самкам.

"Воинственность и храбрость, безусловно, имеют своими основаниями награду в виде дополнительных возможностей передачи генов", — считает доктор Леманн.

Ранее ряд исследователей полагал, что в описанной ситуации работает механизм, схожий с моделью воспроизводства у пчёл или муравьёв, когда часть колонии жертвует своей способностью к размножению, поскольку их ДНК всё равно передаётся – с маткой.

Однако полученные результаты эту версию не подтвердили. Даже в тех популяциях, где мужчин более 50 (то есть близкородственные связи не так сильны), признаки агрессивности и безрассудства всё равно наблюдались и соблюдались в полной мере.

По мнению эволюционного биолога Энди Гарднера (Andy Gardner) из университета Эдинбурга (University of Edinburgh), критерии естественного отбора, продемонстрированные американскими учёными, вполне логичны и "могут объяснить многое" в современном обществе.

-------------------
взято с membrana.ru

Исследователи научились перепрограммировать живые клетки

Впервые один тип взрослой клетки превращён в другой. "Прямое перепрограммирование" провела команда учёных под руководством Дуга Мелтона (Doug Melton) и Цяо Джо Чжоу (Qiao "Joe" Zhou) из Гарвардского института стволовой клетки (Harvard Stem Cell Institute).

Мелтон и его коллеги нашли способ превращения прямо в теле животного (в данном опыте — мыши) экзокринных клеток, составляющих приблизительно 95% поджелудочной железы, в драгоценные и редкие производящие инсулин β-клетки.

Ранее большие надежды учёные связывали со стволовыми клетками, которые можно дифференцировать практически во что угодно. Однако получение стволовых клеток — отдельный большой вопрос (тут возможны интересные варианты). Также исследователи пробовали превращать обычные клетки ткани обратно в стволовые, чтобы потом вновь дифференцировать их в какие-нибудь другие.

Но Мелтон и Чжоу пошли совсем другим путём (как они говорят, не отвергающим другие, но дополняющим их). Они решили, что нужно научиться превращать один вид клеток в другой напрямую. А для этого биологам пришлось детально разобраться со всей цепочкой превращений, которые претерпевает стволовая клетка в процессе дифференцирования, к примеру, в ту же β-клетку.

Выяснилось, что в ней присутствует 1100 факторов транскрипции. Изучив их, экспериментаторы поняли, что только 200 задействованы в тех клетках, что формируют поджелудочную железу, и лишь 28 работают ключевом участке данного органа.

Дальнейшие исследования сократили число необходимых белков до девяти. Здесь в некоторой мере помог и случай. Учёные ввели их в поджелудочную железу и с удивлением обнаружили, что она действительно стала работать эффективнее. Если бы этого не случилось, авторам работы пришлось бы ещё долго перебирать возможные комбинации белков.

Затем экспериментаторы удаляли факторы по одному, пока не установили, что для превращения клетки обычной в β-клетку достаточно всего трёх белков (Ngn3, Pdx1 и Mafa). Остальные шесть были не так важны.

Эти факторы транскрипции были доставлены в целевые клетки при помощи вирусов. Тут надо отметить, что команда также ищет химикаты, которые могли бы проделать ту же работу.

Поясним: β-клетки составляют 1% поджелудочной железы, и они ценны тем, что вырабатывают инсулин. Именно эти клетки отмирают при диабете I типа. Так что потенциально данное открытие гарвардских биологов может привести к новому методу лечения диабета. А также к исключению необходимости для больного в контроле за уровнем сахара в крови, в приёме лекарств и введении инсулина. В целом же новый подход сулит интересные перспективы для регенеративной медицины.

Детали эксперимента изложены в статье учёных в журнале Nature

--------------------
взято с membrana.ru

В Израиле найдено кладбище девятого тысячелетия до нашей эры


Аэрофотосъёмка доисторического захоронения


Богатое древнее захоронение, возраст которого оценивается в 8750–10 500 лет, раскопано на севере Израиля. По утверждению авторов находки, данный участок на холмах Назарета являлся региональным погребальным и культовым центром в докерамическом неолите.

Открытие совершила команда учёных под руководством Нигеля Горинг-Морриса (Nigel Goring-Morris) из института археологии Иерусалимского университета (Institute of Archaeology). Раскопки в местечке Кфар Хахореш (Kfar HaHoresh) позволили изучить целое кладбище размером, по меньшей мере, 20 х 10 метров. Оно было окружено массивной стеной.

Исследователи говорят, что данное захоронение — только одно из нескольких, найденных в окрестностях за последний год. Общее же число останков доисторических людей, обнаруженных на данном участке, достигло 65. Причём интересно, что среди покоящихся здесь людей каменного века преобладают молодые мужчины.



Некоторые предметы, найденные на месте раскопок: 1 – фаллический символ, 2 – ритуальный топорик из серпентина, 3 – кулоны из ракушек, 4 – знак с гравировкой (фото Nigel Goring-Morris).


Сами могилы включают как индивидуальные захоронения, так и групповые, с числом людей до 17.

Изучение предметов, выкопанных в Кфар Хахореш, дало богатую пищу для размышлений о существовавшем в данной местности древнем обществе.

В новом захоронении нашли серп и морскую раковину (а в одном из соседних даже целых 60 раковин). При этом их виды свидетельствуют о существовании обмена между сообществами, обитавшими на берегах Средиземного и Красного морей.

Также здесь были найдены несколько символических предметов, зачастую с нанесённой гравировкой. Поблизости же раскопали целое стадо рогатого скота.

Любопытно, что для данного периода развития общества характерны символы плодородия, связанные с женскими образами, сообщают археологи в пресс-релизе университета. Но в Кфар Хахореш пока, напротив, нашли только фаллические символы, один из которых даже был вмонтирован в стену доисторического кладбища.

Экзотические материалы, найденные на участке, включают малахит с юга Мёртвого моря, обсидиан из центральной Анатолии и ритуальный топор из серпентина, добытого на Кипре или в северной Сирии.

-------------------
взято с мембрана.ру

Топ-15 удивительных картинок: вы не поверите, но это не Фотошоп

В наше время уже перестаешь удивляться чему-либо, увиденному он-лайн, поскольку понимаешь, что буквально каждый тинэйджер в совершенстве владеет навыками Фотошопа и может подделать любое изображение.

К сожалению, все это значит, что все невероятные, удивительные, шокирующие фотографии во всемирной паутине являются лишь подделкой! Однако не отчаивайтесь: оказывается, осталось еще нечто настоящее, неподдельное, что еще может вас по-настоящему удивить. Представляем вашему вниманию 15 изображений, глядя на которые сложно поверить в то, что перед вами не результат стараний талантливого фотошопера, а реальное фото.

Ссылка на статью и 15 фоток

----------------------
взято с ScienceBlog.Ru

Странно. А мне, например, абсоллютная симметрия кажется некрасивой. Ну то есть, если я вижу абсолютно красивую девушку, я эстетически радуюсь. Но испытать влечение могу только к той, у которой есть какая-то "изюминка", т.е. отклонение от правильного стандарта.

"Знаете ли вы, что первая Матрица задумывалась как совершенный человеческий мир?
Мир, где никто не страдает, где все счастливы? Это кончилось провалом. Никто не принял
этой программы: Кое-кто считал, что у нас нет языка программирования для описания
совершенного мира. Но я думаю, что человек как вид определяет свою реальность через
страдание. Совершенный мир был сном, и ваш примитивный мозг пытался очнуться от него"

Примеры из области музыки - акустической производной гармонии, частным случаем которой (гармонии) является симметрия.

1. Идеально выдерживаемый синтезаторами ритмический рисунок воспроизводимых ими нотных последовательностей - делает звучание плоским, невыразительным, музыка перестает "дышать" и воспринимается слушателем отстраненно.
Решение проблемы (до некоторой степени) состоит в намеренном искажении ритмического рисунка, посредством случайного смещения тайминга и длительностей воспроизводимых нот в ту или иную сторону на несколько сотых долей секунды.

2. Используемое в музыкальной теории (и имеющее гораздо более широкую сферу приложения, чем это может показаться на первый взгляд) - понятие консонанса и диссонанса. Консонансный интервал имеет мягкое, устойчивое, приятное на слух звучание. Диссонансный интервал - резкое, неприятное на слух, напряженное, предельно неустойчивое звучание.

"...вплоть до XVI века диссонанс в музыкальных произведениях встречался в основном как проходящее созвучие, расположенное между двумя консонансами. Однако уже в XIX в. диссонансы начинают следовать один за другим без такой однозначной зависимости от консонансов, а разрешение совпадает с включением диссонирующего дополнения в разрешающий консонанс.
В современной же музыке диссонанс полностью обрел самостоятельную роль, что, конечно, обусловлено особенностями нашей динамичной эпохи, философским переосмыслением оппозиции ХАОС - ПОРЯДОК."

Другими словами - без доли хаоса, порядок утрачивает свою привлекательность а непогрешимая идеальность, вместо того чтобы восхищать, производит прямо противоположное, почти отталкивающее действие, при этом, любопытной деталью является то, что понятие о необходимой доли хаоса в комбинации "хаос-порядок" с течением времени меняется в сторону увеличения.

Так что, агент Смит, совершенно верно уловил суть проблемы - человек, воспринимает перманентную идеальную симметрию и гармонию, основанную лишь на консонансах, как нечто противоестественное.
Крах первой "Матрицы" обусловлен тем, что в ее языке программирования были не заданы такие диссонансные обьекты как "боль", "ненависть", "страх", "страдание", "отчаяние" и т.д., которые цивилизация машин сочла ненужным мусором наследия человеческой цивилизации, (однако, это оказалось тем самым навозом, без которого розы не смогли вырасти), оставив лишь такие консонансные понятия как "радость", "любовь", "удовольствие", "благополучие", "счастье" и т.п. - которые лишившись своих спутников-антиподов свелись к пустой, ничего не значащей повседневной данности, а жизнь стала подобна бесконечному глотку приторно-сладкого сиропа, и утратила какой-бы то ни было смысл.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 3/09/2008, 23:09

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

Мефа порадовала пара фраз - и обе от Софта. Приятно, черт подери! (гордицца).

Это сообщение отредактировал Софт - 3/09/2008, 23:05

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

//Так таки и узнает полюса? Или развесит ярлыки?
Наверное, это одно и то же. (впала у ступор)
--------------------------------------------------------------------------------------------
А фразы Софта - действительно хороши. (Дай Боже, Софту с Танатосом еще лет 40 не знакомица) :)

Сидя перед телевизором, спортивные болельщики развивают свой мозг

Психологи из Университета Чикаго обнаружили еще одно достоинство спорта: физические упражнения и даже наблюдение за ними позволяют развивать головной мозг. В рамках исследования сравнивались хоккеисты, хоккейные болельщики и люди, которые отроду хоккеем не интересовались. Как оказалось, во время бесед о хоккее у хоккеистов и болельщиков значительно - по сравнению с людьми, этой игрой не интересующимися - повышалась активность зоны головного мозга, которая "отвечает" за планирование и контроль физических действий. Это наблюдение было сделано впервые.

На основании этого, авторы пришли к следующему выводу: мозг способен "обучаться" отдавать нужные команды телу даже в ситуациях, когда его владелец не действует самостоятельно - в данном случае, он просто сидит в зале или перед телевизором, следя за перипетиями хоккейной баталии. В перспективе, это открытие способно привести к определенным изменениям в методах подготовки людей, связанных с физической деятельностью: не только спортсменов, но и военных, телохранителей, пожарных и пр.

------------------------
Взято с washprofile.org