| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Статьи, публикации, новости, аналог флеймовской темы, но без политики | | | |
|
|
|
Количество спама зависит от первой буквы почты
Количество нежелательных рекламных писем, которые получает человек на свой e-mail, зависит от первой буквы его электронного адреса. К такому выводу пришли британские ученые из Кембриджского университета. Как сообщает Би-би-си, ученые проанализировали 550 млн писем спама, посланных в период с 1 февраля по 27 марта 2008 года, и обнаружили, что те адреса, которые начинаются на буквы "a", "m", "s", "r" и "p", получают около 40% спама, в то время как адреса на "q", "z" и "y" получают вдвое меньше. В исследовании отмечается, что причиной такой разницы является способ, с помощью которого спамеры отбирают своих жертв. Часто засорители почты используют метод прикрепления части одного адреса к разным доменам, логично полагая, что один и тот же человек может иметь почту сразу на нескольких доменах. Отсюда понятно, что более популярные имена чаще используются спамерами. Однако по словам ученых, ими были обнаружены и некие аномалии. Так, авторов исследования заставил задуматься тот факт, что больше 50% спама получают электронные адреса на "u", хотя реальных адресов, начинающихся на эту букву, оказалось совсем немного. 03 сентября 2008г. |
|
|
||
Один мой знакомый выразился о своем любимом джазовом исполнителе примерно так: "Ему присуще восхитительное чувство аритмии и дисгармонии"(с). Классно сказал. В отклонении от Гармонии (под Гармонией понимается Идеальное равновесие, Идеальная симметрия, Идеальный порядок и т.п.) я вижу Высшую гармонию. Потому что Равновесие и Порядок могут рассматриваться как цель, но методами их достижения должны быть Неустойчивость, Хаос. Равновесие бездеятельно, неактивно а Дисбаланс стимулирует развитие, движение. Но Полный хаос деструктивен. Тут нужно поддерживать разумные пропорции. Высшим равновесием (с большой буквы) я считаю разумный баланс между Хаосом и Порядком. Возможно поэтому красивым считается симметрия, дополненная легкой асимметрией. Симметричный портрет навевает скуку. Чтобы придать ему жизненность, добавим прядку волос, выбившуюся из прически. Примерно так. |
||
|
|
||
А я продолжаю читать книгу - Дэвид Чемберлен"Разум вашего новорожденного ребенка" РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПАМЯТИ У НЕРОДИВШЕГОСЯ РЕБЕНКА Память перед рождением была открыта при расшифровке криптограмм шведскими исследователями, которые изучили определенные речевые характеристики их матерей. Такие свидетельства наличия памяти и знания были получены в пять месяцев после зачатия. Это указывает на то, что ваш младенец внимательно прислушивается к вашему голосу, воспринимает определенные характеристики вашей речи, доказательством чего являются похожие голосовые спектрограммы. Ваш новорожденный может также вспомнить музыку, которую он слышал до рождения. В книге "Тайная жизнь вашего неродившегося ребенка" Томас Верни (Tomas Verny) рассказывает историю дирижера Бориса Бродта из Гамильтонского симфонического оркестра, Онтарио. Еще молодым человеком Бродт обнаружил, что он может играть определенные музыкальные произведения, не глядя. Дирижируя партитуру в первый раз, он сказал, что партия виолончели ему знакома; он знал ее до того, как открыл страницу партитуры. Бродт объяснил этот факт тем, что его мать, профессиональная виолончелистка, разучивала эти музыкальные произведения снова и снова еще во время беременности. Колыбельные, которые вы поете во время беременности, могут оказать необычайное воздействие, успокаивая вашего младенца после рождения. Папы, которые давали о себе знать, произнося слова: "Это говорит твой папа...", — рассказывали мне, какое завораживающее впечатление производит на ребенка эта фраза, произносимая уже после рождения. Замечателен тот факт, что ваш новорожденный может запоминать слова и произносить их одно за другим. Так называемая семантическая память — один из начальных видов памяти, которые исследуются в настоящее время. Психологи из Бостона просили матерей произносить незнакомые слова "тиндвр" и "биэгл" по десять раз и повторять это шесть раз в день в тече¬ние двух недель, начиная уже недели через две после рождения. В конце опыта и после паузы в 42 часа младенцы продемонстрировали точные признаки узнавания слов движением глаз, поворотом головы и подниманием бровей. В течение опыта младенцы узнавали и реагировали на эти странные слова лучше, чем на свои собственные имена. Исследователи заключили, что частота и регулярное повторение этих слов привели к успеху. Та же команда обнаружила удивительные доказательства того, что процесс речи новорожденных такой же, как и у взрослых. Новорожденные в возрасте 72 часов узнавали слова, которые раздавались с правой и с левой стороны, поворачивая при этом голову в соответствующую сторону. Из двух слов "тиндвр" и "биэгл" одно использовалось как стандартное, повторяемое слово, а другое — как альтернативное. Новорожденные реагировали на известное им повторяемое слово так, как ожидалось, обращая на него все меньше и меньше внимания. Когда же произносилось альтернативное слово, новорожденные узнавали его. Это показывает, что они обращались в памяти к часто повторявшемуся слову, сравнивая его с новым. Неродившиеся дети могут также познакомиться с историями своих семей еще до рождения. Это открытие было сделано психологами Энтони Де-Кас-пе (Anthony De-Casper) и Мелани Спенс (Melanie Spence) из Университета штата Северная Каролина. Они просили беременных женщин читать вслух сказку доктора Сюсса (Seuss) "Кот в сапогах" два раза в день в течение последних шести недель беременности. Через несколько дней после рождения младенцам была предоставлена возможность послушать две записанные сказки — одну уже известную и другую, тоже доктора Сюсса, но ранее не слышанную ими. Дети были оснащены специальными наушниками и специальной соской, позволяющей измерять скорость сосания. Десять из двенадцати новорожденных изменили скорость сосания, чтобы услышать известную им сказку. Это говорит о том, что младенцы слушали и запоминали сказку, могли обнаружить различие между двумя сказками и "отбирали" ту, которую они уже знали. Конечно, мы не можем сказать, что они запомнили и что означает для них сказка. Может быть, приятные слова или сладкое ничто? Частично ответ на этот вопрос приходит из другого исследования, прове¬денного по той же методике в Париже. Французские новорожденные доказали, что они могут выделять голос матери из множества других голосов. Они также отдавали предпочтение голосу их собственной матери, немедленно изменяя скорость сосания, как только слышали ее голос, но только если мама читала нормально. Но если мама читала слова наоборот, младенцы переставали слушать. Простого звука ее голоса было недостаточно. |
||
|
|
|
МУХА-МУХА-ЦОКОТУХА, ПОЗОЛОЧЕННЫЕ МОЗГИ
Татьяна БАТЕНЁВА Почему так трудно попасть мухобойкой по докучливой мухе? Этим глобальным вопросом занялись американские энтомологи и выяснили: мозг у мухи работает быстрее, чем наши мускулы. К тому же она умеет прогнозировать. "Нет злей осенней мухи и девки-вековухи". Старинная пословица возводит напраслину и на тех, и на других: кусаются вовсе не наши комнатные, а особые мухи-жигалки, которые и выводятся именно сейчас, осенью. Но почему вредную муху так трудно прихлопнуть? Ученые из Калифорнийского технологического института записывали на видео высокого разрешения поведение мух, над которыми нависла смертельная угроза. Оказалось, они мгновенно вычисляют, откуда она исходит. Чтобы рвануть с низкого старта, мухе достаточно 0,1 секунды: она перемещает центр тяжести в положение, которое позволяет увернуться от удара простым толчком конечностей. По словам профессора Майкла Дикинсона, это говорит о сложном устройстве и высокой скорости работы мозга мухи. Мало того, стартануть мухи могут из любой позиции - ползут ли, кормятся или спариваются. Американцы наблюдали за любимыми мушками ученых всех стран, времен и народов - дрозофилами. Теми самыми, за которые наших генетиков когда-то называли "мухолюбами-человеконенавистниками". Но и прочие мухи умом им не уступят. Правда, и у дрозофил, как у людей, развитой интеллект не способствует долголетию. Это установили швейцарские ученые из университета Фрибура. Они поместили быстро обучающихся личинок дрозофилы и их более глупых сородичей в условия ограниченных запасов пищи. Так вот, обычные мухи медленнее учились и быстро забывали новое, но зато быстрее ели, не тратя энергии на образование - то есть создание новых связей между нейронами в мозге. А работа мозгами отнимала у склонных к образованию силы на добычу пропитания. В результате "умники" жили меньше.. - Глупости! - прокомментировала сообщение из США "Известиям" профессор кафедры высшей нервной деятельности биофака МГУ Нина Тушмалова. - Никакого ума у насекомых нет, но все животные обладают поведением, которое подчиняется определенным биологическим законам, - вот и все. Но как же тогда объяснить, что мухи-самцы умеют охмурять бедных доверчивых дев обманом? Многие животные в брачный период приносят избранницам полезные и вкусные подарки. Но только "мушшины" умеют дурить самок "цыганским золотом" - видимостью презентов. Например, каким-нибудь волокном или просто соринкой. И пока доверчивая цокотуха рассматривает презент своими фасетками, самец успевает сделать свое дело и улетает к следующей. Фальшивку, кстати, забирает с собой. И вы хотите сказать, что у него нет мозгов? О мозгах рассиропившейся матери-одиночки, увы, говорить не приходится. Сама, дура, виновата. Да и насчет хлопушки. Если хотите прибить муху, говорят ученые, надо подкрасться и бить по месту перед ней. Может, и попадете. Если мозгов хватит. inauka.ru |
|
|
||||
Вот тебе пример такого стремления к Танатосу (навеянного, впрочем, тоже воспаленным воображением алкоголика и наркомана):
=========================== Мне бы в небо, мне бы в небо Здесь я был а там я не был =========================== С.Шнур, Ленинград.
По-моему ты ездишь по форуму в броневичке-кабриолете (с откидным верхом). В том смысле, что открыт для общения, но всё-таки уверен, что знаешь как оно на самом деле. Ну вот откуда ты знаешь, как формировалось твое мнение? Ведь в самом начале его формирования (а когда оно началось формироваться если не одновременно с формированием сознания?) его (сознания и следовательно мнения-та) как такогого еще не было, следовательно ты не мог тогда отдавать себе отчет как оно формировалось-та...
В этой ветке в основном общаются, как мне кажется, люди, которые сами не знают как оно всё. Им бы самим разобраться, а уж потом с другими, если будет обоюдное желание... ИМХО всё ессно. ЗЫ Ты тока на меня не обижайси, я ж всё равно прощения попрошу, так что обижаться на меня смыслов нет. Это сообщение отредактировал tucan - 4/09/2008, 12:46 |
||||
|
|
|
Тукан, за броневик-кабриолет с откидным верхом спасибо, улыбнуло.
Что же касается того, что я считаю, что все знаю - это иллюзия. Да, по многим вопросам у меня есть свое мнение (выработанное самостоятельно и/или где-то вычитанное). Это не значит, что я знаю истину, и сам я так не считаю. Но чтобы меня переубедить нужны аргументы, а не то, что тут, как правило, пишут. -------------------- Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит! |
|
|
||
Был у меня как-то партнёр(математик) по бриджу, научивший меня правилам этой игры. Иногда(за много лет до того, как идея создать "гамблер" посетила голову Битла) я, ОН и ещё один, весьма известный ныне на сервере, человек со своим бриджевым партнёром садились играть в преферанс. Как он меня "устал" своими спорами и утверждениями, что в той или иной ситуации был лишь гадун (с таким-то % вероятности). Сколько я не пытался ему, с моей точки зрения аргументировано, объяснять что и как надо было делать и, главное, почему - он всё одно твердил что была угадайка, а ты, Меф, просто угадываешь чаще. Но положа руку на сердце, могу сказать, что в тех спорных ситуациях я угадывал почему-то всегда. Вот такая история об аргументах и понимании оных. И ещё, Софт, наличие убеждений вроде как говорит о притязаниях на знание истины, не так ли? Это сообщение отредактировал Меф - 4/09/2008, 14:56 |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
