Привет всем, кому не все равно, что с командниками по Черве.

На данный момент таблица выглядит так:
http://www.gambler.ru/tours/tours?tourid=247566&needlogin=1

Способ начисления очков за командники должен стимулировать активное участие команд в турнире.. а он таков, что пропуск одного турнира дает остальным такое преимущество, что в дальнейшем команд выступает практически в роли статиста!

Уже всего 4 команды приняли участие во всех турнирах, остальные скоро перестанут участвовать вообще, поскольку вмешаться в борьбу за первые места у них нет шансов.

По-прежнему, предлагаю нормализовать начисляемые за турнир баллы таким образом, чтобы команда, занявшая последнее место, получила 1 балл (то есть всем вычесть одинаковое число баллов).
Если нормализовать прошедшие турниры (за первые три у всех вычесть по 17, а за последний 18), то таблица будет более справедливой и, главное, у всех команд появятся шансы бороться за верхние строчки!
ВеЧер - 69 (ниже отставание в баллах, предлагаемое и по факту)
ЧерВы - 46 (-23, без изменения)
Гладиаторы - 34 (-35, без изменения)
Червень - 11 (-58, без изменения)
ЧервА - 18 (-51, вместо -69)
Свобода - 15 (-45, вместо -72)
Фокусники - 6 (-63, вместо -129)

Заметьте, что отставание от лидера у команд, принявших участие во всех турнирах, осталось ПРЕЖНИМ!

маленькое арифметическое исправление..
конечно же по первым трем турнирам вычет по 16 баллов каждой команде, т.к. за последнее место начислялось по 17

Я человек новый в червах.Не могу сказать,что надо сделать,но очевидно,что если ничего не менять,то командники по червам закончат своё существование((
В последнем команднике сыграли 5 команд,а фактически-4,если учитывать,что наша команда(Фокусники) приняла участие в первом команднике,незапланированно.
Интересная игра,жалко будет,если из-за "неребентальности" на ней поставят крест(

по-моему, это искусственное притягивание к червам за уши.Надо просто капитанам команд попытаться поднабрать людей в команды, ведь червы- это программная игра и стоит в любом компе и играют в неё в офисах наряду с косынкой,пауком и т.д.
Увеличится число людей в командах, начнут образовываться новые.
По-моему,только так

В основном ты прав. Но в данном случае речь была только о том, что если в зачете есть явная несправедливость, то она оттолкнет команды от турнира.

В прошлом сезоне наша команда в домино-пятерку "Телефонисты" из-за некомплекта пропустила один командник. Поборолись,заняли третье и на несправедливость не жаловались

не жаловаться - это хорошее качество )
Но пока речь не об этом.
Хотелось бы узнать твое мнение, справедливее было бы нормализовывать баллы по итогам турниров или нет? (напомню, под нормализацией я понимаю вычет всем командам, участвовавшим в турнире, одинакового количества баллов, так, чтобы у последнего места был 1 балл.

Моё мнение таково: это не приведет к каким-либо улучшениям в командниках.
Нужно:
1.Заиметь ГС в песочнице(для контроля и объявления о турнирах на ВЕСЬ клуб)
2.Привлечь внимание к игре в песочнице(в частности к червам) большего количества людей(за счет друзей).Как выяснилось,играть умеют многие,но просто не играют.К прошлому и позапрошлому турнирам я так добирал команду

Жаль, что ты со мной не согласился. С предлагаемым тобой я согласен, но создав и пополнив команды многие задумаются.. а за что тут можно побороться? Примерно за 4-5 место? Кому это будет интересно? Так что... пытаясь привлечь внимание к игре, вряд ли надо убивать интерес к команднику.

получается так что начисление баллов идет от максимально возможной суммы (от 35 по нисходящей)
если принять что число команд 6 то за "простое участие" команда получает 17 баллов
наверное да, что при небольшом числе команд-участниц такой "бонус" очень сложно отыграть

но с другой стороны при нынешнем развитии и интересе к червям на мой взгляд новых команд не предвидится
опять же на мой взгляд надо в первую очередь поднять интерес к игре
необходимы интересные турниры
может быть по-больше турниров в 100?

p.s. тока пожалуста без нововведений типа "лимита времени" или "лимита сдач"

Это сообщение отредактировал АС2005 - 7/01/2010, 00:32