ЧЕМ МЕНЬШЕ ЖЕНЩИНУ МЫ ЛЮБИМ …

Дамы и господа, предлагаю вам еще одну миниатюру из волшебного мира литературоведения. Как всегда, классика из классик, самое известное произведение, цитируемое многими наизусть. «Евгений Онегин».
Как известно, многочисленные дуэлянты, поостыв после ссоры, на дуэли не стреляли в соперника. Особенно благородные русские дворяне. Тот же Пушкин как-то выстрелил в землю, а не в Кюхельбекера. Да и в произведениях его – возьмите «Выстрел» Сильвио, он ведь так и не состоялся! Сильвио не стал убивать графа, хотя это только что и было смыслом его жизни. Простил. А вот Онегин Ленского не простил. Вроде по пустякам ссора, вроде приятелями были, никакой ненависти вроде … Прощать то не за что. Но убил! Хладнокровно и без раздумий. Что-то здесь не так, вам не кажется? Что-то не стыкуется. Вы не задумывались?
На самом деле – всё стыкуется, как всегда у Пушкина. Дамы и господа, любители русской классики! Забудьте тот вздор, который писали мы с вами в школьных сочинениях. Не слушайте инфантильных демагогов, утверждающих, что Пушкин, дескать, полон “мистических” загадок и тайн. Чепуха. Пушкин – это “Ясно Солнышко”, все его тайны – как на ладони, если читать его вдумчиво да с Богом в сердце. Пушкин информативен, как никто другой! Всё у него безукоризненно точно, логично и правильно! Убийственно просто.
Поверьте – я, как бывает в других вопросах, не пытаюсь ставить вам какие-то подножки. Итак. Прочтите, если надо, ещё раз роман. И ответьте –

почему Онегин даже не размышлял о снисхождении к молодому сопернику? Убил, и всё. И не жалел впоследствии.

Вероятно, вы и не сомневаетесь, что дело всё, естественно, в …

Это сообщение отредактировал grizzly - 23/08/2008, 19:39

Элементарно.

Цитата из инета:

"в случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал.
Люди, участвующие в ней, давали некое представление.
Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам.
Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен.
Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера.
Ленский убит."

Вариант.
Татьяне 13 лет. Ольге - 11 (максимум - 12). Ленский знал, что Онегин совратил несовершеннолетнюю Татьяну.
Онегин убил Ленского, чтобы Ленский его не "сдал". Для этого он флиртует еще и с Ольгой, спровоцировав Ленского на вызов на тайную дуэль. Цель достигнута.
Более того. Смерть Ленского по заранее разработанному плану инсценирована как самоубийство...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Александр Алексеевич, что значит "цитата из инета"?)) Спасибо, конечно, но как-то слабовато. В случае пробуждения человеческих чувств принято стрелять в воздух. Первым. Шутом и трусом прослыть в этом случае невозможно, так как есть риск, что противник тем не менее выстрелит в тебя.
Моя первая версия - совсем простая: Онегин предположил, что Ленский до сих пор настроен серьезно, ну и стрелял на поражение... и на опережение. Почему не жалел - тут сложнее, в школе как-то об этом не задумывался :) придется перечитывать... Хотя: "Мгновенным холодом облит, Онегин к юноше спешит, кричит, зовет его - напрасно" Так что вряд ли совсем не сожалел. Но автору виднее

Я же ясно написал: "В случае безрезультативной дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал."

Поэтому, стрелять в воздух просто не имело смысла.
---------------

Я больше склоняюсь к вариантной версии по которой Онегин просто убил Ленского, как свидетеля преступления:

Ленский думает перед дуэлью:

"... буду ей спаситель,
Не потерплю, чтоб развратитель
Огнем и вздохов и похвал
Младое сердце искушал;
Чтоб червь презренный, ядовитый
Точил лилеи стебелек;
Чтобы двухутренний цветок
Увял еще полураскрытый."



--------------------

С уважением, А.Малышев

Да ну?)) Это с форума любителей дуэлей или из совковой сопроводиловки к классике?) Если б было так, то все дуэли заканчивались плачевно. А ведь известно из биографий, например, самих писателей (скока раз они стрелялись), что в реальности дуэль - чаще всего именно ритуал, оба палили в воздух и, довольные собой, с честью разъезжались по домам. В книжках, конечно, статистика иная, иначе неинтересно))
Вот Вы пишете, ссылаясь на некий источник:
"Люди, участвующие в ней, давали некое представление.
Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам."
Ну это ж ведь чепуха) Правила этикета, понятно, строгие, но у дуэлянта всегда был выбор, варианты, как поступить. И продемострировать свои намерения, не прослыв трусом.

ps - а вот версия Ваша мне нравится, хотя она шуточная))

Почему шуточная?

Смотрим после убийства Ленского:

"Зарецкий бережно кладет
На сани труп оледенелый;"

Почему ОДЕТЫЙ труп оледенел? Далее:

"Есть место: влево от селенья,
Где жил питомец вдохновенья,
Две сосны корнями срослись;
Под ними струйки извились
Ручья соседственной долины.
Там у ручья в тени густой
Поставлен памятник простой"

Ленский похоронен НЕ НА КЛАДБИЩЕ. Похоронен, как самоубийца...

Преследовали Онегина за убийство Ленского на дуэли? Нет! А по Соборному уложению 1649 года дуэли были запрещены. Значит, дуэль была тайная. И этому есть подтверждение:

"Онегин Ленского спросил:
«Что ж, начинать?» – Начнем, пожалуй, –
Сказал Владимир. И пошли
За мельницу. Пока вдали
Зарецкий и наш честный малый
Вступили в важный договор." - вот и сговор секундантов...
=============

Совсем не шуточная версия. И, вообще, не моя ))).



--------------------

С уважением, А.Малышев

Ой... потерял нить диспута. Если одетый труп быстро оледенел, то это доказывает, что Онегин избавлялся от свидетеля развращения малолетней? И самоубийцей Ленского выставили (Онегин в сговоре со своим и чужим секундантом), чтоб скрыть сей мотив убийства? Боюсь, нам следует перенести дебаты на завтра, а заодно дать и другим слово))

Если одетый труп оледенел, это означает, что его грузили на сани спустя минимум несколько часов после убийства.
Зачем? А для ЛОЖНОЙ ВЕРСИИ.
Гуляла компания втроем - Онегин, Зарецкий и тот француз, забыл фамилию (склероз у меня) ехали на санях, нашли в поле труп Ленского...

Оно же, ясное дело, если бы НЕОБХОДИМОСТИ СКРЫТЬ дуэль не было - отвезли бы тело Ленского сразу к лекарю, сообщили бы в участок и т.д. Но Пушкин описывает ДРУГУЮ процедуру - тело Ленского успело оледенеть и похоронен Ленский был НЕ НА КЛАДБИЩЕ.
Да и Татьяна была "в курсе дела" и, естественно, могла предотвратить убийство. А, 8 лет спустя, таки "наказала" Онегина. И - "все концы в воду".

--------------------

С уважением, А.Малышев

Возможно, они не против были скрыть факт дуэли, хотя агргументы эти хм... притянуты за уши; Пушкин дык всё ж не Агата Кристи... но смеху ради пусть так) А к теме какое это отношение имеет? Нас спрашивают, зачем убил. Впрочем, не удивлюсь, если в итоге ответом будет какая-нибудь хохма, классический случай))

См. мое первое сообщение в этой теме: "Онегин убил Ленского, чтобы Ленский его не "сдал"."

--------------------

С уважением, А.Малышев