Всему свое время........и все наладится.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Всем привет!
Меня не было в гамблере с конца августа до сегодняшнего числа. Первой темой, которую я открыл на форуме, была эта. Читая её, я наткнулся на это сообщение Максима.
В связи с ним мне хочется узнать более подробную статистику по шахматным турнирам с начала сентября 2008 года и её сравнения с аналогичными показателями предыдущих месяцев и хотя бы сентября 2007 года.

С уважением, Коробейников. (с)

эта статистика доступна в сезонных зачетах, если открыть все турниры - показывает сколько было турниров за сезон и среднее число участников

например, берем такой же сезон, только год назад (осень 2007) http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=55959

Всего проведено турниров: 405, Среднее число участников: 32.17

число турниров не для сравнения, а для справки... а вот среднее число участников - вполне интересные показатель

ВОТ ОН КАКОЙ - ПРОГРЕСС ЗА ГОД )))

Макс, в преферансе тоже с эпохой платности пошел значительный спад, но сейчас все возвращается на круги своя...

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Не поверите-форум читаю иногда.

ПожалУЙста,не надо указывать мне что и где писать.

P.S подпись не зря висит чуть ниже.

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

2 Arkhi:
2 Джошуа:
Будет-ли подведена статитистика в шахматах по итогам сентября месяца?
Сколько турниров состоялось
Сколько турниров не состоялось
Сколько человек учавствовало в состоявшихся турнирах
итд
итп

Помнится некогда такую статистику выкладывали как аргумент развития шахмат.

Вот табличка, там вроде понятно всё - состоялось 11, не состоялось 97, среднее 1,29 - Макс написал.

Если ты имеешь ввиду этот мой пост, то должен заметить, что он вовсе не являлся "аргументом развития шахмат". Просто статистика, подтверждающая слова Сумрачного о падении ср.посещаемости турниров ровно в 2 раза.

По-моему сейчас нет смысла в статистике за сентябрь.
Надо сокращать количество турниров, смотреть на среднюю посещаемость и увеличивать этот показатель в том числе за счет уменьшения турниров.
2Great_Mao: Извините, но речь то идет не о е2-е4, а о турнирах. В этом вопросе Алексей вполне компетентен. Более того, я лично понял его пост, как намек на то, что многие прикрыли истинные причины неигры в турнирах платностью. Хорошо, что вы написали что и как, жаль, что другие этого сделать не хотят.
2GlazAlmaz: Ладно тебе, Максим, сарказничать, даже если и были ошибки (так написал, потому как не мне судить), то смеяться над этим грех.
2Джошуа: Сдается мне, что из этих 108ми турниров можно смело вычитать ЛК, это таки совсем другой турнир. Из остальных 4+0 с финалом похоже интересны игрокам. Остальное стоит сильно проредить, ибо пока во вред.

2 Джошуа: Спасибо. Но, как мне показалось, Вы всё-таки оппонировали Сумрачному, хотя на мой взгляд его позиция была очень хорошо обосновано и представляла реалии того момента. По ссылке Максима всё достаточно хорошо просматривается. ЛК и те уже не все проходят...

2 Omskdiezel: Юрий ещё когда начали вводить эти дополнительные турниры, уже был разговор о том, что этого делать не надо, надо наоборот убирать, но...

Урезать турниры надо, причём в большом кол-ве. Фактически это возврат в 2002 год. Вот только по сравнению с тем временем сейчас надо платить за шахматы. 6 потерянных лет это очень много.


Это сообщение отредактировал Best - 19/09/2008, 21:23

Все правильно написал Грейт_Мао. Как и еще многие в этой и других темах.

А ответы администрации (в том числе и ГС-ов из разных залах) показывают только то, что понимания перспектив развития шахмат нет. И никогда не будет. Именно в силу специфики шахмат, распространенности их по всему миру и психологии шахматистов. И желания понять ее и направить бизнес-процессы в необходимое русло тоже нет.
Схема, успешно работающая в других залах, НИКОГДА не даст эффект в шахматах. Ни через неделю, ни через месяц, ни через год.