Источник из которого взята ЭТА цитата не выдерживает никакой критики. Ну не верьте вы чемпионат.ру
РФПЛ и РФС УТВЕРДИЛИ решение принятое Тереком (не без нажима Зенита, Мутко и спортивной общественности).

Регламент.
Статья 3. Руководство Чемпионатом.
"3.1. Общую организацию, проведение и контроль за проведением Чемпионата осуществляет РФС в соответствии с Федеральным законом от 04.12.2007 № 329 «О физической культуре и спорте в РФ». РФС принадлежат исключительные права, возникающие в связи с проведением Чемпионата.
3.2. Непосредственную организацию, проведение и оперативное управление Чемпионатом осуществляет ПФЛ"
Решение о переносе матчей и месте проведения принимается совместно.
Кстати, Регламент "создает" как раз РФПЛ, а не РФС.

Бест, от скажи, почему ты так рьяно обсуждаешь вообщем-то рядовой вопрос о месте проведения матча Зенита, вместо обсуждения в теме "Черчесов ушел. Кто его заменит?" Лаудрупа?!

Best, насколько я понимаю, в Регламенте нет объяснения исключительности этого самого случая. Вследствие этого Регламент конечно кривой - по идее руководство ПЛ может перенести любой матч с любого стадиона на любой, имеющий Сертификат соответствия. Хотя в принципе вопрос об этом исключительном случае Вам следовало бы задать компетентному в этом вопросе человеке, юристу, допустим - я ничего внятного не могу Вам ответить.

Но тем не менее я не вижу в сложившейся ситуации нарушения Регламента.И не стал бы здесь искать каких-то подводных камней, заговоров и т.д. ИМХО заявление о желании провести матч во Владивостоке было абсурдно:
1. Матч гарантированно прошел бы при пустых трибунах
2. Не уверен, что двухнедельное пребывание во Владике пошло бы на пользу самому Тереку - ему же потом все-таки обратно ехать.
3. Это не пошло бы на пользу Зениту, которому через несколько дней ехать в Турин, где, между прочим, он борется еще и за Россию (евроочки в ТКУЕФА).

Поэтому я воспринимаю решение РФПЛ как абсолютно логичное. А пошли бы навстречу Тереку - так в следующий раз судью бы вообще избили, а потом спокойно заставили бы Спартак, допустим, лететь в Хабаровск или в Южно-Сахалинск - вот бы Вам это понравилось)

Да уж регламент действительно кривой и перенести можно всё что угодно и куда угодно, но уж не надо передёргивать и эпизод с избиением арбитра сюда включать. Повторюсь в данном случае сложилась такая ситуация (выше я её описывал). Терек понять можно, цель Терека удержаться в премьере, да, попытались получить преимущество засчёт дальнего перелёта и акклиматизации. Винить их за это нельзя.

Проводить параллель: разрешили бы играть там - в следующий раз вообще избили бы судью - заставили Спартак лететь в Хабаровск --- это извините просто набор фактов, логически не стыкующийся.

Действия РФПЛ как мне кажется всё-таки противоречат регламенту, ну впрочем у каждого своё мнение на этот счёт, кому-то и игра 17 сентября на Делле Альпи "исключительный случай".

Я против подобных поблажек абсолютно любому клубу. Политикой "всё на алтарь ради победы" нельзя вытащить российский футбол на качественно новый уровень. Недаром же игроки из России попадая в европейские клубы и сталкиваясь с системой игры 2 матча в неделю, очень скоро перестают попадать в основной состав и только единицы способны перестроить себя и пахать, основная масса через 2-3 года возвращается домой. Стоит сыграть 2-3 недели по 2 матча в неделю и всё, футболисты сыпятся практически поголовно, 50 матчей за сезон это уже много для них. В Англии клубы играют до 80 матчей!!! за сезон и никто нигде не жалуется. Вот она проблема-то. И чем дольше будут наши чинуши из РФПЛ, РФС, Мудко и иже с ними потворствовать этому, тем дольше мы будем выходить на более менее приличный европейский уровень.

Спасибо всем тем, кто аргументированно и без переходов на личности дискутировал в этой теме.

По поводу графика я с Вами соглашусь совершенно. Далековато нам до уровня той же английской ПЛ. И лично мне, хоть я и являюсь болельщиком Зенита, был неприятен перенос всех этих матчах во время Кубка УЕФА. Причем неприятен не потому, что здесь был якобы задействован административный ресурс "чисто для Зенита" - да нет, я уверен, что для любого нашего клуба в подобной ситуации были бы сделаны такие поблажки, изъяви он такое желание. А просто я еще раз убедился, что приближаясь к европейскому уровню, мы его еще не достигли - и Зенит не был в тот момент играть так как играет вся Европа.

Параллель с судьями и Южно-Сахалинском действительно весьма натянута - но только в отношении судей. Меня это просто задело - после столь хамского отношения к Гвардису и Ковалеву еще и требовать играть там, где ж..а зачесалась - в принципе согласно тому же Регламенту можно было вообще снять Терек с соревнований, а уж дисквалификация стадиона на 1 матч - вообще манна небесная.

Матч во Владивостоке - абсурд. Матч в Махачкале скорее всего соберет полный стадион, ну по крайней мере народу там будет много. Болельщики Зенита и Терека смогут туда доехать явно в большем кол-ве, чем во Владик. Футболистам Зенита и Терека это тоже не повредит.

Кстати, сомневаюсь, что Манчестер выиграл бы Лигу Чемпионов, если бы какой-нибудь Дерби Каунти или Астон Вилла за три дня до решающего матча решили провести очередной тур где-нибудь в Китае или Бразилии. Одно дело, если проводить 2 матча в неделю в своем часовом поясе, и совершенно другое мотаться из Владивостока в Турин по прихоти людей, не могущих обеспечить безопасность даже в своем городе на своем стадионе - здесь ужe Вы не передергивайте)

Это сообщение отредактировал seva3600 - 10/09/2008, 01:24

Про судью канеш легко отделались, бесспорно, я за более жёсткие меры в таких случаях. А место проведения матча это уж извините, другое дело.
Очень слабо верится в то что Вилла или любой другой клуб так сделают, культура у них не та. Менталитет у них другой. Нету таких дырок в регламентах Проблем у них нету таких, ибо сразу идёт жесточайшее наказание за подобные выкидыши. Абсурд не абсурд, но позиция Терека достаточно аргументирована, учитывая цель команды на сезон. И уж совсем не дело когда министр спорта настоятельно подталкивает РФС и РФПЛ к определённым решениям, не правда ли?

P.S. Если бы в Англии такое и случилось, то предполагаю Манчестер сыграл бы дублем, третьим составом и не парился :-) Финал лиги случай особый.

Бедный ,бедный Терек,как ужасно его наказали не дали ему играть при пустых трибунах во Владике,туда б долетели бы только болелы Зенита,да и Владик бы болел за наших.Там не малый фан клуб Зенита.
А теперь пусть парится в Махачкале,куда на бесплатных 10 автобусах везут болел Терека на бесплатный матч.Жуткий у нас регламент.

Бест, дружище!
Ты упорствуешь и тем самым подставляешься еще больше :))
Ну всем ясно, что слова об игре во Владике просто вырвались сгоряча у кого-то из руководства Терека и были раздуты охочей до сенсаций прессой.
Все поняли шутку и оценили.
Ты посмотри на регламент! Оттуда явно следует, что будь в Чечне другой стадион, соответсвующий требованиям , игра скорее всего была бы там. Такого стадиона нет. Тогда в виде исключения можно другой. То есть и стадион в Махачкале и стадион во Владике (ОБА!!!) принимаются в виде исключения.
Ты чуешь разницу? Это вовсе не так ,как ты с подачи каких-то писак решил, мол стадион во Владике это по регламенту, а Махачкала в виде исключения.
Ну посуди сам, разве это нормально,чтобы в регламенте было например такое :"Клуб,чей стадион дисквалифицирован, сам назначает любой другой стадион для игры" ?
Такого нет и не будет. Клуб ОБЯЗАН подыскать замену, а федерация ИМЕЕТ ПРАВО согласится или отклонить.
Самое смешное, что руководство Терека ,красиво пошутив, нашло реальный выход ,который ВСЕХ удовлетворил.
----------------------
Сори, не всех - кроме Беста ))))))))

тут и добававить особо нечего....
если б матч состоялся бы в Приморье - вот тогда можно было б возмущаться РФПЛ и ее регламентом.....все всЕ поняли, кроме одного человека ))

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!

Олежек) ты внимательно прочитай хотя бы начало) Там ещё тебе вопросы были кстати.
Вот Сева читал и вопросы ему задавались он на какие мог ответил, на какие не мог сказал, что не может. Ему спасибо.
Терек предожил стадион во Владике (Махачкалу не предлагал), РФПЛ ответило, нет, играйте в Махачкале. Основания для непринятия стадиона во Владике какие? Неужто выбор в одностороннем порядке РФПЛ стадиона в Махачкале объясняется заботой о болельщиках клуба ФК Терек?) Может быть существует какие-либо другие причины для того чтобы отказать Владику и назначить Махачкалу?
Та не упорствую я, мне просто хочется разобратья в некоторых моментах. Например, расплывчато понятие "исключительных случаев". Кто определяет их исключительность? Почему Мутко вмешиваетя в дела РФС и РФПЛ и фактичеки вынуждает принимать определённые решения?

P.S. Кто-нибудь может представить ситуацию, чтобы в европе например госчиновник, не имеющий отношения к организациям проводящим чемпионаты, указывал, что где и как? Я лично с трудом. Всё вот это не идёт на пользу Российскому футболу и это есть печально. Всё ИМХО канеш.
P.P.S. А на отдельных личностей отметившихся в теме переходом на личности, кучей + и ни слова по теме уже не обращаю внимание. Пусть бесятся.