ну это ж просто, дорогая
смотри что пишут, тишь ли, гладь?
мотай на ус. хотя о чем я
усов то нет. пиши в тетрадь

Лицемерие, так же как алкоголь, склоняет к общению. а где информация?

Слышь поэт
Давай-ка сбацаем дуэт.

ну это ж просто, дорогая
смотри что пишут, тишь ли, гладь?
мотай на ус. хотя о чем я
усов то нет. пиши в тетрадь

А чем тебе, о великий Зевс, голсование - не сбор информации?
Это единственно достоверная информация! Так почему ты против?

я вот что думаю.. только без нервов, пож-ста) перечитал я еще раз Гефеста и все больше убеждаюсь, что действительно имела место невнимательность, "описка". Но в этом ракурсе показательно "наезд" на гефеста со стороны Зевса и Диониса, которого я, кстати, считаю мафлом жженым.) посмотрите, как развивались события: заострил внимание на какой-то моей фразе, совершенно безосновательно обвинил меня во всех грехах и под эту перепалку спокойно миновал внимание всех. никто не стал смотреть мою перебранку с ним - неинтересно, она совершенно пустая, но "отскок" есть... его поддержала Фемида.. я никого не хочу сажат ьв первый день, я заявлял об этом сразу же. если будут интересоваться моим мнением, просто боюсь, что не смогу присутствовать до конца дебатов, то я, само собой, буду играть за большинство, т.е. команду. но в качастве самых подозрительных для меня: Дионис, Фемида. спунов боюсь называть, ибо могут быть ролевики.

ну это ж просто, дорогая
смотри что пишут, тишь ли, гладь?
мотай на ус. хотя о чем я
усов то нет. пиши в тетрадь

А чем тебе, о великий Зевс, голсование - не сбор информации?
Это единственно достоверная информация! Так почему ты против?

О Панацея, не раз уж я все объяснял
отвечу прозой, ежели непротив

-----------------------------------
Никто не отрицает что голосовалка это сбор информации. Но посадка мирного (что скорее всего думаю и произойдет) размажет эту информацию и вряд ли что из этого сейчас вытянешь, потеря может быть совершенно напрасной. Да и учитывая тот факт, что мафиози могут голосовать и против своих же, то "единственно достоверной" информацией на данном этапе голосовалку я бы не считал.

нам мирным надо найти связки, и попробовать убрать целый клан. Вот Гермес показывает связку Дионис Зевс Фемида, давайте работать над этим!
Одна стрела сбивает одного орла.
Две стрелы - это уже слишком много.

на самом деле целых два клана :-)

помните как Зевс отреагривал? он подметил что Посейдон предлагает голос только мафам, а Афину это не смутило (честно говоря я тоже это не подметил, но собссна, я ваще на это не обратил внимание)

первая (???) предложила не сажать, тока причина странная -
Чтоб выжили сильнейшие умы
садить их просто не должны мы (жесткая рифма умы/мы)

[QUOTE Гименею]И кто их ищет укажите
И наши мысли просвятите.

не постеснялась спросить - по мне так поступок чижа.

и где они? я не нашёл. -

ну что ж. обращает на себя 2 момента:
а) диалог с посейдоном - началось все с укола, потом нагли общий язык - похвально. действия мирных. хотя весь разговор по сути ни о чем.
б) часто рассматривает возможные действия: кого кому проверять, "пробросы с возомжной вебрбовкой", начинать посадку/не начинать, возможное лжекомство. я не против пообсуждать возможные действия мафов, но а) не надо подсказывать их кого вербовать а кого нет (пусть сами думают) б) совсем не стоит обсуждать действия кома (моё мнение - эта тема табу)

по связке Гера-Афина - инициатором "родственных отоношений" была Гера, поэтому она мне более подозрительна, а Афина почти не отвечала Гере - такой игнор мне тоже не по душе.

Относительно Афины пока все смутно: постов много, но инициативу не сабя не берет.

Отвечу прозой, возмущенье не сдержу.

Но если прочитать мой полный пост.
[QUOTE]Что слышу я? Частный приём изволил Посейдон устроить.
И намекает на приват. Но есть приват лишь у Аидов и Титанов.
У нас Богово Олимпа всё снаружи - без приватно.[/QUOTE]

то видно сразу мой намёк на то, что приват имеют только клановцы, к кому и обращался Посейдон.
И вы, Ахилл, изхволили сей пост обрезать и сделать вывод лишь по первой части от него. Смешно.
Продолжим разговор. Ещё...
Вы следующий пост обрезав рещили в нём найти подвох.

[QUOTE]Есть предложенье, как всегда, не делать голосов на первый ход,
Чтоб выжили сильнейшие умы, мы защитить их от тюрьмы должны.
Тем самым не начав голосовать, убережём Геракала и его большую рать. [/QUOTE]

Хотя вы ведь могли и не понять.
Куда вам понимать, что среди нас
сильнешие умы - Геракл и его большая рать.

Теперь про аргументы. А уже наступило "завтра"?


Ну и наконец. Вывод по вам. Я тоже имею опыт в боях и могу сказать, что ваше поведение отнють не чижовое.
Вы только очень часто тут рассуждали, кто как должен играть и как себя ведут коварные клановцы и кадолжны вести себя мирные.
Но всё время складывалась ощущение, что сказать вам как самому-то и нечего.
И я встречала таких опасающихся игроков, видать есть чего бояться.
Мало того всё ,что вы сегодня пишете тут по каждому выводы, говорит тоже не в вашу сторону. Так как выводы все эти какие-то не доделанные, вроде и что-то написал, но и наезда толкового не видно. А что страшного сделать наезд? Честные часто пользуются наездами чтоб, как минимум посмотерть реакцию. Вы же как знаток (как вы пишите)поведения мирных и не только должны это понимать, Но и исполнять. Но толкового наезда от вас не последовало.
Ну и последнее самое очевидное. Злодеи часто любят перекручивать слова или действия других. Что впрочем я удачно прописала и доказала сверху.
Ахил вы попадаете в подозреваемые мною. Дышите глубоко.
Надеюсь остальные увидят вашу сущность.
Я обращаюсь к остальным.
Заметтьте, я не защищаюсь и мне посадка не грозит.
Я сделала наезд весомый.
И логика в назеде в том стоит
На фактах выше и не только...

Деметру отодвину. Пусть Ахилл идёт вперёд.

нет реакции на мой пост. совсем подозрения беспочвенны7 на воду дую?)

Оставь Диониса, Гермес.
Я уж писала тебе об этом.
Вас клинит друг на друге...
Быть может это есть любофь?