Есть в этом смысл. Мы обозначим сроки?
Я с вами до семнадцати ноль-ноль.
Потом уйду, и хоть стараться буду,
Но к часу икс могу и не успеть.

Гера просыпалась всегда в плохом настроении, и тут же принималась за дневник.
Дневник состоял из 3х томов:
"Кто виноват", туда записывались те, кто уже успел ей досадить, но кому она еще не успела отомстить за это,
"Что делать" - там были изложены способы мщения во всех подробностях,
и "Кому в Древней Греции жить хорошо", там были имена тех, кому Гера покровительствовала. Покровительствовала она кстати как могла, считая, что если не трогает человека, то это уже покровительство.

Недалеко от дневника на божественном письменном слове лежала книга "Как спасти ваш брак, руководство для женщин". За последние столетия Гера изучила ее вдоль и поперек, и все советы испробовала на себе.

Совет №1: "почаще интересуйтесь делами своего мужа, говорите о том, что ему интересно." она выполняла бесприкословно, постоянно интересуясь, где Зевс, а главное- с кем))

Совет №2: "называйте супруга ласковыми словами и всегда советуйтесь с ним в принятии решений" она также не обошла вниманием, обращаясь к мужу примерно так: "Дорогой, как ты думаешь, мне Музу, которой ты увлекся в корову превратить иль заразить чахоткой?"

Ничего не помогало. Список тех, кто виноват пополнялся так стремительно, что не было времени писать "Что делать".
И сегодня Гера решила пополнить 1й том именами членов собрания.

В список виноватых попали :
Аполон за невнятные речи,
Ахиллес за псевдорассуждения без темы,
Деметра за показную заботу о мирных

В список условно-виновных:
Панацея, Селена за безинициативность
Посейдон за четкое расписание 3й цели.

На бытие справедливой я не претендую, я не богиня правосудия, на то у нас есть Фемида.

Как изменялось мнение Диониса уж очень было интересно почитать:
И так вначале (ну не совсем сначала, ну где-то середина - точно! ):
__________________________________________

____________________________________________

____________________________
Опять вернулся он к Гермесу:
__________

______________________________________
И вот когда зевс стал рыть под Диониса, ему это не понравилось:

Опять он список выдаёт:

Пока последователен он.
Потом последовал ответ Ахиллу по поводу Зевса:

Потом был пост Ахилла - опять про Зевса и про агрессию того в игре, как мафа.

На что ответ был от Диониса:

Вот сразу же вопрос прощупывать на что?
И странно Зевс вдруг резко стал волновать Диониса. Когда Зевс начал под него копать.

Допустим он решил пощупать Папу. И вроде бы есть повод занести Зевса в свой список посадки. Но этого покаместь нет
Но следует следующий пост:

Защитный пост за зевса. К чему здесь защищать того кого ты метишь на посадку?


И дальше предложенье по посадке:
Зевс и Афина.

Вот тут уж у меня сомненья, зачем так защищать и сразу ставить в подозренья и в список на посадку.

Потом уж Апполон откуда-то вдруг вылез в подозреньях на посадку.
Ну и наконец- уж очень клановский этот пост.

Уже Гермес ушёл в сторонку. Лично я не против.
Но видно сразу, что Дионис танцует под волненье масс.
И уж последовательности нету у него сейчас.

Я не могу сказать о сущности пропойцы.
И уж посадкой точно не грожу.
Но сей момент прошу я всех запомнить.
Быть может позже сей момоент сиграет роль...немалую.

Наш Гиацинт застрял в дороге
Но обошлось... теперь все Боги
На месте. И готовы рвать
Аида и Титанов рать.

Уж точно за тобой я не шагну.
Из приципа. Ты вызываешь подозренья.

Ну чтож начнем.
Мои приоритеты сегодня будут таковы:

Аполло, Зевс, Афина тоже.
Уже я тройку эту предъявлял.

Не нравится мне и Гермес с Фемидой - об этом тоже говорил.

Селену не люблю и всех спунов.
Есть правде те, кто говорит то много, но толку мало от него.
Себя я не включаю в этот список. Смеюсь друзья.

Писал не много , говоришь. О Сон!
А с кем его ты взял в сравненье?
Уж с собой ли?

Виновные меньше всех других: (невиновных я вообще отказываюсь видеть, ибо параноя у меня), то есть те, кому я верю больше чем другим:

Афина, Артемида, Гименей.

Афина. не так ты поняла меня в некоторых пунктах.
Постараюсь объяснить тебя я смысл неко торых слов своих не прибегая к тексту в рамке.

"Где агрессивность вы увидели там в Зевсе.
Он наехал. Да. Но даже и ответа ему не надо."
- Не защита это Зевса, а наоборот. Контекст ты если весь поднимешь вокруг тогдашего дискУсса.

Последователен был во всем я.
И никого я не забыл из тех кто дорог мне. Смеюсь.
Кто дорог как коньяк безродный.

Да. А я все ждал. Ну кто же Диониса то упрекнет в метании по кандидатам.
Друзья, припомните, когда я не аргументировал героя своего очередного?
Иль должен я сказав лишь раз быть верным до конца себе?
Приходят новые персоны и тут такоооое говорят.
Невольно перекидывается взор на них, греховных.