Давайте перед началом игры устраивать по регламенту малюсенький опрос-экзамен,чтобы быть уверенными,что все играющие регламент знают.Не думаю.что это будет программно сложно сделать.

Выдержка из форумных правил:

2.9. Положение о проведении Дуэлей.
2.9.1. Дуэль должна быть проведена в течении 12 часов с момента объявления Дуэли.
2.9.2. В случае , если Игроки не смогли договориться о проведении Дуэли ведущий бросает монетку.
2.9.3. Порядок проведения Дуэли.
2.9.3.1. Два Игрока входят в клиент, в Аськин зал, садятся за стол.
2.9.3.2. Ведущий или Арбитр обязательно должен находится в наблюдателях. Желательно присутствие обоих.
2.9.3.3. Игроки выбирают игру - Деберц или Лобовой Белот.
2.9.3.4. Игроки нажимают «начать игру».
2.9.3.5. Дуэль выигрывает тот, у кого ДО ПРИКУПА больше красных карт.
2.9.3.6. В случае если количество красных карт равное, Дуэль выигрывает игрок, имеющий СТАРШУЮ красную карту.
2.9.3.7. При совпадении старших красных карт, сравниваются следующие по старшинству красные карты.
2.9.3.8. При совпадении всех красных карт - сравниваются старшие черные карты.
2.9.3.9. В случае полного «зеркала» производится пересдача.
2.9.3.10. На Дуэль допускается любое количество наблюдателей.

Это действительно по-прежнему? Вроде дуэли сейчас мначе проводятся?

Есть предложение что-нибудь поспокойнее сыграть. Один клан, ком, доктор, маньяк.

Ну просто,когда посередине игры игрок выясняет правила,не удосужившись прочитать их до начала игры,это портит впечатление от игрока,какая бы игра это для него не была первая или сто первая,это отношение к игре.

можно как я уже предлагал: один клан и два кома.

в смысле, без чижей?


Наташ, Правила подправим, впрочем, любая игра проходит по своему Регламенту.

Устраивать экзамены не будем. Люди взрослые, хотите играть интересно - читайте правила. Злостных нарушителей будем отстранять от игр.

А вааапще-то когда разрабатываются новые правила (функции, возможности), желательно открывать тему ДО НАЧАЛА игры, чтобы была возможность в течение двух-трех дней обсудить возможные казусы, дабы потом ведущим в процессе игры не проходилось производить толкование Регламента, если какой-то пункт оказался не четко сформулирован. Такое уже бывало и вызывало массу недовольств у одной из сторон.

То есть не обсуждение, нужно или не нужно вводить данное новшество, а редактирование разработанного пункта Регламента, позволяющее его однозначно толковать вне зависимости от сложившейся ситуации.

Тут проблема в том, что такое обсуждение достаточно явно противоречит пункту регламента о запрете извещения кого бы то ни было о своем участии в игре. Регламент, да, хорошо бы вывешивать заранее. (Хотя это и не всегда возможно. Зачастую желание сыграть поскорее входит в противоречие с возможностями Ведущих по коррекции Регламента) Но вот по поводу обсуждения... Боюсь, для кого-то мафия стартует еще до раздачи ролей.

А ещё есть предложение из слова будующие убрать букву "ю". Может и фишка, конечно, но ну её на фиг)))

ф топку