И все-таки.
Если БАЛЛЫ ЗА ОТЫГРЫШ хоть как-то могут положительным образом повлиять на течение данной игры, то в первую очередь они будут назначаться, исходя из тактики и стратегии. И перестанут быть при этом БАЛЛАМИ именно ЗА ОТЫГРЫШ.

Или же они должны присуждаться НЕЗАВИСИМЫМИ экспертами. Например, судьями. Если они не знают статусов.
Или приглашенными специально для этого АВТОРИТЕТНЫМИ участниками.
В этом случае систему начисления и стоимость покупок нужно дополнительно продумать.

Сань, а что тут слишком? Очень даже логично! Быллы из лично-командных превращаются в личные. Что и задумывалось. Тогда РЕАЛЬНО повышается привлекательность отыгрыша. И мафы за отыгрывающими так уж охотится не будут - на ДАННУЮ игру отыгрыш не повлияет. Правда, у хорошо отыгрывающего велика вероятность того, что баллы УЖЕ заработаны - так то вероятность. И при этом снимается проблема с командным распределением баллов. Можно даже мафам по баллу выдавать. Ибо так справедливо.

Оно, конечно, так, но при условии что
- игра следующая в таком же формате идет
- игроки уверены, что будут играть и следующую игру
- в игре небыло единоличного лидера

Да ерунда это,перетаскивание баллов из игры в игру,потому что новичок,пришедший в игру,всегда заведомо в ущемленном положении,а это имхо неверно.На входе в игру все должны быть равны.Баллы в течении игры этого неравноправия не несут.

Это сообщение отредактировал носька - 29/09/2008, 21:08

Безусловно.
Только надо отдавать отчет, что это за баллы и как они зарабатываются.
К примеру, любой вскрывшийся спецЧиж, особенно доктор или комиссар, тут же наберет себе с десяток голосов. А на следующий день вскрывается другой спец и т.д.
И отыгрыш тут совершенно не при чем.

И данная функция объективно существенно сдвигает баланс в пользу мирных.

Я в принципе не против подобных голосований, но весь вопрос в том, хотят ли именно этого результата организаторы игры?
Показываю, что поставленных задач добиться вряд ли удастся.
А для того, чтобы это работало, нужен другой механизм, когда все голосовать будут ОБЪЕКТИВНО.

Андрей, усе просто.
Если из 18-ти игроков один берет сразу почти половину голосов, то может быть он заслуживает Победы?
Учти, нет такого механизма при котором ВСЕ будут голосовать ОБЪЕКТИВНО -диалектика, понимашь))

Тоже неправильной считаю эту раздачу баллов. И, тем более, привязку к игровым моментам. Можно поэмы писать, но если попал в "похож на мафа", то поостерегутся чижи баллы вероятному противнику отдавать.
В итоге, бонусы больше идут за отыгрыш "показал себя чижом".
Не сомневаюсь, что мой Кальтенбруннер мог бы свой магазин открывать, а Морфею чуть-чуть на пиво обломилось))).
И ещё один момент возникает. Мафия будет чаще стрелять "по отыгрышу". А то вдруг потом этот чиж забаррикадируетя - не подступишься.
В общем, новая стратегия получается.
Всё ж надо какие-то другие методы поощрения искать. Не знаю только какие. Но подумать надо над этим.

Саш, да ты игру уже забыл что ли?
Дионис первым открыл зеленку и тем не мение набрал 7 баллов. А если бы он был мафом?? А он на тот момент был для 90% игроков противником
Вообще говоря, я считаю, что раздача каких-либо субъективных оценок удел сторонних наблюдателей, в худшем случае ведущих. Но в этой игре была другая задача - заставить игроков заняться отыгрышем. И думаю вы со мной согласитесь, что с этой задачей вы справились не плохо

Александр!

Может такой супер-пупер игрок и заслуживает победы. Но тогда при чем тут игра Мафия? Зачем искать мафов?
Вот в личной Мафии наверняка он бы и победил. Но вроде бы мы пока играем только в командную игру.

Признайтесь, что это Ваша личная идея?

Ну вот для того, чтобы эта идея нормально работала, нужно придумать механизм. А предложенный механизм несовершенен. Только и всего.

Я же конкретно написал механизм, как этим воспользоваться.

В первый же день комиссар вскрывается, его лечит доктор, а все почему-то отдают баллы ему, так как вскрытие было гениально продумано и отыгрыш был просто совершенен.
В эту ночь его лечит доктор.
На следующий день он покупает сверхзащиту и защищает себя сам. В этот день вдруг все начинают понимать, что на этот раз гениально отыграл дохтур. Голоса все отдают ему. Доктор лечит себя сам.
Приходит очередной день, и все начинают понимать, что все-таки комиссар гораздо интереснее играет, чем дохтур. Вновь все голоса ему, доктор его лечит, а сам защищается тем, что купил.
Ну и так далее. Сколько ходов мафы продержатся?

Или второй вариант.
Каждый день, начиная с первого, гениально играет именно доктор. И все дни подряд он всеми признанный лидер и регулярно лечит болезненного комиссара.
Изменится ли результат?