Мафия -> Немного о теории игры в мафию -> 11-16. Форумы клуба Гамблер

» 1/11/2008, 13:09, MichaelK

Сволочная мафия тупо договорилась ночью всегда стрелять в возможную последнюю позицию, вне зависимости от действий ведущего.
На третий день комиссар, проверивший очередного трупа, сошел с ума и сдался :-)

» 1/11/2008, 13:45, Jammin

Софт ( "1/".$m["ноя"]."/2008," 10:34)

Коллега, Вы исходите из неверных посылок.
Давайте сформулируем задачу иначе. Обязан ли ком выдвигать кандидатуру на посадку при балансе 5-3, если он уверен, к примеру, что на двух последних позициях сидят мирные, а он сам сидит где-то в начале?

Да, по моему мнению, необходимо не вскрываться, но выдвигать. Вероятность попасть в мафа больше, чем в мирного. Но это обсуждаемо, конечно, и сильно зависит от обстоятельств.

» 1/11/2008, 14:10, Wookiee

Jammin ( "1/".$m["ноя"]."/2008," 13:45)

Софт ( "1/".$m["ноя"]."/2008," 10:34)

Коллега, Вы исходите из неверных посылок.
Давайте сформулируем задачу иначе. Обязан ли ком выдвигать кандидатуру на посадку при балансе 5-3, если он уверен, к примеру, что на двух последних позициях сидят мирные, а он сам сидит где-то в начале?

Да, по моему мнению, необходимо не вскрываться, но выдвигать. Вероятность попасть в мафа больше, чем в мирного. Но это обсуждаемо, конечно, и сильно зависит от обстоятельств.

А зачем комиссару, сидящему в первой позиции и уверенному, что на последний сидит мирный, кото-то выдвигать? Если 3-й день проходит без посадки, то мирные получают +1 день, а если комиссар начинает активничать, то его могут бахнуть, и -1 проверка.

» 1/11/2008, 14:35, Anubis

Jammin ( "1/".$m["ноя"]."/2008," 13:45)

Да, по моему мнению, необходимо не вскрываться, но выдвигать. Вероятность попасть в мафа больше, чем в мирного. Но это обсуждаемо, конечно, и сильно зависит от обстоятельств.

Ром, если комиссар не вскроется, то им вскроется маф, сидящий последним из них, например, на 7-й позиции. Он прикинет: маловероятно, что коми на последней позиции, скорее всего тот уже имел слово. И сам вскроется комиссаром. Ему естественно поверят. Как насчет этого?

Это сообщение отредактировал Anubis - 1/11/2008, 14:37

» 1/11/2008, 16:17, Jammin

Anubis ( "1/".$m["ноя"]."/2008," 14:35)

Jammin ( "1/".$m["ноя"]."/2008," 13:45)

Да, по моему мнению, необходимо не вскрываться, но выдвигать. Вероятность попасть в мафа больше, чем в мирного. Но это обсуждаемо, конечно, и сильно зависит от обстоятельств.

Ром, если комиссар не вскроется, то им вскроется маф, сидящий последним из них, например, на 7-й позиции. Он прикинет: маловероятно, что коми на последней позиции, скорее всего тот уже имел слово. И сам вскроется комиссаром. Ему естественно поверят. Как насчет этого?

Лжекомиссарство - это скорее на руку мирным в данном случае. А обозначить себя, после такого лже-вскрытия, коми может жестами, даже если он сидел на ранней позиции.

» 1/11/2008, 16:26, Wookiee

Мне кажется, что излишняя инициатива мирного в темной в большинстве случаев вредит команде. Надо сидеть, анализировать, делать выводы, но лишнего не говорить, и сильно не инициативничать.
Приведу пример. Во второй день один весьма сильный игрок замечает, как два игрока, сидевших друг напротив друга, как-то странно, на его взгляд, переглянулись. После чего был сделан вывод, что перед ним - запалившиеся мафы, начато выдвижение и прочая активность. Закончилось все посадкой обоих "мафов" и форсированным проигрышем мирных - один оказался комиссаром, другой - его первой проверкой.
Первая заповедь мирного в темной (да и в светлой тоже, хоть и в меньшей степени) - НЕ НАВРЕДИ.

Это сообщение отредактировал Софт - 1/11/2008, 16:27