Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  проги и длинные контроли, не пора ли принять меры? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 11/03/2009, 15:51,  IgorLukjan 
Только что просидел пол часа за открытым столом и так и не дождался соперника. Контроль 20+15. Под впечатлением и решил открыть данную тему.
Почему никто не садится играть, если контроль более 10 минут? Основная проблема ясна - все жалуются на обилие прог. И жалуются, надо сказать, не напрасно. Я играю подобные контроли довольно часто и, по моим наблюдениям, на прогу натыкаешься довольно часто. Это происходит примерно в одной из четырех или пяти партий. Садишься анализировать сигранную партию, включаешь рыбку и видишь - у противника все ходы по первой линии. Я не являюсь специалистом по ловле прог, но даже мне в подобных ситуациях становится все ясно. Вот и возникает вопрос, как такое может быть, что все знают что тот или иной игрок прога, и он продолжает играть?
Я понимаю, что анализ партий занимает много времени и основное внимание уделяется партиям, сигранным в турнирах, но в зале-то игры тоже нельзя игнорировать. Ведь там развелось прог уже просто колоссальное количество! Теперь уже если даже и проигрываешь партию вполне законно, невольно начинаешь подозревать своего соперника. Да и рейтинг играющих значительно ниже, чем у играющих 5 и меньше. Вот к примеру для сравнения два моих ника: IgorLukjan - на момент написания рейтинг 150(используется для игр в районе 20 минут) и SimLock - рейтинг около 360(для блицов). Разница в 200 пунктов! Еще раз замечу, что подобное расхождение в рейтинге не только у меня. А это бьет по самолюбию и очень неприятно.
Вот и остается играть только с друзьями или не играть вовсе. С каждым днем игроков все меньше и меньше. Надо же что-то делать. Замечу напоследок, что существует мнение, что развиваться в шахматах позволяют именно длинные контроли, а "быстро шлепать ходы" не рекомендуют очень многие специалисты.

p.s. Раньше я сильно критиковал систему ловли прог и даже призывал вообще от нее отказаться. Теперь вижу свою ошибку. Система хоть и не без изьянов, работает довольно успешно.

2p.s. Если это кому-то интересно...

Это сообщение отредактировал IgorLukjan - 11/03/2009, 15:56
      » 11/03/2009, 16:42,  dns 
IgorLukjan ("11/".$m["мар"]."/2009," 15:51)
Почему никто не садится играть, если контроль более 10 минут? Основная проблема ясна - все жалуются на обилие прог. И жалуются, надо сказать, не напрасно. Я играю подобные контроли довольно часто и, по моим наблюдениям, на прогу натыкаешься довольно часто. Это происходит примерно в одной из четырех или пяти партий. Садишься анализировать сигранную партию, включаешь рыбку и видишь - у противника все ходы по первой линии.

И в этот момент нужно отправить ссылку на партию (лучше вместе с анализом, какие ходы на твой взгляд совпадают с Рыбой) на мэйл chess@gambler.ru

А длинные контроли, действительно, малопопулярны, особенно в связи с тем, что некоторые товарищи отрабатывают технологию игры прогой (ну тренируются проще говоря), чтоб потом играть прогой в турнирах, причем делать это максимально незаметно.

Для повышения популярности таких контролей нужно ужесточить наказание за использование прог, вплоть до "блокировки доступа в клуб", а судьи-гуманисты склонны скорей к аминстии, чем к выжиганию огнем.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: