| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Парадоксы системы подведения итогов турниров с финалами. | | | |
|
» 17/03/2009, 10:55, НовыйНик
|
|
И даже если вторая пара первого тура финала сыграет вничью, то один из ее участников будет отставать от победителя предвариловки не менее, чем на 1.2 очка, и партию ему победитель предвариловки может проиграть.
Это сообщение отредактировал НовыйНик - 17/03/2009, 11:04 |
|
» 31/03/2009, 12:09, дикий_прапор
|
|
Надо проводить только швейцарки, и при равенстве очков - первый критерий усечённый Солкоф (когда низ только отсекается; при равенстве - второй низ убирается и так далее). Не надо велосипед придумывать (все эти финалы - чушь собачья, извините за резкость)
|
|
|
|
Чушь, не чушь, а игроки играют, причем активно играют...
Другое предложение: Сделать 1-й этап с фиксированным количеством туров, например 6-7, а 2-й этап круговик для 6 лучших и играть, либо с нуля, либо с кол-вом очков набранных в предварительном этапе. Возможно более справедливая схема окажется ) Любой вариант нужно пробовать на практике, чтобы найти золотую середину...а так можно долго мусолить эту тему и к компромиссу не придти. -------------------- Преодолеть страх, отсечь лишнее, отвергнуть все, что не имеет подлинной ценности и скользить.. |
|
|
|
Надо убрать стартовые баллы в финале к едрене фене и играть с тем количеством очков, которое было набрано игроками на предварительном этапе.
С цветами тут ахтунг, автоматике совершенно по барабану, каким цветом вы играете. Она, конечно, наверняка не позволит, чтобы вы все партии играли одним цветом, но насолить может. А тема возникла из-за |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: