Володь, я все понимаю. Но мы говорим о разном. Ты - просто о коэффициентах, абстрактно. На каких имеет смысл играть, а на каких нет. Как будто против тебя не живой человек, букмекер, который может выставить глупую линию, а бездушная, никогда не ошибающаяся на большой выборке рулетка.

Я же говорю не про это, а о конкретном случае, где налицо явная лажа оппонетнов. На cобытие, где коэффицент должен быть 1,03 они дают 1,78. Вот почему надо давить их именно здесь, а вовсе не на каждой линии, где они дают такой К))) Я конечно, не агитирую, решай сам, нужны ли тебе деньги) Спасибо, успехов

Поставил в опросе на ничью - но что то подсказывает что будет победа ЦСКА.

--------------------

www.caen.fr

+ 5

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!

Саш, а что +5?
Поскольку Юра беседу закончил, то я ему возражать не стал... Хотя бредовость цифры 1.03 видна невооруженным взглядом. Такую линию дают в онлайне на победу фаворита за пять минут до конца матча, при условии, что фаворит ведет. Или на тотал меньше 2.5 за 10 минут до конца матча при счете 0:0.
PS. Жаль, Андро еще с нами нет. Он бы сейчас тоже по ЦСКА потоптался, и я бы со спокойной душой на Х2 поставил... Двоечка, конечно, немного, но я люблю противопульные ставки.

Володя, я имел в виду общую ситуацию, когда буки лажают с коэффициентами, безотносительно ЦСКА. К примеру : в ноябре СМ, обыграв ЦСКА, имел матч КУЕФА с тогдашним лидером итальянского чемпионата Удинезе. Фора 0 на итальянцев = 2,15. Матчи недевнего Кубка Чемпионов, когда буки упорно ставили на уставших магнитогорцев. Было б неплохо увидеть в линии немного больше уважения к одному из лидеров премьер-лиги, ведь я собираюсь поставить на ЦСКА, а коэф 1,58 на фору +1 - по моему слишком уж низкий.

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!

Саша, ну буки же тоже не дураки, играть себе в убыток? Понятно, что линию они выставили странную, но ведь если она не прогибается, значит, народ вполне по ней ставит! Видимо, помнит осеннюю игру коней, когда они всех драли. Или смотрят на результат контрольной игры с Жилиной (вроде) 2:1, а та Жилина осенью обыграла АВ в гостях.

Кстати, в бытность моего неофитского увлечения экспрессами, я очень часто удивлялся, почему не играют ставки с коэффициентами 1.3 и даже 1.1, а потом попривык. Осознав, для начала, что 1.8-1.9 - это коэффициент РОВНО на фифти-фифти.

Буки не дураки конечно. Это так же как и полуфинал ЧЕ с Испанцами - на наших давали коэф 1,7(фора 0). Народ охотно ставит на российскую команду, не прислушиваясь к голосу разума, в итоге Юра цинично собирает сливки...или не так : циничный Юра собирает сливки )))

--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!

за 1,7 с форой 0 против испанцев не было никогда!!

над 1.03 посмеялся)) А еще расскажите как вы ставили квартиру на Тотенхэм против мертвого детсада Спартака в середине декабря. Тоже посмеюсь

Кстать, я ту взглянул в записи.
Когда Марафон открыл линию на АВ-ЦСКА, на Х2 было 2,1 (к сожалению, не записано у меня, сколько было на Х). Если линия по Х2 снижается, то по П1 она должна рости.
Отсюда вопрос: а не поспешил ли Юра поставить на П1?

не было у кого? я имел ввиду Марафон


--------------------

Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование и обсуждение данного сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, диарее и венцу безбрачия!