Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Рэндзю: увеличение временного регламента турниров, нужно ли и для каких турниров? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 16/03/2009, 07:32,  Николай3 
Честно говоря нет никакого желания играть в круговиках по 10-15 минут
Тратить 3-4 часа ну тарнир в выходной день утопия. В швейцарке еще можно поиграть.
      » 22/03/2009, 13:20,  imag 
Да, лучше потратить 3 часа на очную партию с контролем по 90 :-)
      » 23/03/2009, 03:01,  berezin 
Да, лучше потратить 3 часа на очную партию с контролем по 90...
(rогда напротив будет сидеть адекватный соперник, а не туповатый выходец из интернета)
Детей и дебилов я и в реале за пару минут выигрываю, как правило, причем неважно с каким контролем - 90 минут или 120..
Ваще - имейте совесть и такт - прислушивайтесь что пишут авторитеты и лидеры современного рэндзю - НовыйНик, Николай3, VladimirS. А то так и будете играть свои "всероссийские лиги рэндзю" сами с собой, определяя "лучшего среди тупых".. tongue.gif

Это сообщение отредактировал berezin - 23/03/2009, 03:09
      » 16/04/2009, 10:57,  Owen 
Отмечусь.
Кому лень читать длинную простыню - внизу вывод поста одной строчкой.

Действительно, это две разные игры - блиц и нормальная игра. И интернету более свойственен блиц, как реалу более свойственны нормальные контроли.
Полностью разделяю мнение Игоря, Романа (да и еще кучи людей), что 7 партий с контролем 15 минут менее интересны, чем 1 партия с контролем 90... с тем же Романом, например =) Поправлю только фразу про "тупого выходца из интернета": тот самый Леша Риттер, если мне память не изменяет, на свой первый турнир (первую лигу ОЧР, на которой он финишировал, кажется, пятым) пришел именно из гамбовских блиц-партий - и пришел с блеском =)

Еще по поводу длинного контроля. Лично мое мнение - я не буду играть партии с контролем большим, чем минут двадцать-тридцать. Совсем недавно имел опыт, сыграл более-менее серьезную турнирную партию, выиграл у объективно более сильного противника (повезло с выбором варианта - сумел реализовать солидный дебютный перевес), но считать, глядя на экран, не понравилось радикально. Глаза устают, сосредоточиться тяжело, плюс всякая фигня типа аськи, да и непривычно, мозг уже привык, что счет, который возникает, глядя на экран, совсем не таков, как тот, что возникает, когда глядишь на доску. В общем - я за такие партии для тех, кому нравится, но сам лучше в реале сыграю... Хоть и времени ни фига нет =(

Ну и всяко я за увеличение контроля в турнирах хотя бы до 7+3, если не до 10+5 - 1+1 и даже 3+2 это просто порнуха какая-то. Имхо.

Еще про слова игрока НовыйНик. Виден серьезный, зрелый рэндзист =) Сказал все абсолютно правильно. В "Звон" новичок полезет, если у него есть энтузиазм и мотивация... как полезли когда-то многие другие новички, я, например. А если у него нет мотивации - то не полезет. Ну и ладно, собственно, либо мотивация появится, либо он рэндзю забросит, от результата одной конкретной партии, где против него применили некорректный 6-й или там 4-й ход (о чем он и не узнает на самом-то деле), это не зависит.

Извините за многобукаф и куда менее четкий слог, нежели у НовыйНик.
--------
Кратко: давайте увеличивать контроль в турнирах =)
      » 17/04/2009, 23:31,  imag 
Owen ("16/".$m["апр"]."/2009," 10:57)
... но считать, глядя на экран, не понравилось радикально. Глаза устают, сосредоточиться тяжело...

Даже если не отвлекает "всякая фигня", то напряг зрения мешает - поиграли уже вот партий несколько по 30+15... ощутил. Хотя размер доски себе увеличил так, что занимает больше половины экрана.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: