[Пошлый]

Вот вам сдачки для анализа на выходные. Экспертное мнение - в понедельник утром.

3.

	North  K 8  J 9  A 10  K Q
West  J 10 9 7  A K 7  8  -		East  A Q  -  K Q 9  A 9 8
Вскрышка: 9	South  -  Q 10 8  J 7  J 10 7

№	North	East	South	West
Начало игры
			пас	играю
взят прикуп
Взятка 1			J*	терц
	A	9		8
Взятка 2	10*	Q	7	7
Взятка 3	8	A	8	9*
Взятка 4	9	9	Q	A*
Взятка 5	J	Q	10	7*
Взятка 6	K	K*	7	K
Взятка 7	K*	A	J	10
Взятка 8	Q	8	10	J*
Конец игры

4.

	North  K 10 9  Q 9  K  10 9
West  J 8 7  A J 7  8 7  -		East  A  -  A 10 9  K Q J 8
Вскрышка: 7	South  Q  K 10 8  Q J  A 7

№	North	East	South	West
Начало игры
				играю
взят прикуп
Взятка 1	K	терц		8*
		A	Q
Взятка 2	9	Q*	A	7
Взятка 3	K	A	J	8*
Взятка 4	10	K*	7	7
Взятка 5	9*	8	Q	J
Взятка 6	10	9	10	7*
Взятка 7	9	J	8*	A
Взятка 8	Q*	10	K	J
Конец игры

[LemBa]

Узнаю свой розыгрыш!

Делать было нечего. Думаю сяду поиграю турнирчик… скоротаю вечерок.
Приоткрыл непочатую Chateauneuf du Pape. Сидим. Кидаем. Довольно таки быстро понял, что парт как всегда не рюхает. Бутылка с каждым его гениальным ходом опустошается все быстрее. Процесс пошел. Ну думаю пора брать дело в свои руки. Пришло время удивлять!

Когда на вскрышке показалась карта удобно подходящая к моему терцу, я недолго думая нажал на "играю". На втором круге получаю право хода. На 9ку отбираю Т и 8. Мдя... незадачка. На севере скорей всего предательски притаился марьяж. Не отбирать же его... Что же делать? Чувствую аритмия начинается. Смотрю на бокал.... а там мне ходи в треф... в трефнах! Я и пошел. И знаете не прогадал! У парта не оказалось треф но на счастье оказался завалявшийся козырь. Лишний раз убедился что я чемпион мира по угадалкам. Конечно парт сразу меня зауважал, посылая мне в чат пару подбадривающих чмоксиков. Я же со своей стороны до самого конца турнира бился как Дартаньян. Но иной раз да и посматривал на бутылочку Аббатства Папы. :)

[magystr]

Сначала сдача один.
С точки зрения логики и карты - цель первого хода у Юга должна быть одна. Попытаться выбить коз у загрузившего. С этой точки зрения ход в бубну, где всего-то пара бубей не очень хороший.
Да. Выходить из-под 10-ки рискованно, т.к. есть вероятность, что на последней руке окажутся Т и К. Но и взять взятку на 3-ю 10 при отсутствии козырей в руке практически нереально. Потому у 10-ок в этой сдаче вероятнее всего одна задача - быть пронесены парту на возможную взятку в коз, если она будет. Потому я считал бы наиболее логичным ходом в длинную масть и именно в трефу и именно с Дамы, как в более плотную. Впрочем, зная расклад, легко понять, что это был бы практически самый неудачный ход.
А вот зная карты парты, легко понять, что даже выбив коз, ничего серьезного добиться не удастся, за послед никакой борьбы не будет и задача - просто отобрать максимально возможное количество некозырных взяток. С этой точки зрения ход в бубну самый удачный. Пока оппы не пронесли бубну, как минимум одна взятка должна быть, а при удаче может и две.
В общем, есть повод для подозрений.
С другой стороны, пронос трефы на третьем ходу явно неудачен, исходя только из своих карт, а тем более зная еще и карты партнера. Логичнее было 7 червей.
Точно так же, как и пронос 7 червей на 6-ом ходу абсолютно нелогичен, знаем мы карту парта или нет. Как минимум должен был быть поставлен В, а возможно и 10.
Таким образом, мы выяснили, что пара Север-Юг играет с очевидными ошибками и однозначно говорить, что имеет место налап нет никаких оснований. Впрочем и фактором, полностью отрицающим налап, эта сдача не является. Но в качестве обвинения может быть использовано только угадывание первого хода в бубну. Не более того.
Что касается пары Запад-Восток, тут можно говорить только об очень низкой квалификации данной пары, которая проявилась на 6-м ходу. Крайне неудачный ход в бубну, вместо очевидного хода в Туза червей и пронос Короля треф, вместо того, чтобы побить козырем и просто забрать все остальные взятки. Считается это очень легко.

Итак, резюмируя рассмотренную сдачу, я бы сделал вывод, что обе пары разыграли эту сдачу явно не лучшим образом, что свидетельствует об их невысокой квалификации. Причем пара Запад-Восток практически наверняка не использует нелегальную передачу информацию, про пару Север-Юг этого наверняка сказать нельзя. Заслуживает подозрения первый ход в бубну. Но, учитывая невысокую квалификацию, по одной этой сдаче каких-то однозначных выводов сделать нельзя.

А вот если одна из этих пар стабильно показывает очень хорошие результаты - это серьезный повод поразбираться в других сдачах.

[magystr]

Ну и вторая сдача.
Лень описывать анализ каждого хода.
Могу только сказать, что квалификация обоих пар не очень высока, так как в розыгрыше много ошибок.
Подозревать обе пары в нелегальной передачи информации нет никаких оснований. Они и легальной-то воспользовались далеко не лучшим образом...
Впрочем однозначно сказать, что не пользуется недозволенными методами, можно только про пару Север-Юг.

[enfant]

а я вот не вижу альтернативы у юга ходу в валета буб в первой сдаче) ренонс козырей лично меня сподвигнет на розыгрыш самой короткой масти) в надежде на сильный козырь партнера, который не считаю нужным укарачивать ходами в свою длинную масть) в общем, рука юга в первой сдаче интереса не представляет, и задача там вовсе не налить имеющиеся 10ки партнеру, а разыграть возможные сильные масти парта) а искать партнерскую силу в мастях где у меня трешки с 10ками лично я не буду)

[Пошлый]

Первая сдача не представляет никакого интереса с точки зрения выявления нечестной игры. Обращает на себя хороший идейный снос Востоком козырного туза (что заставило партнера идти в трефу), а также слабая игра Запада в шестой взятке.
Вторая сдача поинтереснее. Обращают на себя внимание ходы в черву Востока (вместо об'ективно лучшей бубны), а также нежелание играющего Запада продолжить пикой на третьем ходу. Эта сдача вряд ли окажется в материале обвинения, но безусловно заставит пристальнее присмотреться к игре пары Запад-Восток.