| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » почему на финал спринта время 3 минуты?, ? | | | |
|
» 17/03/2009, 14:07, Sublustrum
|
|
Ромик,я согласен с тобой по поводу игры Жеки.Но из ВСЕХ людей так играет только он и Megakir.Флаг им в руки.Играйте против них той же тактикой.И вы убедитесь что они не так страшны как кажется.Клин клином вышибают.Все это проверено.А в остальном по-моему все играют без выжимания времени.Веришь.сам так пробовал играть(давить временем).Я не получил никакого удовольствия.Нет того азарта.Если человек не пойдет против тебя той же тактикой,то победа в твоих руках 99%.Точно так и блокноты.Я не понимаю,какой азарт и адреналин от игры,если играть таким образом.Я не пробовал,но мне кажется это было бы очень скучно.Да и игра не на деньги а всего лишь на баллы.Зачем все эти заморочки с писаниной.
|
|
» 17/03/2009, 14:58, Жека_Рыболов
|
|
Вот уважаю я Ромеуса,спокойный,независимый и самое главное---умный и деловой человек.И по-этому и играю я всегда с ним нормально,и со многими я играю пулю нормально,не надо все обобщать,и финал в пуле по ненормальному не сыграешь,ток вам невыгодно это говорить,вам бы тока очернить сильных и умных игроков,но это не главное.Главное что уже и турок поддерживает искреннего)) насчет партии одной---2 мин,а финала 4 мин или 3+1.Это уже по делу.Молодец Ромчик.Это уже речь не мальчика а мужа).Тут я с тобой полностью согласен ---ибо это буде и не блиц и время оптимальное.
|
|
» 17/03/2009, 17:29, Alezeo44
|
||
Короче, лижите рыбе.... плавник и он с вами будет нормально играть! |
||
|
» 17/03/2009, 18:38, Жека_Рыболов
|
|
Этот Алезао савсэм нэхарший чел да....такие вещи плахие гаварит да...на грубость нарывается...вах вах вах...
|
|
» 17/03/2009, 22:20, Three_Kilos
|
|
DiL
Так в финале, когда я видел это последний раз, было 3+1. Это получается даже больше 4ех минут чистых по идее... Или теперь финал 3+0 ?? |
|
|
|
Один из самых известных картежников, Валерий Железняков!!! интервью
— Какую карточную игру вы назвали бы самой сложной? Бридж? — Бридж — сложная игра, но не ахти какая. Подкидной дурак — вероятно, самая трудная. — Шутите? — Ничуть. В подкидного дурака выигрывать можно и должно. Сложность заключается в том, что в нормальной коммерческой игре у вас против меня, допустим, было бы сорок шансов из ста. Это при условии достаточно грамотной игры. Но в подкидном дураке, где очень многое определяется случаем и надо поэтому уметь считать гораздо лучше, — даже у сильного игрока есть три, пять шансов из ста... И не зря один чемпионат я проиграл, потому что против меня был молодой игрок. Тут многое определяется возрастом: в молодости я, наверное, действительно неплохо играл. Сегодня мой собственный сын играет на порядок сильнее меня. Сложна игра, где приходится иметь дело с так называемой судьбой. Следующая по сложности после дурака — покер. Все остальное довольно просто. -------------------- Думайте когда играете, а не думайте что играете!!! |
|
» 18/03/2009, 09:36, Жека_Рыболов
|
|
и надо поэтому уметь считать гораздо лучше....ответил Железняков.Ток мастер в уме все ститал,наверно,а не с помощью подручных средств......
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
